ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2026года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Настенко В.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лазаревой Н.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исмаилова Элдора Анваржановича к Гильмутдиновой Лилии Ильясовне о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Исмаилов Э.А. обратился в суд с иском /с учетом уточненных требований/ к Гильмутдиновой Л.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут, по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> г/н №, под управлением Гильмутдиновой Л.И. и <данные изъяты> г/н № под управлением Джаборова И.С., принадлежащего истцу. Виновным в произошедшем ДТП признан водитель Гильмутдинова Л.И., нарушивший п. 8.4 ПДД РФ. В результате указанного ДТП автомобилю истца причинены технические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована по договору ОСАГО. Согласно экспертному заключению ООО «Содействие» № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта ТС истца составляет 163 300 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 45 000 руб., расходы по оплате оценки ущерба в размере 6 000 руб., возврат госпошлины 4000 руб.
В судебном заседании истец и ответчик просили об утверждении мирового соглашения, последствия утверждения мирового соглашения сторонам ясны и понятны.
Гильмутдинова Л.И. в судебном заседании передала денежные средства Исмаилову Э.А., Исмаиловым Э.А. денежные средства пересчитаны, указал, что претензий не имеет.
Представитель третьего лица САО «РЕСО-Гарантия», третье лицо Джаборов И.С. в судебное заседание не явились, уведомлялись своевременно, надлежащим образом.
Согласно условиям мирового соглашения:
В целях прекращения спора, возникшего в связи с возмещением ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием между Гильмутдиновой Л.И. и Исмаиловым Э.А., на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Стороны договорились, что в соответствии с ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ, настоящее мировое соглашение заключается в отношении как предъявленных в суд исковых требований, так и включает иные положения, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
2. Стороны признают, что 25.03.2025г. в 23 ч. 40 мин. на <адрес> в <адрес> Гильмутдинова Л.И., управляя транспортным средством <данные изъяты> г/н №, допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты>», г/н № принадлежащего на праве собственности Исмаилову Э.А., в результате которого был причинён ущерб.
В произошедшем дорожно-транспортном происшествии Гильмутдинова Л.И. признана виновной, было оформлено дорожно-транспортное происшествие с участием сотрудников ГИБДД.
3. Стороны пришли к соглашению, что в результате дорожно-транспортного происшествия стоимость восстановительного ремонта (ущерба) транспортного средства «Шкода Октавия», г/н № причиненного Исмаилову Э.А. составляет 45 000 рублей.
4. Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы, связанные с рассмотрением указанного гражданского дела, в виде экспертизы ООО «Содействие» возмещается в размере 6000 рублей Гильмутдиновой Л.И. в пользу Исмаилова Э.А., государственная пошлина возвращается судом в размере 70% (2 800 рублей) уплаченной государственной пошлины при подаче уточнения иска Исмаилову Э.А., а 30% (1 200 рублей) уплаченной государственной пошлины при подаче уточнения иска Исмаилову Э.А. возмещается Гильмутдиновой Л.И., судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителей, каждая сторона несет самостоятельно.
5. Передача денежных средств осуществляется в следующем порядке, после подписания Сторонами и утверждения Советским районным судом <адрес> настоящего мирового соглашения, Гильмутдинова Л.И. передает наличные денежные средства по расписке Исмаилову Э.А. в размере 52 200 рублей.
6. После вступления в законную силу определения Советского районного суда <адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения, стороны считают спор по гражданскому делу № по иску Исмаилова Э.А. к Гильмутдиновой Л.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием полностью урегулированным.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, по одному для каждой стороны и для Советского районного суда <адрес>.
9. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны просят утвердить мировое соглашение.
10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
11. В случае неисполнения кем-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения, другая сторона вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Советский районный суд <адрес> с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также прекратить производство по делу по настоящему гражданскому делу.
На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Поскольку ответчик передал истцу денежные средства в судебном заседании, требования истца следует считать исполненными.
На основании изложенного, руководствуясь статями 39, 173, 153.8 - 153.11 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Исмаилова Элдора Анваржановича к Гильмутдиновой Лилии Ильясовне о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, согласно которому:
В целях прекращения спора, возникшего в связи с возмещением ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием между Гильмутдиновой Л.И. и Исмаиловым Э.А., на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Стороны договорились, что в соответствии с ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ, настоящее мировое соглашение заключается в отношении как предъявленных в суд исковых требований, так и включает иные положения, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
2. Стороны признают, что 25.03.2025г. в 23 ч. 40 мин. на <адрес> в <адрес> Гильмутдинова Л.И., управляя транспортным средством «<данные изъяты>» г/н №, допустила столкновение с автомобилем «Шкода Октавия», г/н № принадлежащего на праве собственности Исмаилову Э.А., в результате которого был причинён ущерб.
В произошедшем дорожно-транспортном происшествии Гильмутдинова Л.И. признана виновной, было оформлено дорожно-транспортное происшествие с участием сотрудников ГИБДД.
3. Стороны пришли к соглашению, что в результате дорожно-транспортного происшествия стоимость восстановительного ремонта (ущерба) транспортного средства «<данные изъяты>», г/н № причиненного Исмаилову Э.А. составляет 45 000 рублей.
4. Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы, связанные с рассмотрением указанного гражданского дела, в виде экспертизы ООО «Содействие» возмещается в размере 6000 рублей Гильмутдиновой Л.И. в пользу Исмаилова Э.А., государственная пошлина возвращается судом в размере 70% (2 800 рублей) уплаченной государственной пошлины при подаче уточнения иска Исмаилову Э.А., а 30% (1 200 рублей) уплаченной государственной пошлины при подаче уточнения иска Исмаилову Э.А. возмещается Гильмутдиновой Л.И., судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителей, каждая сторона несет самостоятельно.
5. Передача денежных средств осуществляется в следующем порядке, после подписания Сторонами и утверждения Советским районным судом <адрес> настоящего мирового соглашения, Гильмутдинова Л.И. передает наличные денежные средства по расписке Исмаилову Э.А. в размере 52 200 рублей.
6. После вступления в законную силу определения Советского районного суда <адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения, стороны считают спор по гражданскому делу № по иску Исмаилова Э.А. к Гильмутдиновой Л.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием полностью урегулированным.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, по одному для каждой стороны и для Советского районного суда <адрес>.
9. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны просят утвердить мировое соглашение.
10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
11. В случае неисполнения кем-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения, другая сторона вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Советский районный суд <адрес> с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
Мировое соглашение подлежит немедленному исполнению.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.
Производство по гражданскому делу № по иску Исмаилова Элдора Анваржановича к Гильмутдиновой Лилии Ильясовне о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - прекратить.
Определение считать исполненным.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Советский районный суд <адрес>.
Председательствующий В.В. Настенко