К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-9271/2026 ~ М-2879/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Тыченко Владислав Станиславович

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
14.04.2026
Решение
16.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

2-9271/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.06.2026 г. г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Тыченко В.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3, рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее также – НАО ПКО «ПКБ») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание истец НАО ПКО «ПКБ», ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, м.о. город-курорт Анана, <адрес>, б-<адрес>.

При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Анапский городской суд <адрес>, поскольку оно принято к производству Советского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, судья определил:

передать гражданское дело по иску НАО ПКО «ПКБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Анапский городской суд <адрес> (353440, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Тыченко В.С.

Участники

Истец

  • Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация Первое клиентское бюро

    ИНН 2723115222

Ответчик

  • Л. Э. А.

Ход дела

  1. 10:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:48

    Передача материалов судье

  3. 09:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 18:00

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 16:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства