К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-9276/2026 ~ М-2884/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Тыченко Владислав Станиславович

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
14.04.2026
Решение
16.06.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

2-9276/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.06.2026 г. г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Тыченко В.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3, рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее также – СПАО «Ингосстрах») к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, в порядке суброгации, установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, в порядке суброгации.

В судебное заседание истец СПАО «Ингосстрах», ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, ул. 30 лет ВЛКСМ, <адрес>.

При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Канский городской суд Красноярского края, поскольку оно принято к производству Советского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, судья определил:

передать гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, в порядке суброгации по подсудности в Канский городской суд <адрес> (663600, <адрес>, ул. 30 лет ВЛКСМ, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Тыченко В.С.

Участники

Истец

  • СПАО Ингосстрах

    ИНН 7705042179ОГРН 1027739362474

Ответчик

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 11:28

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:48

    Передача материалов судье

  3. 09:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 18:00

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  7. 16:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 16:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства