К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2306/2026 ~ М-1496/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Первомайский районный суд г. Омска · судья Базарова Рашида Иртышевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
19.05.2026
Решение
22.06.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело № 2-2306/2026

55RS0005-01-2026-002368-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2026 года г. Омск

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Базаровой Р.И., при секретаре Такидзе Д.Д., помощнике судьи Гаюновой Ю.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Иванченко В. В. к Кобылинскому С. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Иванченко В.В. обратился в суд с исковым заявлением в обоснование требований указав, что в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, виновником которого являлся Кобылинский С.А., принадлежавшему истцу ТС причинен ущерб. Просит взыскать с ответчика ущерб в размере 488 300 руб., расходы по оплате юридических услуг 30 000 руб., расходы по оплате госпошлины 14 708 руб., моральный вред 30 000 руб.

От истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку после подачи иска ответчик выплатил денежные средства.

Выслушав представителя истца по доверенности Ермола С.А. и ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ если истец отказался от иска и отказ принят судом производство по делу подлежит прекращению.

Таким образом, поскольку отказ от иска не противоречит закону, в сложившейся ситуации не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, является добровольным волеизъявлением, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Иванченко В. В. от иска к Кобылинскому С. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом могут быть поданы частные жалобы в Первомайский районный суд <адрес> для рассмотрения <адрес> судом.

Судья Базарова Р.И.

Участники

Истец

  • И. В. В.

Ответчик

  • К. С. А.

Представитель

  • Е. С. А.

Ход дела

  1. 16:35

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:10

    Передача материалов судье

  3. 09:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 11:15

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 11:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 11:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:40

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 15:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:24

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    о возвращении государственной пошлины

  10. 10:06

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса не требует проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле

  11. 10:06

    Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО

  12. 15:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса