ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Заверуха О.С., при секретаре ФИО3, рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ГЛАВПРОМПИТ» о признании незаконным и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ГЛАВПРОМПИТ» о признании незаконным и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Требования мотивированы тем, что стороны состояли в трудовых отношениях, истец работал в должности <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ. истец стал подвергаться дискриминации со стороны работодателя. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. истец привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания, приказами от ДД.ММ.ГГГГ., в виде выговора. Также, приказом от ДД.ММ.ГГГГ. с истцом расторгнут трудовой договор ввиду неоднократного неисполнения должностных обязанностей без уважительных причин, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. С указанными приказами не согласен, поскольку дисциплинарных проступков не совершал. Просит признать незаконным увольнение, признать незаконными приказы о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ., восстановить его на работе в должности <данные изъяты>, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула по день вынесения решения суда и компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.
Ответчиком ООО «ГЛАВПРОМПИТ» направлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, в котором представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности от 22.04.2026г., просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Истец ФИО1, его представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены, просили о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.
Представитель третьего лица – Государственной инспекции труда в <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд, с учетом заявлений участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Согласно условиям мирового соглашения:
Ответчик ООО «ГЛАВПРОМПИТ» обязуется исправить в трудовой книжке ФИО1 основание прекращения ДД.ММ.ГГГГ. трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. на основание п. 3 ст. 77 ТК РФ (расторжение договора по инициативе работника).
Ответчик ООО «ГЛАВПРОМПИТ» по делу № обязуется выплатить истцу ФИО1 денежные средства в размере 451 379 руб., из которых:
- 210 000 руб. – возмещение морального вреда,
- 241 379 руб. – денежная компенсация материальных потерь.
В соответствии с положениями налогового законодательства удержать из указанной суммы и перечислить в бюджет 31 379 руб., составляющих сумму налога на доходы физических лиц.
После удержания НДФЛ выплатить истцу 420 000 (четыреста двадцать тысяч) рублей не позднее месяца со дня утверждения судом мирового соглашения.
Перечисление осуществить по следующим реквизитам:
Валюта получаемого перевода: российский рубль (RUB)
Получатель: ФИО1
Номер счета: №
Банк получателя: Красноярское отделение № <данные изъяты>
БИК: №
Корр. счет: №
ИНН: №
КПП: №
ОКПО: №
ОГРН: №
№
Почтовый адрес банка: <адрес>
Почтовый адрес доп. офиса: <адрес>
В случае нарушения ответчиком ООО «ГЛАВПРОМПИТ» срока оплаты денежных средств, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения ответчик ООО «ГЛАВПРОМПИТ" выплачивает истцу помимо суммы 420 000 (четыреста двадцать тысяч) рублей, пени в размере 1% от просроченной к оплате по мировому соглашению сумме за каждый день просрочки платежа, начисленных до момента полной оплаты долга.
Истец ФИО1, отказывается от всех заявленных исковых требований ООО «ГЛАВПРОМПИТ» по делу № в полном объеме (в частности от требования о восстановлении на работе)(( и подтверждает, что не имеет иных претензий к ответчику ООО «ГЛАВПРОМПИТ», вытекающих из трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом № по иску ФИО1 к ООО «ГЛАВПРОМПИТ» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднемесячного заработка и компенсации морального вреда, стороны друг другу не возмещают.
Условия мирового соглашения оформлены в письменной форме в представленном суду проекте мирового соглашения, подписанном представителем истца ФИО5 и представителем ответчика ФИО4, имеющими право на подписание мирового соглашения.
В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также прекратить производство по делу по настоящему гражданскому делу.
На основании ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь статями 39, 173, 153.8 - 153.11 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску ФИО1 (СНИЛС:№) к ООО «ГЛАВПРОМПИТ» (ИНН: №) о признании незаконным и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, согласно которому:
Ответчик ООО «ГЛАВПРОМПИТ» обязуется исправить в трудовой книжке ФИО1 основание прекращения ДД.ММ.ГГГГ. трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. на основание п. 3 ст. 77 ТК РФ (расторжение договора по инициативе работника).
Ответчик ООО «ГЛАВПРОМПИТ» по делу № обязуется выплатить истцу ФИО1 денежные средства в размере 451 379 руб., из которых:
- 210 000 руб. – возмещение морального вреда,
- 241 379 руб. – денежная компенсация материальных потерь.
В соответствии с положениями налогового законодательства удержать из указанной суммы и перечислить в бюджет 31 379 руб., составляющих сумму налога на доходы физических лиц.
После удержания НДФЛ выплатить истцу 420 000 (четыреста двадцать тысяч) рублей не позднее месяца со дня утверждения судом мирового соглашения.
Перечисление осуществить по следующим реквизитам:
Валюта получаемого перевода: российский рубль (RUB)
Получатель: ФИО1
Номер счета: №
Банк получателя: ФИО7
БИК: №
Корр. счет: №
ИНН: №
КПП: №
ОКПО: №
ОГРН: №
SWIFT-код: №
Почтовый адрес банка: <адрес>
Почтовый адрес доп. офиса: <адрес>
В случае нарушения ответчиком ООО «ГЛАВПРОМПИТ» срока оплаты денежных средств, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения ответчик ООО «ГЛАВПРОМПИТ" выплачивает истцу помимо суммы 420 000 (четыреста двадцать тысяч) рублей, пени в размере 1% от просроченной к оплате по мировому соглашению сумме за каждый день просрочки платежа, начисленных до момента полной оплаты долга.
Истец ФИО1, отказывается от всех заявленных исковых требований ООО «ГЛАВПРОМПИТ» по делу № в полном объеме (в частности от требования о восстановлении на работе)(( и подтверждает, что не имеет иных претензий к ответчику ООО «ГЛАВПРОМПИТ», вытекающих из трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом № по иску ФИО1 к ООО «ГЛАВПРОМПИТ» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднемесячного заработка и компенсации морального вреда, стороны друг другу не возмещают.
С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный ГПК РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220,221 ГПК РФ, сторонами понятны и разъяснены.
Настоящее мировое соглашение составлено в четырех подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам гражданского дела № в Советском районном суде <адрес>.
Мировое соглашение подлежит немедленному исполнению.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «ГЛАВПРОМПИТ» о признании незаконным и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Советский районный суд <адрес>.
Председательствующий О.С. Заверуха
Копия верна.