ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2026 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Хованской Н.А., при секретаре Султановой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о возложении обязанности по включению периода отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в льготный стаж, перерасчету льготного стажа, установлении пенсии по старости с момента наступления соответствующего срока с учетом перерасчета льготного периода, взыскании суммы невыплаченного пенсионного обеспечения, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о возложении обязанности по включению периода отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в льготный стаж, перерасчету льготного стажа, установлении пенсии по старости с момента наступления соответствующего срока с учетом перерасчета льготного периода, взыскании суммы невыплаченного пенсионного обеспечения, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной страховой пенсии отказано по причине отсутствия достаточного размера льготного стажа., продолжительность стажа установлена 24 года 3 месяца 19 дней. При подсчете льготного стажа не учтен период ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет, который начался ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд обязать ОСФР по Красноярскому краю включить период ухода за ребёнком до достижения им возраста полутора лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготный страховой стаж, произвести перерасчет льготного стажа с учетом вышеуказанного периода; обязать ответчика установить пенсию по старости с момента наступления соответствующего срока с учетом перерасчета льготного периода; взыскать сумму невыплаченного пенсионного обеспечения с даты фактического наступления права для установления досрочной пенсии по дату вынесения судебного решения; взыскать судебные расходы на оказание юридических услуг в сумме 60 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО4, ее представитель ФИО9, действующий на основании устного ходатайства, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ОСФР по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания, извещён судом своевременно, належим образом. В представленных письменных возражениях на иск представитель ответчика ФИО10, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ просила в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что период ухода за ребенком до полутора лет начался ДД.ММ.ГГГГ согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Отделом образования администрации <адрес>.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в других случаях, предусмотренных законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
Согласно части 1 статьи 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).
Частью 2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ установлено, страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.
Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (часть 3 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).
Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).
Условия и порядок подтверждения страхового стажа определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11, 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11, 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста не менее 25 лет.
Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ (ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года).
Порядок применения Списков, предоставляющих право на досрочное пенсионное обеспечение, определен постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665, согласно которому для учета периодов педагогической деятельности:
с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. применяется Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 463;
с 1 января 2002 г. применяется Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия, а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 были утверждены Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в разделе "Наименование должностей" предусмотрена должности учитель в разделе "наименование учреждений" в пункте 1.1 предусмотрены общеобразовательные учреждения: школы всех наименований, лицей, гимназия.
В силу пункта 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений" списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в ОСФР по Красноярскому краю с заявлением о досрочном назначении стразовой пенсии по старости.
Решением ОСФР по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по п. 19. ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Указано на отсутствие оснований, установленных п. 19 ч. 1 и ч. 1.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Пенсия может быть назначена лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей не менее 25 лет (имеется 22 года 05 месяцев 10 дней), с учетом положений, предусмотренных приложением № к ФЗ № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. В стаж по п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ не включён, в том числе, период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., п. 21 Разъяснения от ДД.ММ.ГГГГ Минтруда РФ включается период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 повторно обратилась в ОСФР по Красноярскому краю с заявлением о досрочном назначении стразовой пенсии по старости.
Решением ОСФР по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по п. 19. ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Указано на отсутствие оснований, установленных п. 19 ч. 1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Пенсия может быть назначена лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей не менее 25 лет (имеется 23 года 05 месяцев 10 дней), с учетом положений, предусмотренных приложением № к ФЗ № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. В стаж по п. 19. ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ не включён, в том числе, период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., период засчитывается в стаж на основании п. 21 Разъяснения Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, если начался до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до наступления в силу Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 повторно обратилась в ОСФР по Красноярскому краю с заявлением о досрочном назначении стразовой пенсии по старости.
Решением ОСФР по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по п. 19. ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Указано на отсутствие оснований, установленных п. 19 ч. 1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Пенсия может быть назначена лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей не менее 25 лет (имеется 23 года 05 месяцев 10 дней), с учетом положений, предусмотренных приложением № к ФЗ № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. В стаж по п. 19. ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ не включён, в том числе, период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., период засчитывается в стаж на основании п. 21 Разъяснения Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, если начался до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до наступления в силу Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно ведений трудовой книжки ФИО4 серии АТ-V № от ДД.ММ.ГГГГ года, истец Приказом Партизанского РОНО № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ назначена <данные изъяты>. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию.
В соответствии со свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии VII- БА № ФИО11 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана ФИО12
Из справок Отдела Образования администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 работала в Новопокровской ООШ в должности <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ года ей начислено и выплачена сумма на основании больничного листа по беременности и родам ( 5 дней май, 26 дней июнь, 27 дней июль, 26 дней август, 26 дней сентябрь, 9 дней октябрь) в размере 15 198,40 рублей, в ноябре выплачена сумма компенсации очередного отпуска 18 дней октябрь, 23 дня ноябрь, 7 дней декабрь в размере 6899,05 рублей.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующему.
До введения в действие Закона РФ от 25.09.1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет.
Постановлением ЦК КПСС Совета Министров СССР от 22.01.1981 года «О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей» были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
Пунктом 2 Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989 года № 677 «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей» было предусмотрено, что с 1 декабря 1989 года повсеместно продолжительность дополнительного отпуска по уходу за ребенком без сохранения заработной платы увеличивалась до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.
Впоследствии право женщин, имеющих детей, оформить отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, было предусмотрено Законом СССР от 22.05.1990 года № 150101 «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства», которым были внесены изменения в Основы законодательства Союза СССР и союзных республик о труде, утвержденные Законом СССР от 15.07.1970 года; статья 71 Основ была изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.
Однако в связи с принятием Закона РФ от 25 сентября 1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с 6 октября 1992 года, то есть с даты вступления в законную силу закона, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях. Данным законом статья 167 КЗоТ РФ была изложена в новой редакции.
Таким образом, исходя из приведенных выше законодательных актов, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности в соответствии со статьей 167 КЗоТ РФ до внесения изменений в данную норму закона, то есть до 6 октября 1992 года.
Положения ст. 6, ст. 15 ст. 17, ст. 18, 19 и ст. 55 Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, сформулированной в Определении от 5 ноября 2002 года № 320-О если при подсчете страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ строго по Закону о трудовых пенсиях и подзаконным нормативным правовым актам этот стаж недостаточен для назначения пенсии, то в его состав могут быть включены также периоды трудовой или иной деятельности, которые засчитывались в соответствующий стаж по нормам ранее действовавшего законодательства (в частности, по нормам Закона о пенсиях 1990 года).
Суд принимает во внимание правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П в отношении граждан приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.
Таким образом, исходя из того, что ребенок у истца родился ДД.ММ.ГГГГ, отпуск по беременности и родам был предоставлен с ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о том, что отпуск по уходу за ребенком ФИО4 начался до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период действия норм, устанавливающих право на включение периода нахождения в отпуске без содержания по уходу за ребенком в стаж, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, с учетом установленных конституционных положений, а также правовой позиции Конституционного суда РФ, суд считает, что в данном случае период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть учтен при исчислении стажа для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Вместе с тем, оснований для включения в специальный стаж периода нахождения истца в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку данный период включен ответчиком стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пп.19. ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ.
Требования истца о назначении пенсии удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
Частью 3 ст. 10 Закона от 3 октября 2018 года N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий", которым в федеральные законы от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" внесены изменения, связанные с повышением пенсионного возраста, и предусмотрено назначение пенсии ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.
1 января 2019 года вступили в силу изменения, внесенные в Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ (ред. Федерального закона от 3 октября 2018 года N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсии"), в части сроков назначения пенсий, в том числе досрочных. Досрочная страховая пенсия по старости в связи с педагогической деятельностью назначается не с даты возникновения права, а по истечении установленного ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В соответствии с ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.
При возникновении права на страховую пенсию по старости в 2023 году и последующих, сроки назначения страховой пенсии по старости возникает не ранее чем через 60 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.
Принимая во внимание, что с учетом включенного периодов работы педагогический стаж в количестве 25 лет у истца отсутствует (23 года 05 месяцев 10 дней + 1 год 1 месяц 23 дня = 24 года 7 месяцев 3 дня), в удовлетворении требований истца о назначении страховой пенсии по старости, взыскании суммы невыплаченного пенсионного обеспечения надлежит отказать.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимые расходы.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ год между ИП ФИО13 и истцом заключен договор возмездного оказания услуг №, в соответствии с условиями которого, Исполнитель обязуется оказывать юридические услуги, а Доверитель обязуется оплачивать и принимать предоставленные исполнителем услуги в порядке, предусмотренном настоящим договором. Стоимость услуг определена в размере 60 000 рублей.
Факт оплаты по договору оказания юридических услуг подтверждается представленными в материалы дела кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей.
В силу положений ч. 1 ст. 100 ГПК РФ суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов. При этом неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела.
Вознаграждение за судебное представительство устанавливается с учетом сложности дела, экономического либо иного интереса, длительности разрешения спора и других индивидуальных обстоятельств.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч.1 ст.100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Таким образом, учитывая то, что исковые требования удовлетворены частично, понесенные истцом расходы нашли свое подтверждение представленными суду письменными доказательствами, в соответствии с ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и незначительный уровень его сложности, объем выполненной работы, в том числе, составление искового заявления и его подача в суд, затраченное время на его рассмотрение, участие представителя истца в одном судебном заседании, суд полагает необходимым определить размер судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца в размере 10 000 рублей. Указанная сумма, по мнению суда, является справедливым размером возмещения заявителю его расходов по оплате юридических услуг.
Так же с ответчика в пользу ФИО4 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю включить период нахождения ФИО4 в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период работы в <данные изъяты> в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Взыскать с ОСФР по Красноярскому краю в пользу ФИО4 судебные расходы по оплате юридических услуг 10 000 рублей, по оплате государственной пошлины 3 000 рублей, всего 13 000 рублей.
В удовлетворении исковых требований ФИО4 в остальной части – отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца с даты изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий Н.А. Хованская
Мотивированный текст решения изготовлен 22.06.2026 года
Судья Н.А. Хованская