К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-8741/2026 ~ М-3121/2026

Услуги торговли

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Злобина Мария Владимировна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
21.04.2026
Решение
07.09.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

Дело №2-8741/2026

24RS0048-01-2026-005198-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2026 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Злобиной М.В., при секретаре Пилюгиной Ю.С., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Мороз Алексея Викторовича к ООО «МВМ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Мороз А.В. обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в магазине «М.ВИДЕО» по интернет-заказу № приобретен смартфон Motorola Razr 40 8/256GB Summer Lilac стоимостью 35 700 руб. Товар в полном объеме был оплачен покупателем, что подтверждается кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным чеком гарантия на товар составляет 12 месяцев. В период гарантийного срока у товара возник существенный недостаток, а именно перестал включаться экран, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ для производства ремонтных работ истец сдал товар в ООО «Сервисный центр «ВИРТ». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сервисный центр «ВИРТ» истцу выдано заключение № RIG0033301 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по результатам диагностики установлено, что дефект не подлежит устранению на гарантийной основе. В свою очередь, истец считает, что отказ в безвозмездном ремонте является незаконным и необоснованным, так как товар имеет производственный брак. Учитывая, что недостаток товара является неустранимый, делает невозможным использование товара, истец требует взыскать с ООО «МВМ» стоимость товара 35 700 руб.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 856 руб., и с ДД.ММ.ГГГГ до момента возврата денежных средств в полном объеме; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

До судебного заседания представитель истца Мороз А.В.- Шарыпова Э.В., представитель ответчика Карпович Е.Е., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, представили подписанное сторонами мировое соглашение, в котором заявили о намерении заключить мировое соглашение, на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик ООО «МВМ» обязуется оплатить Истцу стоимость товара смартфона Motorola Razi 40 8|256GB Summer LiLac, стоимостью 35 700 рублей, моральный вред 4 300 рублей, юридические расходы 15 000 руб. Всего выплачивается 55 000 руб.

2. Денежная сумма в размере 55 000 руб. выплачивается после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Истец обязан возвратить товар в полной комплектации продавцу.

3. Истец должен вернуть товар продавцу в магазин «М.видео», в полной комплектации, предъявить в кассу магазина «М.видео» чек (копия) на товар, мировое соглашения и определение суда об утверждении мирового соглашения, а Ответчик обязан выплатить, перечислить Истцу денежные средства в размере 55 000 руб., в течении 5-и рабочих дней с момента обращения Истца к Ответчику на следующие банковские реквизиты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец Мороз А.В., отказывается от всех своих требований к ответчику, относительно предмета спора, а также составляющих предмет иска по вышеуказанному делу, в полном объёме. Судебные расходы, понесённые сторонами при рассмотрении настоящего гражданского дела, возлагаются на ту сторону, которая понесла эти расходы.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом Сторонам ясны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом. В соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В силу ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, обстоятельств, вынуждающих заключить данное соглашение на крайне невыгодных для себя условиях, судом не установлено, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лих, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мороз Алексеем Викторовичем и ответчиком ООО «МВМ», по гражданскому делу № по иску Мороз Алексея Викторовича к ООО «МВМ» о защите прав потребителей, на следующих условиях: 1. По настоящему мировому соглашению Ответчик ООО «МВМ» обязуется оплатить Истцу стоимость товара смартфона Motorola Razi 40 8|256GB Summer LiLac, стоимостью 35 700 рублей, моральный вред 4 300 рублей, юридические расходы 15 000 руб. Всего выплачивается 55 000 руб. 2. Денежная сумма в размере 55 000 руб. выплачивается после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Истец обязан возвратить товар в полной комплектации продавцу. 3. Истец должен вернуть товар продавцу в магазин «М.видео», в полной комплектации, предъявить в кассу магазина «М.видео» чек (копия) на товар, мировое соглашения и определение суда об утверждении мирового соглашения, а Ответчик обязан выплатить, перечислить Истцу денежные средства в размере 55 000 руб., в течении 5-и рабочих дней с момента обращения Истца к Ответчику на следующие банковские реквизиты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец Мороз А.В., отказывается от всех своих требований к ответчику, относительно предмета спора, а также составляющих предмет иска по вышеуказанному делу, в полном объёме. Судебные расходы, понесённые сторонами при рассмотрении настоящего гражданского дела, возлагаются на ту сторону, которая понесла эти расходы.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Копия верна

Председательствующий М.В. Злобина

Участники

Истец

  • М. А. В.

Ответчик

  • МВМ ООО

    ОГРН 1057746840095

Третье лицо

  • ООО Сервисный центр ВИТР

    ИНН 7604058655ОГРН 1027600678709

Представитель

  • Ш. Э. В.

Ход дела

  1. 14:11

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 20:58

    Передача материалов судье

  3. 12:43

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:44

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:44

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:30

    Предварительное судебное заседание

    Объявлен перерыв

    3-10

  7. 10:32

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  8. 16:30

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    3-10 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом