К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-34/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Тасеевский районный суд Красноярского края · судья Заречная Валентина Викторовна

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
14.09.2026
Решение
14.09.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
24 КБ№164671
Номер здания, название обособленного подразделения
Тасеевский районный суд

Решения

5-34/2024

24RS0051-01-2026-000330-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье

14 сентября 2026 года судья Тасеевского районного суда Красноярского края Заречная Валентина Викторовна, при изучении протокола об административном правонарушении в отношении Архипова Николая Александровича, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

14 сентября 2026 года в Тасеевский районный суд Красноярского края поступили протокол об административном правонарушении в отношении Архипова Н.А. и приложенные к нему материалы.

При изучении указанных материалов было установлено, что Архипов Н.А. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанное дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению судьей. При этом, частью 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и производство по которым производилось в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

Нормами административного законодательства установлено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности и т.п.

В представленных материалах имеется вынесенное 14 августа 2026 года инспектором <данные изъяты> определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Однако при изучении представленных протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов об административном правонарушении в отношении Архипова Н.А. судьей районного суда установлено, что как таковое административное расследование по указанному делу не проводилось.

Тем самым, поскольку установлено, что административное расследование по делу фактически не проводилось, судья районного суда считает необходимым передать поступивший в Тасеевский районный суд Красноярского края протокол об административном правонарушении в отношении Архипова Н.А. и приложенные к нему материалы <данные изъяты> на основании п. 5 ч 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которому подсудно рассмотрение указанного протокола об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении в отношении Архипова Николая Александровича, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приложенные к протоколу материалы для рассмотрения <данные изъяты>.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

Тасеевского районного суда: В.В. Заречная

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. Н. А.

    ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:29

    Передача дела судье

  2. 18:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 18:35

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  4. 10:30

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 10:30

    Дело передано в экспедицию