ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Тасеево 15 сентября 2026 года
Судья Тасеевского районного суда Красноярского края Заречная Валентина Викторовна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сморыгина Евгения Сергеевича, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Сморыгина Евгения Сергеевича, родившегося <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
21 августа 2026 года в 21 час 30 минут Сморыгин Е.С. на <данные изъяты>, управляя автомобилем УАЗ 3303, государственный регистрационный номер №, оказал неповиновение законному требованию <данные изъяты> пройти диагностический осмотр, который подтверждает допуск транспортного средства в эксплуатации на основании положения ст. 15 Федерального закона от 01 июля 2011 года № 170-ФЗ, действующему в соответствии с п. 1.2.1 ст. 13 ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка.
В судебном заседании Сморыгин Е.С. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме, по существу пояснил, что в августе 2026 года его в срок до 17 августа 2026 года обязали пройти технический осмотр принадлежащего ему на праве собственности автомобиля, который он не прошел, поскольку у него не было времени.
Виновность Сморыгина Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 714898 (1293) от 24 августа 2026 года, составленным в соответствии с положениями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, согласно которому 21 августа 2026 года в 21 час 30 минут Сморыгин Е.С. на <данные изъяты>, управляя автомобилем УАЗ 3303, государственный регистрационный номер № неповиновение законному требованию <данные изъяты> пройти диагностический осмотр, который подтверждает допуск транспортного средства в эксплуатации на основании положения ст. 15 Федерального закона от 01 июля 2011 года № 170-ФЗ, действующему в соответствии с п. 1.2.1 ст. 13 ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка (л.д. 1);
- копией требования о прекращении административного правонарушения от 07 августа 2026 года, полученное Сморыгиным Е.С. 07 августа 2026 года, из которого следует, что 07 августа 2026 года в отношении Сморыгина Е.С. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № №, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, выразившемся в том, что управляя грузовым автомобилем УАЗ 3303, государственный регистрационный номер №, в отношении которого отсутствует диагностическая карта подтверждающая допуск транспортного средства к эксплуатации, указанных в п. 10 ОП ПДД перечня неисправностей и условий при которых запрещается эксплуатация транспортных средств; на основании п. 2 ч. 1 ст. 2, п. 11 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3 «О полиции» вынесено требование в срок до 17 августа 2026 года прекратить административное правонарушение, то есть пройти технический осмотр автомобиля УАЗ 3303, государственный регистрационный номер № либо не эксплуатировать указанное транспортное средство (л.д. 2);
- копией постановления по делу об административном правонарушении от 07 августа 2026 года № № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, вынесенным в отношении Сморыгина Е.С., из которого следует, что 07 августа 2026 года в 20 часов 38 минут на 103 км. автодороги Канск-Тасеево-Устье, управляя грузовым бортовым автомобилем УАЗ 3303, государственный регистрационный номер №, в отношении которого отсутствует диагностическая карта подтверждающая допуск транспортного средства к эксплуатации, указанных в п. 11 ОП ПДД и ст. 15 ФЗ (л.д. 3);
- копией постановления по делу об административном правонарушении от 24 августа 2026 года № № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, вынесенным в отношении Сморыгина Е.С., из которого следует, что 21 августа 2026 года в 21 час 30 минут Сморыгин Е.С., на <данные изъяты>, управляя автомобилем УАЗ 3303, государственный регистрационный номер №, в отношении которого отсутствует диагностическая карта подтверждающая допуск транспортного средства к эксплуатации, указанных в п. 11 ОП ПДД и ст. 15 ФЗ от 01 июля 2011 года № 170-ФЗ (л.д. 4);
- выпиской из государственного реестра транспортных средств (л.д. 5);
- сведениями о привлечении Сморыгина Е.С. к административной ответственности, согласно которой Сморыгин Е.С., в том числе 07 августа 2026 года привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (л.д. 6);
- сведениями по лицу в отношении Сморыгина Е.С. (л.д. 7).
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сморыгина Е.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что вина Сморыгина Е.С. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. В судебном заседании Сморыгин Е.С. фактически признал вину в совершении административного правонарушения. При этом обстоятельства совершения Сморыгиным Е.С. административного правонарушения, полностью подтверждаются исследованными судом доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют о том, что требования сотрудника ГДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Дзержинский» по пресечению нарушения общественного порядка Сморыгин Е.С. не исполнил, а именно не прошел технический осмотр автомобиля УАЗ 3303, государственный регистрационный номер №, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих должностных обязанностей. При этом, рассматривая доводы Сморыгин Е.С., указанные им в качестве уважительной причины неисполнения законного требования сотрудника полиции, суд находит несостоятельными, поскольку у Сморыгина Е.С. имелась реальная возможность пройти технический осмотр в установленный инспектором <данные изъяты> а указанные доводы какого-либо объективного подтверждения в ходе судебного заседания не нашли, в связи с чем судья расценивает их в качестве способа уйти от заслуживающего Сморыгина Е.С. наказания. Судья находит, что требования сотрудника полиции предъявлялись к Сморыгину Е.С. в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем, являются законными, однако Сморыгин Е.С. своими противоправными действиями оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, что образует состав административного правонарушения, в совершении которого он обвиняется лицом, имеющим право составлять протокол об административном правонарушении.
Действия Сморыгина Евгения Сергеевича надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении Сморыгину Е.С. наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает полное признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установил.
Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, отношение Сморыгина Е.С. к совершенному им административному правонарушению, его имущественное положение, судья считает целесообразным назначить Сморыгину Е.С. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сморыгина Евгения Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам: получатель: <данные изъяты>
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Тасеевский районный суд Красноярского края.
Судья В.В. Заречная