К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-40/2026

ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Тасеевский районный суд Красноярского края · судья Заречная Валентина Викторовна

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
13.10.2026
Решение
13.10.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений
Номер протокола об АП
24ТЮ010994
Номер здания, название обособленного подразделения
Тасеевский районный суд

Решения

5-40/2026

24RS0051-01-2026-000390-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье

13 октября 2026 года судья Тасеевского районного суда Красноярского края Заречная В.В.

при изучении протокола об административном правонарушении в отношении муниципального каченного учреждения «Тасеевское», обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

13 октября 2026 года в Тасеевский районный суд Красноярского края поступили протокол об административном правонарушении в отношении муниципального каченного учреждения «Тасеевское», и приложенные к нему материалы.

При изучении указанных материалов было установлено, что муниципальное каченное учреждение «Тасеевское», обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанное дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению судьей. При этом, судьями районных судов дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи рассматриваются только в определенных случаях, а именно: дела, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

В представленных материалах имеется вынесенное старшим <данные изъяты> определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, датированное 09 сентября 2026 года.

Нормами административного законодательства установлено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности и т.п. Однако при изучении представленных протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов об административном правонарушении в отношении администрации Тасеевского сельсовета Красноярского края судьей районного суда установлено, что как таковое административное расследование по указанному делу не проводилось.

Кроме того, санкция ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения не предусматривает наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности или дисквалификации лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Тем самым, оснований для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении администрации Тасеевского сельсовета Красноярского края, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей районного суда не имеется, в связи с чем судья считает необходимым передать поступивший в Тасеевский районный суд протокол об административном правонарушении в отношении администрации Тасеевского сельсовета Красноярского края, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <данные изъяты> на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которому подсудно рассмотрение указанного дела.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении в отношении муниципального каченного учреждения «Тасеевское», обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приложенные к нему материалы для рассмотрения <данные изъяты>.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

Тасеевского районного суда: В.В. Заречная

Участники

Привлекаемое лицо

  • МКУ "Тасеевское"

    ст.12.34 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:01

    Передача дела судье

  2. 18:40

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности