К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-103/2025

ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Смидовичский районный суд Еврейской автономной области · судья Ушакова Лариса Владимировна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
31.10.2025
Решение
13.11.2025
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
Номер здания, название обособленного подразделения
Смидовичский районный суд ЕАО

Решения

Дело № 1- 103/2025

(у/д 12501990004000050)

79RS0006-01-2025-000834-07

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года п. Смидович

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе: председательствующего судьи Ушаковой Л.В., при секретаре Труновой А.Е., с участием: государственного обвинителя Батуева А.И., подсудимого Синькова А.А., защитника Барабаш С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Синькова Андрея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Синьков А.А. 10.08.2025 в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 20 минут на участке местности, расположенном в 200 метрах в северном направлении от <адрес>, путем сбора руками кустов дикорастущей конопли, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления незаконно приобрел наркотическое средство – части наркотикосодержащих растений рода Конопля (растений рода Cannabis) массой не менее 743,7 грамма, что относится к крупному размеру, а также в это же время и в этом же месте умышленно, без цели сбыта, для личного потребления незаконно приобрел наркотическое средство – наркотикосодержащие растения рода Конопля (растений рода Cannabis) массой не менее 593,48 граммов, что относится к крупному размеру. Незаконно приобретенные указанные выше наркотические средства в крупном размере, Синьков А.А. поместил в тканный мешок, после чего начал указанные наркотические средства в крупном размере умышленно, незаконно, без цели сбыта незаконно хранить при себе с 14 часов 20 минут 10.08.2025. В период времени с 14 часов 20 минут до 16 часов 00 минут, незаконно храня указанные наркотические средства в крупном размере, Синьков А.А. перенес их по месту своего жительства по адресу<адрес>, где продолжил их умышленно, без цели сбыта незаконно хранить с 16 часов 10.08.2025 до момента обнаружения сотрудниками полиции в указанном месте в 11 часов 15 минут 29.08.2025.

В судебном заседании подсудимый Синьков А.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался.

Виновность подсудимого Синькова А.А. – в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, кроме полного признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями Синькова А.А. от 17.09.2025 установлено, что он является инвалидом <данные изъяты> группы, <данные изъяты>. Употребляет наркотические средства около года. 10.08.2025 около 13 часов пошел купаться, когда возвращался с озера в 14 часов 10 минут по пути между озером и федеральной трассой «Чита-Хабаровск» в лесном массиве обнаружил кусты конопли, решил приобрести растения конопли для собственного потребления. У Синькова А.А. при себе был мешок, в который он сложил вырванные растения и части растений конопли. Обрывал кусты около 10 минут. В 14 часов 20 минут он закончил обрывать кусты конопли, пошел по месту своего проживания в <адрес>. Пришел домой в 16 часов 10.08.2025 оставил данный мешок в зале около дивана в открытом состоянии, чтобы растения конопли сушились. 29.08.2025 в 11 часов к нему пришли сотрудники полиции, которые спросили, имеются ли в его квартире запрещённые предметы, Синьков А.А. пояснил, что ничего запрещенного нет, однако, когда сотрудник полиции осматривал квартиру с его согласия, он обнаружил мешок с растительной массой, которую Синьков А.А. хранил. Синьков А.А. пояснил сотруднику полиции, что в мешке находятся растения конопли, которое принадлежат ему. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаялся (т. 1 л.д. 41-45, 100-103, 109 - 112).

Показания Синькова А.А. полностью подтверждаются протоколом проверки его показаний на месте, в ходе которой Синьков А.А. подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления и показал свои действия на местности, указав место, расположенное в 200 метрах в северном направлении от дома <адрес>, где он приобрел, а затем хранил наркотические средства в крупном размере по месту своего жительства (т. 1 л.д. 47-56).

Совокупностью показаний свидетеля Свидетель №4 установлено, что 29.08.2025 она была приглашена для участия в следственном действии - осмотр места происшествия по адресу: <адрес> в качестве понятых. В данном следственном действии участвовал Синьков А.А. Перед производством следственного действия всем участникам были разъяснены права и обязанности. Около дивана в квартире Синькова А.А. был обнаружен мешок с растительной массой. Синьков А.А. пояснил, что в мешке находятся растения конопли, они принадлежат ему, он их употребляет путем курения (т. 1 л.д. 63-66).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3 установлено, что 29.08.2025 она была приглашена для участия в следственном действии - осмотр места происшествия по адресу: <адрес> в качестве понятой. В данном следственном действии участвовал Синьков А.А. Перед производством следственного действия всем участникам были разъяснены права и обязанности. В комнате № около дивана был обнаружен мешок из ткани зеленого цвета, который имел внешние повреждения, внутри мешка находилась растительная масса зеленого цвета. Синьков А.А. пояснил, что в мешке находятся растения конопли, они принадлежат ему, он их употребляет путем курения (т. 1 л.д. 57-60).

Оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 установлено, что 17.09.2025 в 16 часов их пригласили сотрудники полиции для участия в следственном действии – проверке показаний на месте с участием Синькова А.А. Перед проведением следственного действия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе проверки показаний на месте Синькова А.А. участвовал защитник. Синьков А.А. перед проведением следственного действия указал направление, куда все участники следственного действия направились. Прибыв на участок местности, расположенный в 200 метрах в северном направлении от <адрес>, Синьков А.А. пояснил, что на данном месте 10.08.2025 он обнаружил кусты конопли, которые сорвал и сложил в мешок, после чего перенес мешок с коноплей по месту жительства: <адрес>, где в комнате возле дивана хранил до 29.08.2025, то есть до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 69-72, 73-76).

Протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2025 установлено, что в присутствии понятых был проведен осмотр квартиры <адрес>, где в помещении <адрес> возле дивана обнаружен мешок из тканного материала зеленого цвета в открытом виде с повреждениями, внутри которого обнаружена растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом. Участвующий в осмотре Синьков А.А. пояснил, что в мешке находятся растения конопли, они принадлежат ему, он употребляет их путем курения. Мешок с содержимым опечатан и изъят с места происшествия (т. 1 л.д.6-13).

Протоколом осмотра предметов от 22.09.2025 установлено, что осмотрен полимерный пакет черного цвета, после вскрытия которого внутри пакета находится тканный мешок зеленого цвета, внутри которого растения и части растений со специфическим запахом (т. 1 л.д. 81-85).

Заключением эксперта № от 30.08.2025 установлено, что части растений о специфическим запахом являются частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (растений рода Cannabis) массой после высушивания до постоянной массы 743,7 грамма. Растения о специфическим запахом являются наркотикосодержащими растениями рода Конопля (растений рода Cannabis), которые содержат в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) массой после высушивания до постоянной массы 593,48 граммов (т. 1 л.д. 116-119).

Оценивая признательные показания Синькова А.А. со стадии предварительного расследования об обстоятельствах совершения инкриминируемого ему преступления, суд находит, что они получены в строгом соответствии с требованиями, предъявляемыми уголовно-процессуальным законом, каких-либо нарушений, влекущих признание их недопустимыми, допущено не было, содержащиеся в них сведения об обстоятельствах содеянного нашли объективное подтверждение другими исследованными доказательствами, в связи с этим, согласно ст.ст. 76 и 77 УПК РФ, они могут быть взяты за основу обвинительного приговора.

Приведенные показания свидетеля ФИО4, оглашенные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 суд признает логичными, последовательными и, в совокупности с другими доказательствами, устанавливающими один и тот же факт совершенного подсудимым деяния. Суд признает данные показания достоверными и правдивыми. Оснований для оговора подсудимого Синькова А.А. указанными выше лицами суд не усмотрел, о наличии таких обстоятельств подсудимый также не заявлял.

Заключения экспертов, протоколы следственных действий являются допустимыми доказательствами, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями соответствующих статей главы 10 УПК РФ, протоколы следственных действий составлены, а заключения экспертов выполнены надлежащими лицами. Основания для признания в соответствии со ст. 75 УПК РФ представленных стороной обвинения доказательств недопустимыми отсутствуют. Все представленные в судебном заседании доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для вывода о виновности подсудимого, и квалифицирует действия Синькова А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Суд считает, что преступление Синьковым А.А. совершено в отношении наркотических средств в крупном размере, так как в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - части наркотикосодержащих растений рода конопля весом 743,7 грамма и наркотикосодержащие растения рода конопля весом 593,48 грамма в высушенном виде, на которые был направлен преступный умысел Синькова А.А. при незаконном приобретении и хранении наркотических средств, являются крупным размером наркотических средств.

Заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 25.09.2025 установлено, что Синьков А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или психическим расстройством временного характера не страдает, в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Синьков А.А. является потребителем наркотических средств (каннабиноидов) без признаков зависимости, он не нуждается в прохождении лечения от наркомании медицинской (или) социальной реабилитации (т. 1 л.д. 130-131). У суда нет оснований сомневаться в данном заключении экспертов, поведение подсудимого в судебном заседании также не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного им преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Синькова А.А., суд относит: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, инвалидность.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Синькову А.А. суд учитывает: обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить Синькову А.А. наказание в виде лишения свободы с применением положений, предусмотренных ч. 1 ст.62 УК РФ.

Поскольку Синьков А.А. является инвалидом <данные изъяты> группы положения ст. 53.1 УК РФ судом применены в силу ч. 7 ст.53.1 УК РФ быть не могут.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, в частности количества изъятого наркотического средства, личности виновного, его поведения после совершения преступления, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы Синькову А.А. с применением ст.73 УК РФ, без реального его отбывания, с возложением на условно-осужденного исполнение определенных обязанностей.

Дополнительные наказания подсудимому в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять, поскольку социальная справедливость, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты без применения дополнительных наказаний.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого Синьковым А.А. преступления, суд не усматривает, в связи с чем, основания для применения положений ст.64 УК РФ, отсутствуют.

Суд считает, что меру пресечения Синькову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, необходимо оставить без изменения, с целью обеспечения исполнения приговора суда.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится тканный мешок с растительной массой со специфическим запахом необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Синькова Андрея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (лет) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Синькову А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного Синькова А.А. исполнение определенных обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- один раз в месяц, в установленный день, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

- в течение месяца после вступления приговора в законную силу, пройти консультацию у врача нарколога, при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Синькова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится тканный мешок с растительной массой со специфическим запахом – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение 15 суток со дня его провозглашения через Смидовичский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в Смидовичский районный суд в письменном виде.

Председательствующий Л.В. Ушакова

Участники

Лица

  • С. А. А.

    ст.228 ч.2 УК РФ

Защитник2

  • А. А. А.

  • Б. С. П.

Ход дела

  1. 10:51

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 08:40

    Передача материалов дела судье

  3. 16:44

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

  5. 18:03

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  6. 18:03

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  7. 09:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 17:29

    Дело оформлено

  9. 17:30

    Дело передано в архив