ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
06 апреля 2026 года п. Смидович
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе: председательствующего судьи Ушаковой Л.В., при секретаре Труновой А.Е., с участием: государственного обвинителя Бубело А.Е., подсудимого Баранова Р.С., защитника Барабаш С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Баранова Романа Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей содержащегося с 16 августа 2025 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 231, ч. 3 ст. 207, ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Баранов Р.С. не позднее 10 мая 2025 года на участке местности, расположенного по адресу<адрес>, обнаружил растения рода конопля, после чего, не позднее чем с 10 мая 2025 года по 19 часов 40 минут 11.07.2025, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея специального разрешения, с целью доведения до определённой стадии созревания, без цели сбыта и последующего использования в личных целях, умышленно возделывал, осуществлял уход за растущими растениями рода конопля, которые являются наркосодержащими растениями, которые в своем составе содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), в количестве 400 штук, что образует особо крупный размер. Баранов Р.С. осуществил уход за указанными накротикосодержащими растениями путем уничтожения сорняков, создавал условия для роста растений конопли, сделав их устойчивыми к неблагоприятным погодным условиям, то есть не позднее чем с 10 мая 2025 года по 19 часов 40 минут 11.07.2025, находясь на указанном участке местности, осуществлял незаконное их культивирование.
Баранов Р.С. в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 40 минут 20.06.2025 вырвал наркотикосодержащие растения рода конопля, перенес их по месту жительства по адресу: <адрес>, где незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил, после чего, в кухонном помещении указанного дома в период времени 11 часов 35 минут до 12 часов 30 минут 05.07.2025 отделил от стебля руками верхушечные части и листья, после чего, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил наркотическое средство -каннабис (марихуану) общей массой 4 938,44 грамма, что образует крупный размер по указанному адресу, при этом из указанной массы, он часть наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 38,40 грамма поместил в черный пакет из полимерного материала, которой перенес к печке в кухне, наркотическое средство каннабис массой 3 741,66 граммов поместил в мешок из полимерного материала, который перенес в зальную комнату, часть наркотического средства массой 224,46 граммов поместил в картонную коробку, которую перенес на чердак сарая, часть наркотического средства массой 904,0 грамма поместил в сумку из тканного материала перенес в зальную комнату, наркотическое средство массой 29,92 грамма поместил в картонную емкость и убрал в печь в кухне. Указанное выше наркотическое средство массой 4 938,44 грамма Баранов Р.С. умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил в крупном размере по указанному адресу с 12 часов 30 минут 05.07.2025 до 23 часов 40 минут 15.08.2025.
Баранов Р.С. 15.08.2025 около 18 часов 45 минут, находясь по месту своего жительства: <адрес>, из-за негативного отношения к органам государственной власти, не желая участвовать в следственных действиях по уголовному делу, расследуемого в отношении него, решил совершить заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающего опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных общественно опасных последствий в целях дестабилизации деятельности органов власти. 15.08.2025 в 18 часов 47 минут Баранов Р.С., находясь по месту жительства по указанному адресу, используя телефон марки «PHILIPS» с сим картой оператора ПАО «МТС» с номером №, осуществил звонок на единый номер вызова служб экстренного реагирования «112» и умышленно сообщил диспетчеру экстренной службы заведомо ложное сообщение об акте терроризма, а именно: что по адресу: ЕАО, Смидовичский район, п. Смидович, ул. Советская д. 68 заложена бомба. Получив указанное сообщение, диспетчер экстренной службы «112» оперативный дежурный ОМВД России по Смидовичскому району зарегистрировал полученную информацию о минировании ОМВД России по Смидовичскому району в книге учета сообщений о преступлениях № от 15.08.2025, организовал выезд по данному сообщению для проведения проверки следственной оперативной группы в составе сотрудников ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО и ОМОН «Мизрэх» Управление Росгвардии по ЕАО по адресу: ЕАО, Смидовичский район, п. Смидович ул. Советская д. 68, которыми поступившая информация не подтвердилась. Вследствие ложного сообщения Барановым Р.С. о минировании отдела полиции ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО по адресу: ЕАО, Смидовичский район, п. Смидович ул. Советская д. 68 были отвлечены от выполнения функциональных обязанностей силы и средства ОМВД России по Смидовичскому району и ОМОН «Мизрэх» Управлении Росгвардии по ЕАО по обеспечению охраны общественного порядка и общественной безопасности на территории их обслуживания, которые осуществляли проверку заведомо ложного сообщения, а также было запрещено проведение следственных действий в здании ОМВД России по Смидовичскому району по указанному адресу. В результате действий Баранова Р.С. причинен ущерб государству в лице правоохранительных органов, выразившееся в понесенных расходах по оплате за затраченное время сотрудников ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО на сумму 1262 рубля 22 копейки, сотрудников ОМОН «Мизрэх» Управления Росгвардии по ЕАО на сумму 7500 рублей 46 копеек и транспортных расходов на сумму 1851 рубль 88 копеек, в общей сумме 9 352 рубля 34 копейки.
Подсудимый Баранов Р.С. вину по п. "в" ч. 2 ст. 231 УК РФ в незаконном культивировании в особо крупном размере растений, содержащих наркотические средства в начале судебного следствия после оглашения обвинения признал в полном объеме, при допросе в судебном заседании изменил свою позицию, указал, что не признает вину, поскольку специально ничего не выращивал, конопля на участке была дикорастущей, он с ней «боролся», как с сорняком, большой букет конопли на компостной яме, который сфотографировали, Баранову Р.С. «нравился по-своему». Агроном выходила на середину огорода и смотрела на помидоры и картофель, а у Баранова Р.С. на огороде «идеальный порядок», ничего специально для роста конопли он не делал;
по ч. 2 ст. 228 УК РФ в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал полностью, пояснил, что нарвал у себя на приусадебном участке коноплю, которую он хранил по месту жительства для себя;
по ч. 3 ст. 207 УК РФ в заведомо ложном сообщении о готовящемся взрыве, создающего опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба в целях дестабилизации деятельности органов власти не признал, указал, что он звонил по телефону экстренной службы со своего телефона, но не желал никаких последствий, не думал о дестабилизации, у него было состояние психоза, болела голова, не мог тогда явиться к следователю, а в тот день он должен был явиться в отдел полиции для следственных действий.
Виновность подсудимого Баранова Р.С. к совершению указанных преступлений нашла свое подтверждение совокупностью следующих доказательств.
По факту незаконного культивирования в особо крупном размере растений, содержащих наркотические средства
Оглашенными показаниями Баранова Р.С. установлено, что по адресу: <адрес> длительное время проживает один. На территории дома имеется приусадебный участок. 10 мая 2025 года около 10 часов 00 минут на своем огороде на расстоянии 30 метрах от дома увидел произрастающие растения конопли. Данные растения конопли он пропалывал и поливал, в дальнейшем намереваясь использовать растения конопли для личных нужд. 11.07.2025 приехали сотрудники полиции, спросили, имеются ли у него на участке растения конопли, на что Баранов Р.С. ответил, что ничего запрещенного нет. После этого, с разрешения Баранова Р.С. сотрудники полиции прошли на приусадебный участок и обнаружили растения конопли. Баранов Р.С. пояснил, что кусты растений конопли принадлежат ему, выращивал для личного использования, он их полол и поливал. После этого была приглашена следственно-оперативная группа, в том числе специалист -агроном, которая в ходе осмотра поясняла, что кусты конопли имеют признаки культивации. Всего было обнаружено 400 растений конопли, которые были вырваны из земли с корневой системой (т. 1 л.д. 48-53, 92-94, 244-251).
Протоколом проверки показаний на месте с участием Баранова Р.С. установлено, что Баранов Р.С. в присутствии защитника и понятых, после разъяснения прав и обязанностей, указал, что необходимо проехать по адресу его проживания: <адрес>. По прибытию на указанное место, Баранов Р.С. пояснил, что на участке огорода, расположенного в 30 метрах в юго-западном направлении от <адрес> в период примерно с 20.05.2025 по 11.07.2025 он выращивал, то есть ухаживал за растениями конопли, пропалывал их и поливал (т. 1 л.д. 54-59).
Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 - начальника ОУР ОМВД по Смидовичскому району установлено, что в начале июня 2025 года в ОМВД по Смидовичскому району ЕАО поступила информация, что по адресу: <адрес>, где проживает Баранов Р.С. произрастают растения конопли. 11.07.2025 он совместно с оперуполномоченным Свидетель №2 прибыли по указанному адресу, к ним вышел Баранов Р.С., которому они представились, сказали, что у них есть информация о произрастающей на его участке конопле. Баранов Р.С. пояснил, что у него нет конопли, после чего с разрешения Баранова Р.С. сотрудники полиции прошли на его территорию и увидели за домом на грядке растения со специфическим запахом, с признаками культивации. Баранов Р.С. сказал, что это растения конопли, которые он выращивает для своего потребления. После этого была вызвана следственно-оперативная группа (т. 1 л.д. 60-63).
Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №12 установлено, что она 28.07.2025 в вечернее время была приглашена для участия в следственном действии -проверке показаний на месте с участием Баранова Р.С. Всем участникам следственного действия были разъяснены права и обязанности, Баранов Р.С. указал место, где будут проверяться его показания: <адрес>. Когда участники следственного действия прибыли на указанное место, Баранов Р.С. пояснил, что на участке огорода за домом <адрес> он выращивал растения конопли для собственного употребления. После проведения указанного следственного действия был составлен протокол, который был всем оглашен, все участники поставили в нем свои подписи, замечаний не поступило (т. 1 л.д. 64-67).
Совокупностью показаний свидетеля Свидетель №13 со стадии предварительного расследования и в судебном заседании установлено, что 28.07.2025 около 17 часов он был приглашен для участия в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте с участием Баранова Р.С. После разъяснения прав и обязанностей, Баранов Р.С. в присутствии защитника пояснил, что необходимо проехать по месту его жительства: <адрес>, когда все участники прибыли по указанному адресу, Баранов Р.С. указал на приусадебный участок за домом и рассказал, что на этом участке выращивал растения конопли для собственного употребления (т. 1 л.д. 68-71).
Оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №14 и Свидетель №15 установлено, что 11.07.2025 около 19 часов 40 минут сотрудники полиции пригласили их поучаствовать при проведении следственного действия осмотра места происшествия, который проводился по адресу: <адрес>. Перед проведением следственного действия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. На вопрос о том, есть ли у Баранова Р.С. запрещенные в гражданском обороте предметы, Баранов Р.С. пояснил, что ничего запрещенного у него нет. После этого, с разрешения Баранова Р.С. и в его присутствии все участники прошли на приусадебный участок, где были обнаружены растения конопли. Участвующий в следственном действии агроном указала, что обнаруженные растения – растения конопли, у данных растений конопли имеются признаками культивации: растения были прополоты и политы. После этого, указанные растения конопли были вырваны из земли с коревой системой, их количество – 400 штук, упакованы и изъяты. Баранов Р.С. при осмотре места происшествия пояснил, что данные растения конопли выращивал без цели сбыта, для собственного употребления (т. 1 л.д. 72- 74, 75-77).
Показаниями специалиста Свидетель №11 в судебном заседании установлено, что она участвовала в осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, где были обнаружены растения конопли, которые были ухожены. Трава вокруг кустов была скошена триммером до земли, растения конопли были выше метра.
Оглашенными показаниями специалиста Свидетель №11 установлено, 11.07.2025 около 19 часов 30 минут она была приглашена сотрудниками полиции для участия в осмотре места происшествия как специалист -агроном по месту жительства Баранова Р.С. по адресу: <адрес>. В ходе осмотра, присутствующий Баранов Р.С. пояснил, что ничего запрещенного у него нет. На приусадебном участке Баранова Р.С. находились грядки с огородной продукцией, на грядках произрастали растения конопли. Свидетель №11 определила растения конопли по структуре листьев, стебля, по специфическому запаху. Растения конопли росли кучно, букетами. Возле растений конопли сорная трава убиралась, то есть имелись признаки ухода за растениями конопли. Баранов Р.С. при осмотре пояснял, что выращивал данные растения для личных целей, без цели сбыта (т. 1 л.д. 83-85).Оглашенные показания специалист Свидетель №11 подтвердила в судебном заседании.
Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 -оперуполномоченного ОМВД России по Смидовичскому району установлено, что июле 2025 года в отделение уголовного розыска ОМВД по Смидовичскому району ЕАО поступило сообщение о том, что на приусадебном участке по адресу: <адрес>, произрастают культивированные растения конопли. С целью проверки сообщения, он совместно с Свидетель №1 11.07.2025 около 14 часов 30 минут подъехали по указанному адресу, к ним вышел Баранов Р.С., который сообщил, что ничего запрещенного у него не растет. После чего сотрудники полиции с разрешения Баранова Р.С. прошли на приусадебный участок, где увидели, что на грядках за домом произрастает конопля с признаками культивации, после чего была вызвана следственно-оперативная группа (т. 1 л.д. 98-104).
Протоколом осмотра места происшествия от 11.07.2025 установлено, что в присутствии понятых, специалиста -агронома Свидетель №11, Баранова Р.С. был осмотрен приусадебный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В 30 метрах за домом на грядках обнаружены растения, которые по форме листьев, по специфическому запаху определены агрономом как растения конопли. Агроном Свидетель №11 указала, что имеются признаки культивирования: прополка, полив, постоянное наблюдение. Всего на данном участке обнаружено 400 растений конопли, которые вырваны из земли с корневой системой и изъяты. В ходе осмотра места происшествия проводилось фотографирование (т. 1 л.д. 6-13).
Протоколом осмотра предметов от 22.07.2025 установлено, что в служебном кабинете СО ОМВД по Смидовичскому району: п. Смидович ул. Советская д. 68 в присутствии понятых осмотрены 400 растений конопли. Растения зеленого цвета, в виде кустов с корнями, стеблями, листьями, верхушечными частями, растения имеют специфический запах (т. 1 л.д. 98-99).
Заключением эксперта № от 12.07.2025 установлено, что растения со специфическим запахом, изъятые по адресу: <адрес>, являются наркотикосодержащими растениями рода конопля, которые в своем составе содержат наркотическое средство -тетрагидроканнабинол (ТГК). Количество растений - 400 (т. 3 л.д. 29-31).
По факту незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере
Оглашенными показаниями Баранова Р.С. установлено, что 15.08.2025 около 23 часов 40 минут по месту его жительства: <адрес>, приехали сотрудники полиции с гражданами, ознакомили его с постановлением на обыск, после этого Баранов Р.С. пояснил, что ничего запрещенного в его доме и надворных постройках не имеется, после чего была обнаружена конопля, которую Баранов Р.С. хранил для личного употребления. Коноплю собирал у себя на участке. 20.06.2025 в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 40 минут вырвал часть растений конопли, которые он выращивал на своем участке, после чего принес по месту жительства, просушил. Далее, он 05.07.2025 в период времени с 11 часов 35 минут до 12 часов 30 минут оборвал верхушечные части растений и листья, после чего часть конопли поместил в черный пакет и хранил возле печки в кухне, часть конопли поместил в мешок и хранил в зальной комнате, часть конопли поместил в коробку, которую перенес на чердак сарая и там хранил, часть конопли убрал в сумку, которую хранил в зальной комнате, а часть конопли убрал в картонную емкость, которую убрал в печь. Все наркотические средства были обнаружены в ходе обыска 15.08.2025 (т. 1 л.д. 168-170, 244-251).
Протоколом проверки показаний на месте от 29.08.2025 установлено, что Баранов Р.С. в присутствии понятых и защитника рассказал об обстоятельствах хранения наркотических средств по месту жительства, которые были изъяты в ходе обыска (т. 2 л.д. 1-12).
Оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №8 установлено, что 15.08.2025 после 23 часов они были приглашены сотрудниками полиции для участи в следственном действии -обыске по адресу: <адрес>, Баранов Р.С. был ознакомлен с постановлением о проведении обыска, всем участвующим в следственном действии были разъяснены права и обязанности. Сотрудник полиции задал вопрос Баранову Р.С. о том, имеются ли него в доме и надворных постройках предметы, запрещённые в гражданском обороте, в том числе оружие, боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые вещества либо наркотические средства. Баранов Р.С. пояснил, что ничего запрещенного у него нет. В доме на столешнице в кухне были обнаружены два телефона, коробка с табачной массой со специфическим запахом. В печке обнаружена растительная масса, у печки пакет с растительной массой, 4 флешки. В диване обнаружена сумка с растительной массой, за шторой мешок полный конопли, на чердаке сарая обнаружили картонную коробку, в которой была конопля. Все обнаруженное было изъято, Баранов Р.С. пояснял, что растительная масса – это конопля, которую он хранил для личного потребления. После проведения обыска, составлен протокол, с которым все ознакомились (т. 2 л.д. 66-69, 70-73).
Оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6 установлено, что 29 августа 2025 года около 17 часов были приглашены сотрудниками полиции для участия в следственном действии – проверка показаний на месте с участием Баранова Р.С., который добровольно в присутствии защитника рассказал о том, что 20 июня 2025 года вырвал несколько растений конопли на своем участке, просушил их, 05.07.2025 оборвал верхушечные части указанных растений конопли, разделил их на разные части и хранил в доме и на крыше сарая по адресу: <адрес>. В ходе обыска 15.08.2025 данные наркотические средства были обнаружены и изъяты. Обнаруженные наркотические средства со слов Баранова Р.С., принадлежали ему, он их хранил для личного потребления (т. 2 л.д. 74-77, 78-81).
Протоколом обыска от 15.08.2025 установлено, что при участии Баранова Р.С. проведен обыск по месту жительства последнего: <адрес>. В помещении кухни дома были обнаружены телефоны: марки «PHILIPS» в корпусе черного цвета, телефон марки «TECNO ID». Внутри печи обнаружена банка из картона, внутри вещество коричневого цвета со специфическим запахом, обрезок ткани, внутри которой вещество со специфическим запахом. На печи обнаружены 4 флешки, на полу у печи пакет с растительной массой, в диване сумка с растительной массой, за диваном обнаружен мешок с растительной массой со специфическим запахом, в сарае на дворовой территории обнаружена коробка с растительной массой. Все обнаруженное было изъято (т. 1 л.д. 139-151).
Протоколом осмотра предметов от 26.08.2025 установлено, что в помещении служебного кабинета СО ОМВД по Смидовичскому району ЕАО осмотрены: 1. пакет полимерный белого цвета, в котором находится картонная емкость в ней растительная масса и сверток из ткани с растительной массой в виде измельченных частей растений со специфическим запахом и семена округлой формы коричневого цвета; 2. мешок из полимерного материала белого цвета с растительной массой в виде измельченных верхушечных частей растения со специфическим запахом; 3. сумка из тканного материала, в которой находится растительная масса зеленого цвета и бумажный сверток с растительной массой; 4. картонная коробка, в которой находится растительная масса, 5. пакет полимерный с растительной массой; 6. полимерный пакет, в котором находится картонная емкость с веществом в виде частей растений, пропитанных маслянистым веществом со специфическим запахом, 7. полимерный пакет с растительной массой со специфическим запахом ( т. 2 л.д. 198-207).
Заключением эксперта № от 21.08.2025 установлено, что представленная на исследование растительная масса в мешке является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), масса которого составила 3741,66 грамма (т. 3 л.д. 48-50).
Заключением эксперта № от 21.08.2025 установлено, что представленная на исследование растительная масса в сумке из тканного материала является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), масса которого составила 904, 0 грамма (т. 3 л.д. 55-57).
Заключением эксперта № от 21.08.2025 установлено, что представленная на исследование растительная масса, находящаяся в картонной коробке, является наркотическим средством -каннабисом (марихуаной) массой 224,46 граммов (т. 3 л.д. 62-65).
Заключением № от 20.08.2025 установлено, что части растений, находящиеся в картонной емкости являются частями наркотикосодержащих растений рода конопля, их масса составила 3,52 грамма, семена растения массой 134 грамма являются семенами растения конопли, наркотических средств не выявлено. Растительная масса в свертке ткани является наркотическим средством -каннабисом (марихуаной) массой 29,92 грамма (т. 3 л.д. 70 – 73).
Заключением эксперта № от 18.08.2025 установлено, что вещество, находящееся в картонной емкости содержит в своем составе наркотическое средство -масло каннабиса (гашишное масло), масса которого составила 0, 335 граммов, масса всего вещества в пересчете на высушенное состояние 5,494 грамма (т. 3 л.д. 78-81).
Заключением эксперта № от 18.08.2025 установлено, что представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством -каннабисом (марихуаной) массой 38,40 грамма (т. 1 л.д. 86-89).
Показаниями эксперта Свидетель №10 установлено, что эксперт указала каким образом проводились исследования и каким образом упакованы наркотические средства (т. 2 л.д. 149-151).
По факту заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающего опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба в целях дестабилизации деятельности органов власти
Оглашенными показаниями Баранова Р.С. установлено, 15.08.2025 ему на телефон марки «PHILIPS», с номером № неоднократно звонила следователь, поскольку в отношении Баранова Р.С. расследовалось уголовное дело по обвинению последнего по ст. 231 УК РФ. Следователь звонила, поскольку Баранов Р.С. должен был явиться для проведения следственных действий. Следователь говорила, что Баранову Р.С. необходимо прибыть в здание отдела полиции в п. Смидович ул. Советская д. 68, но Баранов Р.С. не хотел идти. Около 14 часов к его дому приезжали сотрудники полиции, через забор он им кричал, что это его территория, и, если они попытаются войти, Баранов Р.С. будет отстреливаться. Затем, чтобы сотрудники полиции оставили его в покое, пообещал им прибыть в отдел полиции 15.08.2025 в 20 часов, однако, не собирался туда являться. Долго думал, что сделать, чтобы не ходить в отдел полиции и решил сообщить о заложенной бомбе в отделе полиции. После чего, 15.082025 Баранов Р.С., находясь дома по адресу: <адрес>, на кухне взял свой телефон марки «PHILIPS», кнопочный, в нем находилась сим карта с номером оператора МТС №, которая зарегистрирована на его мать – Свидетель №16 Он решил сообщить о готовящемся взрыве, который произойдет в отделе полиции по адресу: ЕАО, Смидовичский район, п. Смидович ул. Советская д. 68, понимая, что какое-либо взрывное устройство в отделе полиции отсутствует. Около 18 часов 50 минут 15.08.2025 Баранов Р.С. набрал номер «112» и сообщил, что в районном отделе полиции бомба и положил трубку. Баранов Р.С. понимал, что его сообщение будет воспринято реально, как опасность причинения гражданам вреда здоровью различной степени тяжести, а также может привести к наступлению иных общественно опасных последствий, дестабилизировав деятельность служб полиции и других структур. Ему позвонил номер 112, Баранов Р.С. сначала не хотел принимать звонок, поскольку испугался того, что совершил. Когда ему в третий раз позвонил оператор 112, он взял трубку, сотрудник ЕДДС поинтересовался, откуда у него такая информация, Баранов Р.С. пояснил что ему приснился сон, что он «экстрасенс» и положил трубку. Через некоторое время к нему приехали сотрудники, которым он сказал, что если они попытаются зайти на территорию, то он будет отстреливаться и будет всех подрывать бомбой (т. 1 л.д. 168-170, 244-251, 179-181, т. 2 л.д. 146-148, т.3 л.д. 23-25).
Протоколом проверки показаний на месте с участием Баранова Р.С. установлено, что в присутствии понятых и защитника Баранов Р.С. рассказал о том, что, находясь по месту своего жительства 15 августа 2025 года примерно 18 часов 47 минут со своего телефона позвонил на номер 112 и сообщил ложное сообщение о том, что в отделе полиции, который расположен в п. Смидович ул. Советская д. 68, заложена бомба. Он это сделал для того, чтобы приостановить деятельность сотрудников полиции на время, «им будет не до него», ему тогда не надо будет идти в отдел полиции для проведения следственных действий. После этого, к нему по домашнему адресу приехали сотрудники полиции для проведения обыска, в ходе осмотра его жилища был изъят сотовый телефон с сим картой, с которого он звонил на номер 112 (т. 2 л.д. 1-12).
Оглашенными показаниями представителя потерпевшего ОМВД по Смидовичскому району Руденко Ю.В. установлено, что 15.08.2025 около 18 часов 51 минуты в дежурную часть ОМВД по Смидовичскому району ЕАО поступило сообщение из единой дежурно-диспетчерской службы 112 о заложенной бомбе в здании ОМВД России по ЕАО, которое расположено по адресу: ЕАО, Смидовичский район, п. Смидович ул. Советская д. 68. В ходе реагирования на данное сообщение об акте терроризма были осуществлены: выезд следственно-оперативной группы, в которую были включены в том числе ОМОН, был проведен осмотр здания, проведение первоначальных проверочных и оперативно-розыскных мероприятий. Сумма понесенных расходов ОМВД России по Смидовичскому району в связи с проведением мероприятий по поступившему сообщению составила 1262 рубля 22 копейки, на данную сумму заявлен гражданский иск ( т. 2 л.д. 33-35).
Оглашенными показаниями представителя потерпевшего Управление Росгвардии по ЕАО -Евсиковой Е.В. установлено, что 15.08.2025 в дежурную часть Управления Росгвардии по ЕАО поступило сообщение от Единой дежурной диспетчерской службы 112 о заложенной бомбе в отделении полиции в п. Смидович ул. Советская д. 68. В ходе реагирования по данному сообщению об акте терроризма ОМОН «Мизрэх» Управления Росгвардии ЕАО осуществили выезд на место происшествия: выезжал инженер -сапер, кинолог со служебно-розыскной собакой. Сумма понесенных расходов при проведении мероприятий по проверке данного акта терроризма составила 9 352 рубля 34 копеек, на данную сумму заявлен гражданский иск (т. 2 л.д. 51-53).
Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №3 – начальника дежурной части ОМВД по Смидовичскому району ЕАО, установлено что 15.08.2025 он находился на дежурстве, нес службу в отделе полиции, который расположен по адресу: ЕАО, Смидовичский район п. Смидович ул. Советская д. 68. В 18 часов 56 минут 15.08.2025 от службы 112 поступило сообщение. При прослушивании аудиозаписи с номера № звонил мужчина, сказал, что: «в п. Смидович в здании РОВД, там заложена бомба, хочу сообщить». Также мужчина сообщил свои данные – Баранов Роман Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и свой адрес: <адрес>. Данная информация незамедлительно была передана начальнику ОМВД России, после этого на место выехал сапер, кинолог с собакой, а также иные сотрудники для проведения проверочных мероприятий. Проведен осмотр отдела полиции, факт о бомбе не подтвердился, после чего Баранов Р.С. был задержан (т. 2 л.д. 60-65).
Оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №8 установлено, что 15.08.2025 после 23 часов они были приглашены сотрудниками полиции для участия в следственном действии -обыске по адресу: <адрес>, Баранов Р.С. был ознакомлен с постановлением о проведении обыска, всем участвующим в следственном действии были разъяснены права и обязанности. Сотрудник полиции задал вопрос Баранову Р.С. о том, имеются ли него в доме и надворных постройках предметы, запрещённые в гражданском обороте, в том числе оружие боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые вещества либо наркотические средства. Баранов Р.С. пояснил, что ничего запрещенного у него нет. В доме в кухне были обнаружены два телефона, коробка с табачной массой со специфическим запахом, в печке обнаружена растительная масса, у печки пакет с растительной массой, 4 флешки. В диване обнаружена сумка с растительной массой, за шторой мешок полный конопли, на чердаке сарая обнаружена картонная коробка, в которой была конопля. Все обнаруженное было изъято, Баранов Р.С. пояснял, что растительная масса – это конопля, которую он хранил для личного потребления. После проведения обыска, составлен протокол, с которым все ознакомились (т. 2 л.д. 66-69, 70-73).
Показаниями свидетеля Свидетель №16 установлено, что сим карта с абонентским номером № принадлежит ей, 15.08.2025 данной сим картой пользовался ее сын Баранов Р.С. Сын проживал один по адресу: <адрес>.
Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №9 – оператора ЦОВ -112 установлено, что 15.08.2025 она находилась на рабочем месте, обрабатывала вызовы на 112, в 18 часов 47 минут в центр обработки вызовов 112 поступил входящий звонок, где абонент сказал, что в РОВД заложена бомба. На просьбу представиться -положил трубку. По программе было видно, что звонок поступил из Смидовичского района, согласно инструкции, данная информация была передана в службы ФСБ, ОВД, скорую, спасателям и дежурному диспетчеру по Смидовичскому району ЕАО. По времени разговор длился 20 секунд. По программе установлен абонентский номер, с которого произведен данный входящий звонок №, принадлежащий Свидетель №16 (т. 2 л.д. 88-90).
Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №4 установлено, что 15.08.2025 в 18 часов 51 минуту в дежурную часть управления ФСБ России по ЕАО поступило сообщение от оператора службы 112 о том, что с абонентского номера № звонил мужчина, который сказал, что в п. Смидович в здании РОВД заложена бомба. Также звонивший сообщил свои данные как Баранов Р.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указал адрес: <адрес>. Для проведении проверки данного сообщения Свидетель №4 прибыл в ОМВД по Смидовичскому району, здание которого расположено в п. Смидович ул. Советская д. 68. После проведения осмотра здания отдела полиции, информация о заложенной бомбе не подтвердилась. После этого, он совместно с сотрудниками полиции прибыл по месту жительства Баранова Р.С.: <адрес>, где был проведен обыск. В ходе обыска были обнаружены и изъяты телефоны, в том числе марки «PHILIPS» с сим картой оператора ПАО «МТС» с номером №, а также растительная масса. Баранов Р.С. пояснял, что растительная масса – конопля, она принадлежит ему. Перед началом производства обыска Баранов Р.С. на вопросы сотрудников полиции о наличии запрещенных предметов, пояснил, что у него нет запрещенных предметов (т. 2 л.д.82-87).
Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 -оперуполномоченного ОМВД России по Смидовичскому району установлено, что 15.08.2025 в 18 часов 55 минут ему поступил звонок из дежурной части ОМВД по Смидовичскому району ЕАО о том, что с абонентского номера № звонил мужчина, в ходе телефонного разговора он сообщил, что в п. Смидович в РОВД заложена бомба. Мужчина представился как Баранов Р.С., указав адрес: <адрес>. В ходе осмотра здания ОМВД по Смидовичского района информация, которую сообщил Баранов Р.С. не подтвердилась. Затем Свидетель №2 проследовал по месту жительства Баранова Р.С., Баранов Р.С. из дома не вышел, о чем Свидетель №2 сообщил руководству. Затем он совместно со следственно-оперативной группой направился по месту жительства Баранова Р.С. для проведения обыска. Перед проведением обыска Баранову Р.С. было оглашено постановление, с которым он ознакомился, сообщил, что предметов, запрещенных в обороте у него не имеется. В ходе обыска были обнаружены и изъяты телефоны, в том числе марки «PHILIPS» с сим картой оператора ПАО «МТС» с номером №, а также растительная масса. Баранов Р.С. пояснял, что растительная масса – конопля, она принадлежит ему (т. 1 л.д. 98-104).
Оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6 установлено, что 29 августа 2025 года около 17 часов были приглашены сотрудниками полиции для участия в следственном действии – проверка показаний на месте с участием Баранова Р.С., который добровольно в присутствии защитника рассказал о том, что 15.08.2025 он находился дома, на кухне, в вечернее время, взял в руки кнопочный телефон и набрал номер «112», он сказал, что в п. Смидович в РОВД заложена бомба. Он сказал первое, что пришло ему в голову. После этого оператор ему перезвонила, он сказал ей свои данные, на вопрос о том, откуда такая информация, Баранов Р.С. пояснил, что он ясновидящий. Он понимал, что после этого к нему приедут сотрудник полиции. Вечером приехали сотрудники полиции, в ходе обыска изъяли кнопочный телефон (т. 2 л.д. 74-77, 78-81).
Протоколом осмотра места происшествия от 15.08.2025 установлено, что осмотрен участок местности, расположенный по адресу: ЕАО, Смидовичский район, п. Смидович, ул. Советская д. 68. Данная территория огорожена. Ограждение и калитка повреждений не имеют. Осмотрено помещение ОМВД по Смидовичскому району, которое расположено на данном участке местности. При осмотре территории и помещения отдела полиции предметов, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. При осмотре участвовали: сапер и кинолог со служебной собакой (т. 1 л.д. 114-127).
Актом от 15.08.2025 установлено, что для осмотра здания отдела полиции ОМВД по Смидовичскому району ЕАО была применена служебная собака (т. 1 л.д. 113).
Протоколом обыска от 15.08.2025 установлено, что при участии Баранова Р.С. проведен обыск по месту жительства последнего: <адрес>. В помещении кухни был обнаружен телефон марки «PHILIPS» в корпусе черного цвета, который изъят. Также обнаружен телефон марки «TECNO ID». Внутри печи обнаружена банка из картона, внутри вещество коричневого цвета со специфическим запахом, обрезок ткани, внутри которой вещество со специфическим запахом. На печи обнаружены 4 флешкарты, которые были изъяты. На полу у печи обнаружен пакет с растительной массой, в диване обнаружена сумка с растительной массой, за диваном обнаружен мешок с растительной массой со специфическим запахом, в сарае на чердаке на дворовой территории обнаружена коробка с растительной массой (т. 1 л.д. 139-151).
Протоколом осмотра предметов от 21.08.2025 установлено, что 21.08.2025 в помещении служебного кабинета ОМВД по Смидовичскому району ЕАО п. Смидович ул. Советская 68 осмотрен пакет полимерный, в котором находится телефон марки «PHILIPS» с абонентским номером №, также осмотрен второй пакет, в котором находится телефон марки «TECNO ID». Осмотрены 4 флешкарты (т. 2 л.д. 174-182).
Протоколом осмотра предметов от 23.08.2025 установлено, что осмотрен оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации» в отношении Баранова Р.С., где при прослушивании установлено, что Баранов Р.С., используя абонентский номер № сообщает оператору службы 112 о том, что « в поселке Смидович, здание РОВД, там заложена бомба, хочу сообщить». А далее Баранов Р.С. сообщил свои данные и адрес проживания. Присутствующий при прослушивании Баранов Р.С. в присутствии защитника пояснил, что на записи его голос (т. 2 л.д. 187 -193).
Сопроводительным письмом 19.08.2025 в адрес начальника ОМВД по Смидовичскому району направлены результаты оперативно-розыскной деятельности, которые могут быть использованы для подготовки и осуществления следственных действий по уголовному делу № по ч. 3 ст.207 УК РФ, возбужденного в отношении Баранова Р.С. по факту заведомо ложного сообщения об акте терроризма (т. 1 л.д. 195-196).
Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 19.08.2025 установлено, что в СО ОВД по Смидовичскому району предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности: постановление суда ЕАО о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей от 19.08.2025, копия постановления суда ЕАО о проведении оперативно-розыскного мероприятия, ограничивающего конституционное право гражданина от 18.08.2025, оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации» в отношении Баранова Р.С., справка -меморандум по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации», справка – меморандум по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации», справка – меморандум по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации» (т. 1 л.д. 197-198).
Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 19.08.2025, установлено, что рассекречены материалы, содержащие сведения о факте проведения оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации» (т. 1 л.д. 199-200).
Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, рассекречены материалы оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации» и записанные на оптический диск от 18.08.2025 ( т. 1 л.д. 201-202).
Постановлением № от 18.08.2025 о проведении оперативно-розыскного мероприятия, ограничивающего конституционные права граждан установлено, что разрешено УФСБ России по ЕАО проведение с 18 августа 2025 года в отношении Баранова Р.С. оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации» по используемому Барановым Р.С. телефонному номеру (т. 1 л.д. 203-204).
Справкой -меморандумом о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации» установлено, что осмотрена аудиозапись, согласно которой Баранов Р.С. осуществил исходящий звонок с номера № 15 августа 2025 года в 18 часов 54 минуты 35 секунд. Звонок осуществлен на номер 112. На вопрос оператора Баранов Р.С. представился: Баранов Роман Сергеевич, указал адрес проживания: <адрес>, на вопрос о том, откуда у него такая информация, что заложена бомба, Баранов Р.С. пояснил, что ему приснилось, он ясновидящий, на вопрос оператора о том, известно ли ему, что за это «статья», Баранов Р.С. ответил: «Не, ну я Вам говорю, Вы должны проверить, тут у вас у всех статьи». На вопрос оператора: «Как тебе приснилось?», Баранов Р.С. ответил: «Я знаю» (т. 1 л.д. 205).
Справкой - меморандумом по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации» установлено, что Баранов Р.С. на вопрос оператора службы 112 о том, обращался ли он в службу 112, ответил, что «должны проверить» (т. 1 л.д. 206).
Справкой меморандумом по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации» установлено, что Баранов Р.С. звонит с номера № 15.08.2025 в 18 часов 47 минут 21 секунду на номер 112 и сообщает, что: «В поселке Смидович здание РОВД, там заложена бомба, хочу сообщить» (т. 1 л.д. 207).
Протоколом осмотра от 22.08.2025 установлено, что осмотрены указанные выше документы о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации» (т. 2 л.д. 225-240).
Протоколом выемки от 10.09.2025 установлено, что свидетель Свидетель №16 добровольно выдала детализацию звонков с абонентского номера № (т. 2 л.д. 19-22).
Протоколом осмотра документа от 10.09.2025 установлено, что в служебном кабинете СО ОМВД по Смидовичскому району ЕАО осмотрена детализация звонков с абонентского номера № за период с 13.08.2025 по 20.08.2025, установлено, что 15.08.2025 в 18 часов 47 минут 24 секунды с абонентского номера № был исходящий звонок на номер 112, длительность разговора 0:19. В этот же день в 18 часов 53 минуты 50 секунд входящий звонок с номера №, длительность разговора 27 секунд. В 18 часов 54 минут входящий звонок с номера № длительность разговора 16 секунд. В 18 часов 54 минуты 38 секунд входящий с номера № длительность разговора 54 секунды (т. 2 л.д. 216-220).
Справкой от 11.09.2025 установлено, что процессуальные издержки по звонку о минировании здания полиции ОМВД по Смидовичскому району ЕАО составили – 1 262 рубля 22 копейки (т. 2 л.д. 24).
Справкой по расходу денежного довольствия и по расходу ГСМ при выполнении задачи при проверке учреждений Еврейской автономной области сотрудниками управления Федеральной службы войск национальной гвардии по ЕАО установлено, что расходы составили 9 352 рубля 34 копейки (т. 2 л.д. 42).
Протоколом осмотра документов от 23.09.2025 установлено, что осмотрены: сопроводительное письмо из ОМОН «Мизрэх» Управления Росгвардии по ЕАО, справка по расходу денежного довольствия, справка от 11.09.2025 о понесенных затратах, сопроводительное письмо от 16.09.2025 №, копия протокола происшествия №, электронный файл, согласно которому время приема сообщения 15.08.2025 в 18:47:32, акт о применении служебной собаки от 15.08.2025 ( т. 3 л.д. 1-8).
По ходатайству подсудимого в судебном заседании были прослушаны аудиозаписи, расположенные на компакт диске, согласно которым звонивший в службу 112 сообщил о том, что: «В п. Смидович в здании РОВД, заложена бомба, хочу сообщить…». Баранов Р.С. в судебном заседании подтвердил, что звонившим является он.
Согласно квитанциям от 10.11.2025 и 18.11.2025 в счет возмещения ущерба по уголовному делу, направлены денежные средства в адрес потерпевших сторон 9 352 рубля 34 копейки и 1262 рубля 62 копейки (т. 3 л.д. 63, 64).
Оценивая признательные показания Баранова Р.В. со стадии предварительного расследования в ходе допросов и при проведении проверок показаний на месте об обстоятельствах совершения инкриминируемых ему преступлений, суд находит, что они получены в строгом соответствии с требованиями, предъявляемыми уголовно-процессуальным законом, каких-либо нарушений, влекущих признание их недопустимыми, допущено не было, содержащиеся в них сведения об обстоятельствах содеянного нашли объективное подтверждение другими исследованными доказательствами, в связи с этим, согласно ст.ст. 76 и 77 УПК РФ, они могут быть взяты за основу обвинительного приговора.
Показания подсудимого в судебном заседании о том, что он не культивировал растения конопли, опровергнуты в судебном заседании не только показаниями подсудимого со стадии предварительного расследования, но и осмотром места происшествия, где достоверно установлены признаки культивации на фототаблице в виде уничтожения сорняков, о чем пояснили свидетели, которые участвовали в осмотре места происшествия Свидетель №14, Свидетель №15, а также специалист Свидетель №11, данное обстоятельство также установлено показаниями сотрудников полиции, которые выявили произрастание растений конопли с признаками культивации на участке Баранова Р.С. – Свидетель №1, Свидетель №2, а также иными доказательствами, которые исследованы в судебном заседании.
Доводы подсудимого о том, что Свидетель №11 могла присутствовать при осмотре места происшествия в состоянии алкогольного опьянения не обоснованы, поскольку замечания об этом Барановым Р.С. при составлении протокола осмотра места происшествия не вносились и им не заявлялись. Данные доводы подсудимого суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения.
Доводы подсудимого о том, что все наркотикосодержащие растения были дикорастущими и без признаков культивации опровергнуты в судебном заседании совокупностью выше приведенных доказательств.
Опровергнуты в судебном заседании и доводы подсудимого о том, что он не осознавал своих действий в период совершения заведомо ложного сообщения об акте терроризма. Так, согласно проведенной экспертизе, Баранов Р.С. в инкриминируемый период правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершал последовательные, целенаправленные действия и сохранил о них полные воспоминания, он мог в полной мере осознавать свои действия и руководить ими. Кроме этого, последовательность и хронология действий Баранова Р.С. до и после совершения данного преступления свидетельствует об умышленном, осознанном характере его действий. Баранов Р.С. в судебном заседании подтвердил, что ранее служил в полиции, достоверно знал последствия заведомо ложного сообщения об акте терроризма, он не желал являться к следователю для проведения следственных действий.
Следовательно, доводы подсудимого о том, что он не отдавал отчет своим действиям, когда позвонил и сообщил об акте терроризма, его действия не носили умышленного характера, не обоснованы, опровергнуты в судебном заседании.
Приведенные оглашенные показания представителей потерпевших Руденко Ю.В., Евсиковой Е.В., оглашенные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №12, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №2, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №9, Свидетель №4, показания Свидетель №13, Свидетель №16, специалиста Свидетель №11, суд признает логичными, последовательными и, в совокупности с другими доказательствами, устанавливающими одни и те же факты совершенных подсудимым деяний. Суд признает данные показания достоверными и правдивыми. Оснований для оговора подсудимого Баранова Р.С. указанными выше лицами суд не усмотрел, о наличии таких обстоятельств подсудимый также не заявлял.
Заключения экспертов, протоколы следственных действий являются допустимыми доказательствами, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями соответствующих статей главы 10 УПК РФ, протоколы следственных действий составлены, а заключения экспертов выполнены надлежащими лицами. Основания для признания в соответствии со ст. 75 УПК РФ представленных стороной обвинения доказательств недопустимыми отсутствуют. Все представленные в судебном заседании доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости.
Проанализировав установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела, суд не усматривает в действиях Баранова Р.В. добровольной выдачи наркотических средств, так как данные наркотические средства были обнаружены при проведении следственных действий, направленных на их обнаружение, указание на место хранения наркотических средств Барановым Р.С. было вынужденным, поскольку он понимал, что в ходе производства обыска данные наркотические средства будут обнаружены.
Более того, при обнаружении 400 растений с признаками культивации на придомовой территории 11.07.2025, Баранов Р.С. по месту жительства уже незаконно хранил наркотические средства в крупном размере, которые были обнаружены только 15.08.2025. В судебном заседании достоверно установлено, что Баранов Р.С. не предпринимал никаких действий по добровольной выдаче наркотических средств, он, напротив, перед проведением следственных действий по изъятию пояснял, что не хранит запрещенных предметов дома и в надворных постройках.
Оценивая допустимость использования результатов оперативно-розыскной деятельности, установлено, что соблюдена процедура их предоставления в орган расследования. Результаты оперативно-розыскной деятельности, приведенные выше, соответствуют требованиям, предъявляемым Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд. Суд признает данные результаты оперативно-розыскной деятельности допустимым доказательством.
Заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 31.07.2025 установлено, <данные изъяты>. У подъэкспертного сохранены основные когнитивные функции -мышление, восприятие, память, интеллект в целом. В настоящее время Баранов Р.С. может осознавать фактический характер своих действий, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 3 л.д. 35-36). В судебном заседании допрошенный эксперт ФИО25 указал, что в экспертном заключении № допустил опечатку в фамилии подэкспертного. У Баранова Р.С. отсутствуют грубые когнитивные отношения, это не выходит за пределы условной нормы. Интеллект сохранен, также сохранена способность самостоятельного функционирования.
Заключением дополнительной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы установлено<данные изъяты> Баранов Р.С. может осознавать фактический характер своих действий, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение по делу, давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях, то есть в период правонарушения он правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершал последовательные, целенаправленные действия и сохранил о них полные воспоминания, он мог в полной мере осознавать свои действия и руководить ими. Признаков зависимости от наркотических средств не выявлено. У суда нет оснований сомневаться в данных заключениях экспертов, поведение подсудимого в судебном заседании также не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает подсудимого Баранова Р.С. вменяемым в отношении совершенных им преступлений.
В судебном заседании государственный обвинитель на основании ч. 8 ст. 246 УК РФ и с учетом постановления мирового судьи Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО от 02.10.2025, изменил объем обвинения, исключив из описания преступного деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств – вещества массой 5,494 грамма, которое содержит в своем составе масло каннабиса (гашишное масло). Данное снижение обвинения не ухудшает положение подсудимого, не нарушает его право на защиту. Снижение обвинения является обязательным для суда, поскольку судебное разбирательство проводится по предъявленному обвинению.
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для вывода о виновности подсудимого, и квалифицирует действия Баранова Р.С.:
по п. "в" ч. 2 ст. 231 УК РФ - незаконное культивирование в особо крупном размере растений, содержащих наркотические средства;
по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;
по ч. 3 ст. 207 УК РФ - заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающего опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба в целях дестабилизации деятельности органов власти.
Суд считает, что в судебном заседании достоверно установлено, что Баранов Р.С. в инкриминируемый период на своем приусадебном участке умышленно культивировал – то есть осуществлял незаконную деятельность, связанную с созданием специальных условий для выращивания наркосодержащих растений. Данная деятельность Баранова Р.С. была выражена в активных действиях по уничтожению сорняков вокруг наркосодержащих растений. Количество растений было установлено не только в ходе осмотра места происшествия, но также при осмотре предметов и при проведении экспертизы данных растений. Согласно действующему законодательству, культивируемое Барановым Р.С. количество наркотикосодержащих растений образует особо крупный размер. Наличие в культивируемых растениях наркотических средств установлено экспертным путем при проведении экспертизы.
Суд считает, что преступление Барановым Р.С. совершено в отношении наркотических средств – каннабиса (марихуаны) массой 4938,44 грамма в крупном размере, так как в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - каннабис (марихуана) массой 4938,44 грамма в высушенном виде, на которые был направлен преступный умысел Баранова Р.С. при незаконном хранении наркотических средств, являются крупным размером наркотических средств.
Суд считает, что Баранов Р.С. совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающего опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба в целях дестабилизации деятельности органов власти, поскольку не желал проведения с ним следственных действий в указанный день, Баранов Р.С. осознавал и достоверно понимал, что его сообщение органами власти будет воспринято как реальная опасность, что повлечет отвлечение сил и средств правоохранительных органов на его проверку, а также последует запрет проведения следственных действий.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Баранова Р.С., суд относит по всем преступлениям: <данные изъяты>, полное признание вины на стадии предварительного расследования и активное способствование расследованию уголовного дела; по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ – полное признание вины в суде, по п. «в» ч.2 ст. 231 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.
Учитывая фактические обстоятельства совершенных Барановым Р.С. преступлений, повышенную степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории всех преступлений на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, категорию их тяжести (все совершенные преступления тяжкие) и обстоятельства совершения; наличие обстоятельств, смягчающих наказание по всем преступлениям и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, также по всем преступлениям, личность подсудимого, который участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, по месту жительства главой поселения положительно, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и в целях предупреждения совершения им подобных преступлений ему должно быть назначено наказание по всем преступлениям в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 ст.62 УК РФ.
Дополнительные наказания: по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ в виде ограничения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не назначать, поскольку достижение целей наказания в настоящем случае может быть обеспечено путём отбытия основного наказания.
Окончательное наказание Баранову Р.С. подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.
Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям, с учетом всем обстоятельств дела, оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказаний по всем преступлениям не имеется.
Основания для назначения наказания условно согласно ст. 73 УК РФ, отсутствуют, при этом суд учел последовательное совершение трех тяжких преступлений, вес изъятого наркотического средства, количество изъятых наркотикосодержащих растений, личность подсудимого, а кроме того, применение ст. 73 УК РФ при установленных обстоятельствах дела не соответствовало бы достижению целей наказания.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Баранову Р.С. подлежит оставлению без изменения. Срок отбывания лишения свободы подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.
Период содержания Баранова Р.С. под стражей по настоящему делу, то есть, начиная с 16.08.2025 и заканчивая датой, предшествующей дню вступления приговора в законную силу, подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественное доказательство – сотовый телефон марки «PHILIPS», принадлежащий Баранову Р.С., в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации в доход государства.
Производство по гражданским искам представителей потерпевших Руденко Ю.В. и Евсиковой Е.В. подлежит прекращению, поскольку в судебное заедание данные представители не явились, мнение по данным гражданским искам не высказали, прокурор не поддержал данные гражданские иски в прениях сторон, согласно материалам уголовного дела, имущественный ущерб, по которому заявлены указанные иски, погашен.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: растения в количестве 400 кустов, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 4 938,44 гр., сим карту – подлежат уничтожению, флеш -накопители в количестве трех штук, модуль USB чип -флешка металлический корпус, сотовый телефон марки «TECNO SPARK»– необходимо вернуть Баранову Р.С., оптический диск, документы, предоставленные заместителем начальника УФСБ России по ЕАО: сопроводительное письмо, постановление о предоставлении результатов ОРД, постановление суда, постановление о рассекречивании сведений, постановление № о проведении ОРД, справки- меморандумы надлежит хранить в материалах дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Баранова Романа Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 231, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 207 УК РФ, и назначить ему наказание:
по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ – 2 года лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ – 3 года лишения свободы, по ч. 3 ст. 207 УК РФ – 6 лет лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию определить Баранову Роману Сергеевичу наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Баранову Р.С. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Срок наказания Баранову Р.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Период содержания Баранова Р.С. под стражей по настоящему делу, то есть, начиная с 16.08.2025 и заканчивая датой, предшествующей дню вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Телефон марки «PHILIPS», принадлежащий Баранову Р.С. – конфисковать в доход государства в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: растения в количестве 400 кустов, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 4 938,44 гр., сим карту- уничтожить, флеш -накопители в количестве трех штук, модуль USB чип -флешка металлический корпус, сотовый телефон марки «TECNO SPARK»– вернуть Баранову Р.С., оптический диск, документы, предоставленные заместителем начальника УФСБ России по ЕАО: сопроводительное письмо, постановление о предоставлении результатов ОРД, постановление суда, постановление о рассекречивании сведений, постановление № о проведении ОРД, справку- меморандум - хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Еврейской автономной области, через Смидовичский районный суд, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным Барановым Р.С., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осуждённый в течение 3 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать об ознакомлении с материалами дела и протоколом судебного заседания.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток с момента вручения копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника, осуждённому необходимо сообщить в Смидовичский районный суд в письменном виде.
Председательствующий Л.В. Ушакова