ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.
при секретаре судебного заседания Араловой А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 11 августа 2026 года гражданское дело по исковому заявлению АО "ОНИИП" к Антонов И.Г. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за счет наследственного имущества после смерти Антонова Г.А., Антоновой Н.Н.,
УСТАНОВИЛ:
АО «ОНИИП» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что АО «ОНИИП» осуществляет поставку тепловой энергии, в виде отопления и горячего водоснабжения, для жилых домов микрорайона ххх». Жилому дому по адресу: ххх осуществляется поставка коммунальных ресурсов на нужды отопления и горячего водоснабжения, на основании договора № от 01 октября 2013 года. Согласно копии лицевого счета ООО «УК «ххх» собственниками квартиры по адресу: ххх, являются Антонова Г.А., Антоновой Н.Н., которые сняты с регистрационного учета в связи со смертью. Попытки разыскать нового собственника квартиры самостоятельно не принесли результатов. Задолженность за отопление, горячее водоснабжение за период с 01 января 2024 года по 31 декабря 2025 года составляет 62 168,31 рублей. Просят взыскать задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 января 2024 года по 31 декабря 2025 года в размере 62 168,31 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца АО «ОНИИП» Солнцева В.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 января 2024 года по 31 декабря 2025 года в размере 62 168,31 рублей, просила производство по гражданскому делу прекратить, в связи с тем, что задолженность оплачена, также просила возвратить уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 4 000 рублей,
Ответчик Антонов И.Г. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, ссылаясь на погашение задолженности.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Истцом указано, что ему понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
При изложенном, принимая во внимание, что отказ от исковых требований сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ АО "ОНИИП" от иска к Антонову И.Г. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за счет наследственного имущества после смерти Антонова Г.А., Антоновой Н.Н., что является основанием для прекращения производства по делу.
Вместе с тем, при подаче искового заявления истцом АО "ОНИИП" была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 20 мая 2026 года, которую истец просит возвратить из бюджета в связи с прекращением производства по его требованиям.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, в связи с чем, уплаченная АО "ОНИИП" государственная пошлина подлежит возврату из бюджета в размере 2 800 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ АО "ОНИИП" от иска к Антонов И.Г. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за счет наследственного имущества после смерти Антонова Г.А., Антоновой Н.Н..
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению АО "ОНИИП" к Антонов И.Г. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за счет наследственного имущества после смерти Антонова Г.А., Антоновой Н.Н., прекратить в связи с отказом истца от иска.
Возвратить АО "ОНИИП" (ИНН ххх) уплаченную по платежному поручению № от 20 мая 2026 года государственную пошлину в размере 2 800 (две тысячи восемьсот) рублей.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение 15 дней.
Судья Л.В. Авдеева