РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«28» июля 2026 года город Омск
Ленинский районный суд города Омска в составе:
председательствующего судьи Белоус О.В., при секретаре судебного заседания Турецких К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кононенко В.Н. к Кононенко Л.В. об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кононенко В.Н. обратился в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, мотивировав свои требования тем, что № умер его отец Кононенко Н.В. После смерти Кононенко Н.В. наследниками являются: супруга – Кононенко Л.В. и сын – Кононенко В.Н. Наследственное имущество состоит из транспортного средства марки № При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество в виду того, что у умершего отсутствовала регистрация. Между тем, на момент смерти Кононенко Н.В. проживал по адресу: <адрес>. Просит суд установить место открытия наследства после смерти Кононенко Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по месту его фактического жительства: <адрес>. Установить факт принятия Кононенко В.Н. наследства, открывшегося после смерти Кононенко Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Кононенко В.Н. право собственности на транспортное средство марки №
Истец Кононенко В.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Кононенко Л.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований и признании за Кононенко В.Н. права собственности на наследство, открывшееся после смерти Кононенко Н.В., подтвердив, что в последнее время до смерти Кононенко Н.В. проживал у истца по адресу: <адрес>.
Третье лицо нотариус Поправко С.Н. в судебное заседание, о месте и времени которого уведомлена надлежащим образом не явилась, причин неявки суду не сообщила, заявлений и ходатайств не представила.
Заслушав сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела, в том числе об установлении места открытия наследства.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
В судебном заседании установлено, что Кононенко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем № составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
После смерти Кононенко Н.В. открылось наследство, состоящее из транспортного средства марки №
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками после смерти Кононенко Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются: супруга – Кононенко Л.В. и сын – Кононенко В.Н. (л.д. 10, 12).
На день смерти Кононенко Н.В. проживал по адресу: <адрес>.
Тот факт, что Кононенко Н.В. на день смерти проживал с сыном по адресу: <адрес>, подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Зеленова А.А., Запащикова Т.В.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что последним местом жительства Кононенко Н.В. является адрес: <адрес>, в связи с чем, суд полагает заявленные требования об установлении места открытия наследства после смерти Кононенко Н.В. по месту его фактического жительства по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Рассматривая требования Кононенко В.Н. об установлении факта принятия наследства, суд исходит из следующего.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
В силу п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и тому подобные документы.
Таким образом, из буквального толкования указанных положений следует, что факт проживания в жилом помещении без регистрации и несения бремени расходов по содержанию наследственного имущества в виде оплаты коммунальных платежей, свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В данном случае, непосредственно после смерти Кононенко Н.В. истец фактически содержал и распоряжался спорным имуществом (транспортным средством), поскольку имел право на управление транспортным средством, что подтверждается договором страхования на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Кононенко В.Н. фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца Кононенко Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку после смерти наследодателя предпринял меры к сохранению наследственного имущества, несет бремя содержания принадлежавшего наследодателю имущества – транспортного средства.
С учетом изложенного, суд полагает, что требования Кононенко В.Н. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Кононенко Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, обоснованы, подтверждены совокупностью доказательств, отвечающих требованиям ст. 59-60 ГПК РФ об относимости, допустимости и достоверности доказательств, и, соответственно, подлежат удовлетворению.
Суд полагает возможным установить факт принятия Кононенко В.Н. наследства, открывшегося после смерти Кононенко Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде транспортного средства марки №, поскольку от данного факта зависит возникновение имущественных прав истца на наследственное имущество, в ином порядке он не может получить необходимые документы.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку в ходе судебного следствия судом достоверно было установлено фактическое принятие в течение 6 месяцев с момента смерти Кононенко Н.В. наследства в виде транспортного средства, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о наличии правовых основания для признания за Кононенко В.Н. права собственности на транспортное средство марки №
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить место открытия наследства после смерти Кононенко Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по месту его фактического жительства: <адрес>.
Установить факт принятия Кононенко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти Кононенко Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Кононенко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на транспортное средство марки №
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.В. Белоус
Мотивированное решение изготовлено: «11» августа 2026 года.