ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
31 марта 2026 года п. Смидович
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе:
председательствующего судьи Куликовой Е.А., при секретаре Лупановой А.И., с участием:
государственного обвинителя Батуева И.А., подсудимого Колесника Владимира Николаевича, защитника Соколенко М.В., представившей удостоверение № и ордер Коллегии адвокатов ЕАО № от 21.01.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Колесника Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Колесник В.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Колесник В.Н., около 14 часов 00 минут 20 сентября 2025 года, находясь на приусадебном участке, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, путем сбора макушечных частей и листьев растения конопля, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 80,99 грамма в высушенном виде, что является значительным размером наркотических средств, которое пометил в полимерный пакет и отнес в деревянный сарай, расположенный на территории вышеуказанного участка, где стал умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранить данное наркотическое средство в значительном размере. 20 ноября 2025 года в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, в деревянной постройке, сотрудниками полиции, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Колесником В.Н. вышеуказанное наркотическое средство.
Подсудимый Колесник В.Н. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, заявил о своем согласии с обвинительным актом и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.
Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством.
Суд, установив, что Колесник В.Н. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после консультации с защитником, преступление инкриминируемое ему относится к категории небольшой тяжести, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.
Более того, суд пришел к выводу, что обвинительный акт, с которым согласился подсудимый, обоснован и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Колесника В.Н. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Колесника В.Н., суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей на иждивении.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Колеснику В.Н. суд учитывает: обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить Колеснику В.Н. наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода.
Меру пресечения Колеснику В.Н. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, необходимо оставить без изменения, с целью обеспечения исполнения приговора суда.
Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: сверток из полимерного материала с сухим веществом зеленого цвета; полимерный пакет с сухим веществом зеленого цвета; контрольный марлевый тампон в бумажном конверте №1; марлевый тампон в бумажном конверте №2 со смывами с кистей рук Колесника В.Н.; бумажный конверт №3 со срезами с ногтевых пластин Колесника В.Н., хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Смидовичскому району, подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Колесника Владимира Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять) рублей.
Реквизиты оплаты штрафа:
Получатель денежных средств: УФК по Еврейской автономной области (УМВД России по Еврейской автономной области л/с 04781353800)
ИНН 7900002211
КПП 790101001 в Отделении Биробиджан Банка России
БИК 019923923
Единый казначейский счет (ЕКС) 40102810445370000086
Казначейский счет (доходы) 03100643000000017800
КБК 18811603125010000140
УИН 18857924050330001985
Меру пресечения Колеснику В.Н. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: сверток из полимерного материала с сухим веществом зеленого цвета; полимерный пакет с сухим веществом зеленого цвета; контрольный марлевый тампон в бумажном конверте №1; марлевый тампон в бумажном конверте №2 со смывами с кистей рук Колесника В.Н.; бумажный конверт №3 со срезами с ногтевых пластин Колесника В.Н., хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Смидовичскому району, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Смидовичский районный суд ЕАО, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в Смидовичский районный суд ЕАО в письменном виде.
Судья Е.А. Куликова