ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Курсевич А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давидович А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении долей в жилом помещении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 В обосновании указала, что 10/11 долей в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Сибирский проспект, <адрес>, принадлежит истцу и ответчику. Доля ФИО2 в данном объекте недвижимости составляет 5/11. Доля ФИО2 составляет также 5/11. Данная квартира была приобретена будучи в браке сторон после рождения второго ребенка, с использованием заемных средств и средств материнского капитала. ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору были использованы в полном объеме, договор закрыт. В 2020 году умерла дочь истца и ответчика ФИО5 После смерти ребенка наследственное дело не заводилось. В 2023 году истец и ответчик расторгли брак. В 2024 году сторонами через МФЦ было составлено соглашение об определении размера долей в жилом помещении - квартире по адресу: <адрес>. По данному соглашению доли в квартире распределены следующим образом: истцу и ответчику принадлежит - 10/11 долей в совместной собственности и 1/11 доли принадлежит сыну ФИО6
Просит признать за истцом и ответчиком по 5/11 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Долю ФИО6 оставить без изменения.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился.
Выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Согласно ст. 254 Гражданского кодекса РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Согласно п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1, 2 ст. 213 Гражданского кодекса РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Пунктами 1, 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
При разделе общего имущества супругов определяются доли в этом имуществе, причитающиеся каждому из супругов (п. 1 ст. 254 Гражданского кодекса РФ). В п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ диспозитивно закреплен принцип равенства долей супругов, основанный на принципе равенства прав супругов в семье и соответствующий нормам гражданского законодательства (п. 2 ст. 254 Гражданского кодекса РФ).
Как было отмечено, жилое помещение принадлежит истцу и ответчику на праве общей совместной собственности, следовательно, истец вправе требовать раздела данного помещения с установлением долей в праве собственности на него.
По общему правилу, доли участников общей совместной собственности считаются равными. На наличие оснований для отступления от равенства долей участников общей собственности сторона ответчика не ссылалась, соответствующих доказательств не представляла.
Из материалов дела следует, что в период брака между истцом и ответчиком на основании договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ была приобретена квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Квартира была приобретена за счет собственных средств сторон в размере 165 000 рублей и за счет кредитных средств в размере 1 190 000 рублей. Кредитные обязательства были погашены, в том числе, за счет средств материнского капитала.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 получала государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-10 № в связи с рождением второго ребенка ФИО5 Средства материнского капитала составили 453 026 рублей, которые были перечислены на погашение основного долга и процентов по кредиту на приобретение жилья, расположенного по адресу: <адрес>.
Таким образом, суд считает установленным, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была приобретена сторонами в период брака, в том числе, за счет средств материнского (семейного) капитала.
Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».
В соответствии с частью 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.
Из материалов дела следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Соглашением об определении размера долей жилого помещения, приобретённого с использованием средств материнского капитала, от 19 апреля 2024 года, доли в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, распределены следующим образом: истцу ФИО1 и ответчику ФИО2 принадлежит 10/11 долей в праве совместной собственности и сыну ФИО6 - 1/11 долей в праве общей долевой собственности.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО6 на праве общей долевой собственности в размере 1/11 доли, ФИО2 и ФИО1 - 10/11 долей в праве совместной собственности.
Разрешая спор по существу, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание требования норм действующего законодательства, приходит к выводу, что спорное жилое помещение приобретено бывшими супругами в период брака и является совместной собственностью сторон (10/11 долей в квартире). Учитывая отсутствие оснований для отступления от принципа равенства долей, доли бывших супругов являются равными, т.е. по 1/2 в праве долевой собственности.
Учитывая, что ответчиком возражений относительно заявленных требований не представлено, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, прекратив право общей совместной собственности сторон на 10/11 долей в праве совместной собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, признав за истцом и ответчиком по 5/11 долей в праве долевой собственности на спорную квартиру за каждым.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Прекратить право общей совместной собственности ФИО2, ФИО1 на 10/11 долей в праве совместной собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) право собственности на 5/11 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ № №) право собственности на 5/11 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья А.И. Курсевич
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.