РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2026 года г. Омск
Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Назаретян К.В.
при секретаре судебного заседания Смольницкой А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк Уралсиб» к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО5 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 198 675,50 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 12,90% годовых. В связи с наличием просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес Заемщика заключительное требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако указанное требование не было исполнено Заемщиком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 119 081,85 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО5 заключен кредитный договор №Z3/00538, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 912 538,13 рублей, с процентной ставкой 16,50% годовых. В связи с наличием просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес Заемщика заключительное требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако указанное требование не было исполнено Заемщиком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 917 848,48 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО5 заключен кредитный договор №-№, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 483660 рублей, с процентной ставкой 6,7% годовых. В связи с наличием просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес Заемщика заключительное требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако указанное требование не было исполнено Заемщиком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 146 986 рублей.
В результате работы с должниками, истцу стало известно, что ФИО9, умер ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с потенциального наследника ФИО9 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитным договорам в общей сумме 1 183 916,33 рублей, в том числе по кредитному договору № в размере 119 081,85 рублей; по кредитному договору №Z3/00538 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 917 848,48 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 986 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 339 рублей.
В ходе судебного разбирательства установлено, что потенциальными наследниками после смерти должника ФИО5, являются: дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; отец ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом ФИО4, является законным представителем несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, которые привлечены судом к участию в деле в качестве ответчиков.
Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО4, являясь законным представителем несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, направила в суд возражения относительно предъявленных в иске требований, указав что должник ФИО5 не просто умер, а погиб в ходе участия в проведении специальной военной операции. Просила в иске отказать.
Представитель ФИО4 по доверенности возражения поддержала.
Иные ответчики в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще.
Исследовав материалы дела, изучив доводы ответчика, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).
Как следует из ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.З ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО5 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 198 675,50 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), процентная ставка по договору составила 12,90% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО5 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 912 538,13 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), процентная ставка составила 16,50% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО5 заключен кредитный договор №-№, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 483 660 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), процентная ставка по договору составила 6,7% годовых.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставив ФИО5 (заемщику) денежные средства в соответствии с условиями указанных договоров, путем перечисления на текущий счет заемщика.
ФИО5 в установленный срок обязательства по договору не исполнил, что привело к задолженности, в общей сумме 1 183 916,33 рублей, в том числе по кредитному договору № от 19/12/2023 в размере 119 081,85 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 917 848,48 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 986 рублей
В ходе работы с должниками, банком установлено, что заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив перед кредитной организацией своих обязательств по возврату суммы кредитов.
В соответствии с положениями ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст.1114ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть четвертая статьи 1152 ГК РФ).В судебном заседании установлено, что нотариусом г. Омска ФИО10 после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №.
Наследниками по закону являются: дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; отец ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО4, является матерью и законным представителем несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, при этом брак между ней и ФИО5, был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в г. Омске.
Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58); смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.59); ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ) (п.60); поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п.61).
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
Ответчик ФИО4 в лице законного представителя несовершеннолетних ФИО1, 2011 года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявила возражения, в которых указала, что долговые обязательства, возникшие у ФИО5 перед банком, должны быть прекращены в силу закона, принятого для лиц участвующих и погибших в зоне СВО, а также членов семьи военнослужащего.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 7 октября 2022 года №377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» для целей настоящего Федерального закона под заемщиком понимаются:
1) лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), призванное на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, или лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), направленное для прохождения службы в войска национальной гвардии Российской Федерации на должностях, по которым предусмотрено присвоение специальных званий полиции, по мобилизации, заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня мобилизации кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой (далее - кредитный договор);
2) лицо, проходящее военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, или лицо, находящееся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", при условии его участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей, заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня участия лица в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей (далее - специальная военная операция) кредитный договор;
3) лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), заключившее контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня подписания контракта кредитный договор;
4) члены семьи лиц, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей части (далее - военнослужащие), определенные в соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (далее - члены семьи военнослужащего), заключившие кредитный договор в период до возникновения у военнослужащего, членом семьи которого они являются, обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей части.
Согласно ч. 1 и ч. 2 статьи 2 указанного Федерального закона в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются.
В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному пунктом 4 части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются.
Таким образом, по смыслу частей 1 и 2 статьи 2 Федерального закона от 7 октября 2022 года N 377-ФЗ, гибель (смерть) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, влекут прекращение обязательств по кредитным договорам (договорам займа) такого военнослужащего и членов его семьи.
Законодательное регулирование особых оснований прекращения заемных обязательств погибших участников специальной военной операции является мерой социальной поддержки обеспечения финансового благополучия членов их семей.
Согласно справке Врио командира войсковой части 30926 военнослужащий ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в результате огневого воздействия противника в районе н.<адрес> пропал без вести, со слов товарищей погиб, ДД.ММ.ГГГГ, при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, ДНР и ЛНР.
С учетом изложенного, поскольку надлежащим способом защиты нарушенных прав наследников, является прекращение обязательств членов семьи ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении заключенных с ПАО «Банк Уралсиб» кредитных договоров № от 19/12/2023, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании кредитной задолженности удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании кредитной задолженности – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд города Омска.
Судья К.В.Назаретян
Мотивированный текст решения изготовлен 04 сентября 2026 года.
Судья К.В. Назаретян