РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2026 года город Омск
Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Назаретян К.В., при секретаре судебного заседания Смольницкая А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области к ФИО10 ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по Омской области обратилось в суд с названым иском. В обоснование требований указало, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в Государственном учреждении – Управлении Пенсионного фонда РФ по Саратовской области (далее - ПФР). В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ с ДД.ММ.ГГГГ создано Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (ОСФР по Саратовской области), которое является правопреемником Государственного учреждения – Управлении Пенсионного фонда РФ по Саратовской области. На основании решения Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ОСФР по Саратовской области была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца (в соответствии со статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О государственном пенсионном обеспечение в РФ») и федеральная социальная доплата (ФСД) к пенсии в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178 ФЗ «О государственной социальной помощи», в связи с признанием ФИО3 безвестно отсутствующим. Решением Энгельсского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, решение Энгельсского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан безвестно отсутствующим отменено, в связи с установлением места нахождения ФИО3 Таким образом, социальная пенсия по случаю потери кормильца ФИО1 была установлена ошибочно. Общий размер излишне выплаченной пенсии по потере кормильца ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 877 541,45 рублей.
Просит взыскать с ФИО3 сумму причиненного ОСФР по Саратовской области имущественного вреда в размере 877 541,45 рублей и почтовые расходы в сумме 192,40 рублей.
В судебном заседании представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области, участия не принимал, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО3, его представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО9 против удовлетворения требований возражал, указав, что ответчик какие-либо денежные средства не получал, его недобросовестность не доказана пенсионным органом.
Третье лицо ФИО6 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации).
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона N 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
В силу положения статьи 13 Федерального закона N 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены названным Законом.
Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пунктах 2 и 2.1 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (пункт 1 части 2 статьи 10 Федерального закона N 400-ФЗ).
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона N 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
В части 5 статьи 26 Федерального закона N 400-ФЗ закреплена обязанность пенсионера извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 Федерального закона N 400-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения (части 1, 2 и 5 статьи 28 указанного Закона).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ решением Энгельсского районного суда Саратовской области ФИО10 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Азербайджан, признан безвестно отсутствующим.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3., от брака имеют несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Саратовской области, в связи с признанием ФИО3 безвестно отсутствующим, ФИО1 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца (в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 05.12.2001 №166 – ФЗ «О государственном пенсионном обеспечение в РФ») и федеральная социальная доплата (ФСД) к пенсии в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178 ФЗ «О государственной социальной помощи».
ДД.ММ.ГГГГ решением Энгельсского районного суда Саратовской области, решение Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО10 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, безвестно отсутствующим, отменено.
Решением ОСФР по Саратовской области № выплата ФИО1 социальной пенсии по случаю потери кормильца, установленной в соответствии с п.1. ст. 11 Закона № – ФЗ прекращена.
Согласно протоколу (л.д. 21) от ДД.ММ.ГГГГ № о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат в отношении ФИО6 установлен факт излишней выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсии в общей сумме 877 541,45 рублей. В подтверждение суммы переплаты истцом представлен расчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 190) и приложена история выплат ФИО8
ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Саратовской области направило в адрес ответчика письмо – претензию с предложением внести, излишне выплаченную сумму пенсии на расчетный счет истца, которое до настоящего времени не исполнено.
Обращаясь с настоящим иском, ОСФР по Саратовской области просит взыскать выплаченные денежные средства в качестве пенсии по потере кормильца с ФИО3
Разрешая требования, суд исходит из следующего.
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
Согласно статье 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
Частью 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрена обязанность виновных лиц возместить Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).
Анализ приведенных выше положений закона позволяет прийти к выводу о том, что обязанность по возмещению Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненного ущерба возникает лишь в случае виновного поведения лица, выразившегося в предоставлении в фонд недостоверных сведений или в несвоевременном предоставлении сведений, влекущих за собой возникновение или прекращение выплаты пенсии.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
В данном случае назначение и выплата пенсии несовершеннолетнему ФИО1 производились территориальным органом фонда на основании вступившего в законную силу решения суда, которым его отец ФИО3 был признан безвестно отсутствующим.
Выплата указанного вида пенсии предусмотрена действующими в момент назначения пенсии законодательством и не связана с наличием или отсутствием алиментных обязательств у лица, признанного безвестно отсутствующим.
Обязанность по содержанию несовершеннолетних детей родителями установлена нормами Семейного кодекса Российской Федерации, которые не подлежат применению при разрешении спора между пенсионным органом и гражданином, имеющим обязательства по содержанию детей.
Ответчик ФИО3 оспариваемые суммы от истца не получал, неосновательное обогащение с его стороны отсутствует.
Оснований полагать, что пенсионный орган, выполняя возложенные на него законом обязанности по выплате несовершеннолетнему ребенку пенсии по случаю потери кормильца, понес убытки, не имеется, поскольку пенсионное законодательство связывает право на назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца с фактом удостоверения безвестного отсутствия гражданина, и данное право не ставится в зависимость от причин безвестного отсутствия гражданина.
При этом, сама по себе отмена решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации не является безусловным основанием для взыскания выплаченных государством на содержание детей такого лица денежных средств в качестве неосновательного обогащения с получателя этих средств либо с лица, ранее признанного безвестно отсутствующим.
Доказательств того, что ответчик совершил умышленные действия с целью получения его несовершеннолетним сыном пенсии по случаю потери кормильца, в материалах дела отсутствуют; пенсия по потере кормильца назначена несовершеннолетнему не в связи с умышленным уклонением ответчика от выполнения своих родительских обязанностей, а в связи с признанием его безвестно отсутствующим по правилам статьи 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Не установив в ходе рассмотрения дела недобросовестности ответчика при получении его сыном пенсии по случаю потери кормильца, а также наличия счетной ошибки, повлекшей переплату, суд приходит выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ОСФР по Саратовской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области к ФИО10 ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца – оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.
Судья К.В. Назаретян
Мотивированный текст решения изготовлен 07 сентября 2026 года.
Судья К.В. Назаретян