ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«25» августа 2026 года город Омск
Ленинский районный суд города Омска в составе:
председательствующего судьи Белоус О.В., при секретаре судебного заседания Овчинниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каминского А.В. к Гольцовой О.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении,
УСТАНОВИЛ:
Каминский А.В. обратился в Ленинский районный суд города Омска с иском к Гольцовой О.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении в жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку является сособственником данного жилого помещения, однако квартирой единолично пользуется ответчик, тем самым нарушает его права как собственника жилого помещения.
Истец Каминский А.В. и его представитель Барановский А.С., действующей по нотариальной доверенности, от заявленных требований отказались в полном объеме, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца в полном объеме.
Ответчик Гольцова О.В. в судебное заседание о времени и месте которого извещена надлежаще, не явилась, заявлений и ходатайств суду не представила.
Представитель ответчика по доверенности Косухин А.В. не возражал против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В настоящем судебном заседании истец и его представитель Барановский А.С., действующий по нотариальной доверенности, заявили об отказе от исковых требований, истец заявил, что ему известны и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований и о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, учитывая, что добровольный отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, считает возможным принять отказ от заявленных требований, и дело производством прекратить.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Каминского А.В. от исковых требований к Гольцовой О.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении.
Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья О.В. Белоус