К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-26/2026

ст. 115 ч. 2 п. в УК РФ — Умышленное причинение легкого вреда здоровью и ещё 1

Уголовные дела · первая инстанция, Туруханский районный суд Красноярского края · судья Попова Юлия Андреевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
05.05.2026
Решение
18.06.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статьи
  • ст. 115 ч. 2 п. в УК РФ — Умышленное причинение легкого вреда здоровью
  • ст. 222 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов
Номер здания, название обособленного подразделения
Туруханский районный суд Красноярского края

Решения

Дело № 1-26/2026

УИД: 24RS0052-01-2026-000220-26

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 июня 2026 года с. Туруханск

Туруханский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Поповой Ю.А., при ведении протокола помощником председателя Таёкиной С.В., с участием государственного обвинителя – прокурора Туруханского района Сайфулина Р.Ф., подсудимого Краснопеева Ю.А., защитника – адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Макарова Н.А., представившего ордер № 012850 от 17.06.2026, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Краснопеева Юрия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> Красноярского края, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, со средним (полным) общим образованием (11 классов), женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Красноярский край, Туруханский муниципальный округ, п. Бор, ул. <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Краснопеев Ю.А. совершил незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В августе 2025 года, более точная дата и время дознанием не установлены, ФИО12., находясь на охотничьем участке, принадлежащем Краснопееву Ю.А., расположенном на правом берегу реки Енисей верх по течению в 12 км от посёлка Бор Туруханского района, в 100 метрах от охотничьего участка, оставил карабин модели Мосина образца 1938 года, калибра 7,62 мм, 1942 года выпуска. В конце декабря 2025 года, но не позднее 30 декабря 2025 года, у Краснопеева Ю.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение оружия, без цели сбыта.

После чего, Краснопеев Ю.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, направленных на незаконное приобретение и хранение указанного карабина, в нарушение положений ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», устанавливающим требование о лицензировании по отношению к приобретению оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, и положений ч. 1 ст. 22 указанного закона, определяющим, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение оружия, не имея ни перечисленных лицензии, ни разрешения, присвоил указанное оружие, после чего перенёс его по месту своего жительства, расположенного по адресу: Красноярский край, Туруханский район, п. Бор, ул. <адрес>, где незаконно хранил вплоть до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия его сотрудниками ОМВД России по Туруханскому району.

Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у Краснопеева Ю.А. оружие с номерным обозначением № 314 относится к категории нарезного огнестрельного оружия. Является карабином Мосина, образца 1938 года, калибра 7,62 мм, 1942 года выпуска. Карабин пригоден для производства выстрелов.

В судебном заседании подсудимый Краснопеев Ю.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и выразил свое согласие с обвинением, а также поддержал заявленное в ходе производства дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый Краснопеев Ю.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. За преступление, в совершении которого обвиняется Краснопеев Ю.А., предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы. Кроме того, процессуальный порядок производства дознания, предусмотренный по данному делу, соблюден.

Защитник Макаров Н.А., принимающий участие посредством применения системы видео-конференц-связи, и государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый согласен с обвинением, которое является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание по статье закона, которая инкриминируется подсудимому, не превышает 5 лет лишения свободы, таким образом, суд находит возможным постановление в отношении Краснопеева Ю.А. приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Краснопеев Ю.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Принимая во внимание, что в материалах уголовного дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого Краснопеева Ю.А., суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности, в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Действия Краснопеева Ю.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При назначении Краснопееву Ю.А. наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в силу требований ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести; данные о его личности, из которых следует, что он имеет постоянное место регистрации и жительства, где характеризуется в целом положительно (т.1, л.д. 209, 211), официально нигде не трудоустроен, женат, на учете у врачей психиатра и нарколога не значится (т.1, л.д. 214).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Краснопеева Ю.А. в соответствие с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу предварительного расследования необходимой информации о содеянном, в том числе об обстоятельствах совершения преступления ранее неизвестных следствию, сообщив обстоятельства и место приобретения оружия, что способствовало раскрытию и расследованию преступления, а также скорейшему производству по делу и соблюдению его разумных сроков; полное признание вины, раскаяние в содеянном, совместное проживании с пожилой матерью (74 года), за которой он ухаживает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом способа совершения преступления, мотивов, целей и степени реализации Краснопеевым Ю.А. своих преступных намерений, а также характера наступивших в результате последствий, каких-либо фактических обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, вследствие чего оснований для применения при назначении ему наказания положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Оценивая изложенные обстоятельства, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Краснопеевым Ю.А. преступления (относящегося к категории преступлений средней тяжести против общественной безопасности, а также вид, количество, боевые свойства незаконно хранящегося оружия), обстоятельства его совершения, данные характеризующие его личность и влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд полагает, что цели наказания в отношении подсудимого, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в том числе восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, с учетом приведенной в приговоре совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде ограничения свободы.

В силу ч. 6 ст. 53 УК РФ, Краснопеев Ю.А. не является лицом, которому не может быть назначено наказание в виде ограничения свободы.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, а также назначения подсудимому другого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.222 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественного доказательства, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, в связи с чем, по вступлению приговора в законную силу: карабин Мосина образца 1938 года, калибра 7,62 мм, 1942 года выпуска, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Туруханскому району (т. 1 л.д. 152-153), надлежит передать в орган Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю для решения вопроса об его уничтожении либо использования в надлежащем порядке, так как данный предмет исключен из свободного товарного оборота в Российской Федерации, кроме того являлся предметом совершения преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Краснопеева Юрия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

В силу ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Краснопееву Юрию Александровичу следующие ограничения - без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы: не выезжать за пределы муниципального образования - Туруханский муниципальный округ Красноярского края, и не изменять место жительства или пребывания.

Возложить на Краснопеева Юрия Александровича обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в отношении Краснопеева Юрия Александровича – обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу:

- карабин Мосина образца 1938 года, калибра 7,62 мм, 1942 года выпуска, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Туруханскому району по адресу: Красноярский край, Туруханский муниципальный округ, с. Туруханск, ул. <адрес> (т. 1 л.д. 152-153), - передать в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю для решения вопроса об его дальнейшей судьбе в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Туруханский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом, о чем должно быть указано в жалобе. В случае подачи представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья Ю.А. Попова

Участники

Лица

  • К. Ю. А.

    ст.115 ч.2 п.в; ст.222 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Прокуратура Туруханского района Крарсноярского края

Защитник (адвокат)

  • М. Н. А.

Ход дела

  1. 11:54

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 14:18

    Передача материалов дела судье

  3. 09:30

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ЗАЩИТНИКА

  5. 14:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  7. 15:30

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  8. 11:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:51

    Дело оформлено