РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО4 с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3 Д.С., с извещением других лиц, участвующих по делу, при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к администрации <адрес> муниципального округа <адрес>, ОГРН № ИНН № об обязании принять меры к проведению капитального ремонта (замене) участка тепловой сети с кадастровым номером № протяженностью 160м по <адрес> от <адрес> до <адрес> р.<адрес> муниципального округа <адрес> до начала отопительного сезона 2026-2027 годов в Сузунском муниципальном округе,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации <адрес>.
В основание заявленных требований, прокурор указал, что в ходе проведения анализа исполнения законодательства в сфере ЖКХ и были выявлены нарушения.
Ссылаясь на требования ст.ст.3, 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении", ст.ст.15, 51 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", ст.210 ГК РФ, п.п.ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ N 115, прокурор указывает, что администрацией <адрес> ненадлежащим образом реализуются полномочия по организации обеспечения надежного теплоснабжения потребителей на территории Сузунского муниципального округа <адрес>, при этом, не исполняется обязанность по содержанию муниципального имущества.
В частности, в муниципальной собственности <адрес> муниципального округа находится участок теплотрассы по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый № протяженностью 160м по <адрес> от <адрес> до <адрес> р.<адрес> муниципального округа <адрес>.
Проверкой прокурора было установлено, что данный участок теплосети изношен, его состояние не обеспечивает нормальный температурный режим в многоквартирных жилых домах, что влечет нарушение жилищных прав граждан.
В судебном заседании помощник прокурора доводы и требования иска поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации <адрес> муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительности причин не явки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав стороны, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с п.п.1,9 ч.2 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ), общими принципами организации отношений в сфере теплоснабжения являются, в том числе: обеспечение надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов; обеспечение безопасной эксплуатации объектов теплоснабжения.
Согласно ч.ч.1, 1.1 ст.6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ, к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации теплоснабжения на соответствующих территориях относятся, в том числе: организация обеспечения надежного теплоснабжения потребителей на территориях поселений, городских округов, в том числе принятие мер по организации обеспечения теплоснабжения потребителей в случае неисполнения теплоснабжающими организациями или теплосетевыми организациями своих обязательств либо отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.
Полномочия органов местного самоуправления, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, на территории сельского поселения реализуются органами местного самоуправления муниципального района, на территории которого расположено сельское поселение, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", к вопросам местного значения муниципального района относятся, в том числе: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района.
Согласно ч.1 ст.51 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ, органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ. Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ N 115, установка запорной арматуры предусматривается, в том числе: на всех трубопроводах выводов тепловых сетей от источников теплоты независимо от параметров теплоносителей.
В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ N 115, для всех трубопроводов тепловых сетей, арматуры, фланцевых соединений, компенсаторов и опор труб независимо от температуры теплоносителя и способов прокладки следует выполнять устройство тепловой изоляции в соответствии со строительными нормами и правилами, определяющими требования к тепловой изоляции оборудования и трубопроводов.
Материалы и толщина теплоизоляционных конструкций должны определяться при проектировании из условий обеспечения нормативных теплопотерь.
Судом установлено, что в муниципальной собственности <адрес> муниципального округа находится участок теплотрассы по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый № протяженностью 160м по <адрес> от <адрес> до <адрес> р.<адрес> муниципального округа <адрес>.
Проверкой прокурора было установлено, что данный участок теплосети изношен, его состояние не обеспечивает нормальный температурный режим в многоквартирных жилых домах, что влечет нарушение жилищных прав граждан
Обстоятельства, установленные судом подтверждаются следующими доказательствами: выпиской из ЕГРН о том, что теплосеть находится в собственности <адрес>; копией информации администрации <адрес> о том, что на спорном участке теплотрассы имеются неисправности; учредительные документы администрации <адрес> муниципального округа; другие материалы дела.
Суд полагает, что прокурор представил убедительную совокупность доказательств того, что ответчиком в течение длительного времени ненадлежащим образом реализуются полномочия по организации обеспечения надежного теплоснабжения потребителей на территории <адрес> муниципального округа <адрес>, при этом, не исполняется обязанность по содержанию муниципального имущества.
Каких-либо доказательств, позволяющих в соответствии с установленными действующим процессуальным законодательством правилами их оценки достоверно сделать вывод о несоответствии сведений, представленных прокурором о фактических обстоятельствах дела, ответчиком суду представлено не было.
Оценивая в совокупности все обстоятельства, исследованные в судебном заседании, суд признает исковые требования прокурора <адрес> законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.
Обязать администрацию <адрес> муниципального округа <адрес> принять меры к проведению капитального ремонта (замене) участка тепловой сети с кадастровым номером №, протяженностью 160м по <адрес> от <адрес> до <адрес> р.<адрес> муниципального округа <адрес> до начала отопительного сезона 2026-2027 годов в <адрес> муниципальном округе <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ФИО5