РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО5 при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 36548 руб. 78 коп. и федеральной социальной доплаты в размере 19733 руб. 56 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось с вышеуказанным иском в суд к ФИО1
В обоснование требований, представитель истца в заявлении указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является получателем пенсии по случаю потери кормильца с установлением фиксированной выплаты к указанной пенсии в ОСФР по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Клиентскую службу ОСФР по <адрес> в <адрес> с заявлением о возобновлении выплаты по потере кормильца.
Социальная пенсия была установлена ответчику с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как по данным пенсионного фонда ФИО1 не работал, обучался в 11 классе в МБОУ <адрес> «Средняя общеобразовательная школа № с углубленным изучением английского языка» <адрес>».
ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес> было вынесено распоряжение о приостановлении и прекращении выплаты пенсии по СПК и ФСД в связи с окончанием обучения ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставил в ОСФР по <адрес> справку об обучении в МО НСО ГБПОУ НСО «<адрес> профессионально-педагогическом колледже». Приказ о зачислении №а-к от ДД.ММ.ГГГГ.
ОСФР по <адрес> было вынесено распоряжение о возобновлении выплаты пенсии и иных социальных выплат ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В результате отработки сведений МО НСО ГБПОУ НСО «<адрес> профессионально-педагогического колледжа», об отчислении из числа студентов ФИО1, поступивших в ОСФР по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца выплачивалась ошибочно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 36548 рублей 78 копеек, федеральная социальная выплата в размере 19733 рубля 56 копеек.
О данном факте ФИО1 своевременно не известив ОСФР по <адрес>, в результате чего образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 36548 рублей 78 копеек, а так же переплата федеральной социальной выплаты в размере 19733 рубля 56 копеек.
Требования истца сводятся к взыскать с ответчика незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной выплаты в размере 56282 руб. 34 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.
Согласно п.п.3 п.10 ст.22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается на следующие сроки: страховая пенсия по случаю потери кормильца - на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным, в том числе бессрочно.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", приостановление выплаты страховой пенсии производится в случае: достижения лицом, получающим страховую пенсию по случаю потери кормильца, возраста 18 лет и отсутствия документов (сведений), подтверждающих его обучение по очной форме обучения в организации, осуществляющей образовательную деятельность по основным образовательным программам (за исключением лиц, указанных в пункте 3.1 настоящей части), либо истечения срока обучения получателя страховой пенсии по случаю потери кормильца после достижения им возраста 18 лет, подтвержденного документом указанной организации (сведениями, имеющимися в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение), - на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором указанному лицу исполнилось 18 лет, либо месяцем, в котором истек срок обучения.
В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в Клиентскую службу ОСФР по <адрес> в <адрес> с заявлением о возобновлении выплаты по потере кормильца (л.д. 9-10), предоставив справку о прохождении обучения в 11 классе МБОУ <адрес> «Средняя общеобразовательная школа № с углубленным изучением английского языка» <адрес>» (л.д. 13).
ФИО1, пенсионным органом была установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес> было вынесено распоряжение о приостановлении и прекращении выплаты пенсии по СПК и ФСД в связи с окончанием обучения ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставил в ОСФР по <адрес> справку об обучении в МО НСО ГБПОУ НСО «<адрес> профессионально-педагогическом колледже». Приказ о зачислении №а-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
ОСФР по <адрес> было вынесено распоряжение о возобновлении выплаты пенсии и иных социальных выплат ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), с ДД.ММ.ГГГГ произведён перерасчёт (л.д. 20).
В соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был отчислен из числа студентов МО НСО ГБПОУ НСО «<адрес> профессионально-педагогического колледжа».
Ответчик, не известив ОСФР по <адрес> о факте прекращения обучения в МО НСО ГБПОУ НСО «<адрес> профессионально-педагогического колледжа», утратив право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжал незаконно получать указанную пенсию в размере 56282 рубля 34 копейки.
Доказательствами, подтверждающими вышеуказанные обстоятельства, являются: копия решения пенсионного органа об обнаружении ошибок в начислении пенсии и иных выплат ответчику от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23); копии протоколов о выявлении излишне выплаченных сумм (л.д.24-25); копии расчетов излишне выплаченных средств (л.д.26-27); копия требования пенсионного фонда к ФИО1 о возврате излишне полученных сумм от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30); копия заявления ФИО1 о выплаты СПК от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10); копия справки о том, что ФИО1 обучается в 11 классе в МБОУ <адрес> «Средняя общеобразовательная школа № с углубленным изучением английского языка» <адрес>» (л.д. 13), копия справки о том, что ФИО1 обучается по очной форме обучения (л.д.15); копия решения пенсионного органа о продлении выплаты пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17); копия решения ОСФР по <адрес> о прекращении выплаты СПК; другие материалы дела.
В судебном заседании истец представил убедительную совокупность доказательств, подтверждающих факт того, что ФИО1 без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел за счет ОСФР по <адрес> неосновательное обогащение в виде излишне полученных пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты, в размере 56282 рубля 34 копейки, которые подлежат возврату.
При этом, из обстоятельств дела, установленных судом, следует, что ФИО1 проявил при получении неосновательного обогащения недобросовестность: зная, что он отчислен из учебного заведения с очной формой обучения, и соответственно утратил право на получение социальной пенсии, в пенсионный орган об этом не сообщил, и продолжал получать денежные средства.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для применения требований п.3 ст.1109 ГК РФ.
Каких-либо возражений по существу иска, ответчик в судебное заседание не представил.
В связи с тем, что в судебном заседании было установлено, что ответчик за счет средств истца получил неосновательное обогащение, подлежащее возврату потерпевшему, суд расценивает требования ОСФР по <адрес> к ФИО1 как законные и обоснованные, они должны быть удовлетворены в полном объеме.
Решая вопрос о судебных расходах, суд учитывает следующее.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 100 000 рублей - 4 000 рублей.
Поскольку в данном случае ответчик, в силу закона, не освобожден от обязанности несения судебных расходов и доказательств иного суду не предоставлено, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При таких обстоятельствах, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу федерального бюджета.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, ОГРН №, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, СНИЛС №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, ОГРН № излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца в размере 36548 руб. 78 коп. и переплату федеральной социальной доплаты в размере 19733 руб. 56 коп.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, СНИЛС №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, денежные средства в сумме 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ФИО6
Решение в окончательной форме подготовлено 03.06.2026
Судья ФИО7