РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО6 с участием представителя истца ФИО2, с надлежащим извещением других лиц, участвующих по делу, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску администарции <адрес> муниципального округа <адрес>, ОГРН №, к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, о прекращении права собственности ООО «ОлПрод», ИНН №, ОГРН № на земельный участок кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования строительство цеха деревопереработки по адресу: <адрес>, уч.Шипуновский, <адрес>; исключении из ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на земельный участок кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования строительство цеха деревопереработки по адресу: <адрес>, уч.Шипуновский, <адрес>; признании права муниципальной собственности за администрацией <адрес> муниципального округа <адрес> на земельный участок кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования строительство цеха деревопереработки по адресу: <адрес>, уч.<адрес>, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Администрация <адрес> муниципального округа <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в основание своих требований представитель истца указала, что согласно сведениям из ЕГРН, ООО «ОлПрод», ИНН №, ОГРН № является собственником земельного участка кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования строительство цеха деревопереработки по адресу: <адрес>, уч.Шипуновский, <адрес>. В соответствии со сведениями из ЕГРЮЛ, ООО «ОлПрод», ИНН № ОГРН №, прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ликвидацией юридического лица, на основании определения Арбитражного суда <адрес> по делу №№. Правопреемники у указанного юридического лица отсутствуют, земельный участок по целевому назначению не используется в течение 10 лет. Фактически земельный участок представляет собой пустырь, зарастающий травой.
В судебном заседании представитель истца доводы и требования своего иска поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительности причин не явки не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ч.1 ст.235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно ч.8 ст.63 ГК РФ, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица.
В соответствии с ч.5.2 ст.64 ГК РФ, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.
В силу ч.1 ст.67 ГК РФ, участник хозяйственного общества наряду с правами, предусмотренными для участников корпораций пунктом 1 статьи 65.2 названного Кодекса, также вправе получать в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.
По смыслу приведенных норм основанием для перехода права на имущество ликвидированного юридического лица к учредителю является принятие от него арбитражным управляющим заявления/требования о получении такого имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.8.1 ГК РФ, В случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
В судебном заседании было установлено, что ООО «ОлПрод», ИНН №, ОГРН №, является собственником земельного участка кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования строительство цеха деревопереработки по адресу: <адрес>, уч.<адрес>, <адрес>. В соответствии со сведениями из ЕГРЮЛ, ООО «ОлПрод», ИНН №, ОГРН № прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ликвидацией юридического лица, на основании определения Арбитражного суда <адрес> по делу №№. В соответствии с указанным судебным постановлением, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОлПрод» признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4. В рамках конкурсного производства было выявлено имущество ООО «ОлПрод», в том числе: нежилое здание цеха деревопереработки площадью 589,3м2 и земельный участок площадью 2509м2 под ним, расположенные в <адрес>, которые были оценены в сумму 2277436 рублей. Единственный кредитор общества ООО «Аргумент», размер требований которого составил 2683445 рублей 77 копеек, при этом, указанное требование было обеспечено залогом недвижимого имущества должника, в связи с тем, что залоговое имущество не было реализовано на проведенных в рамках конкурсного производства двух торгах, оставил предмет залога цех деревопереработки и земельный участок под ним) за собой. После завершения конкурсного производства, после ликвидируемого юридического лица, какого-либо имущества, подлежащего передаче его единственному учредителю, не осталось.
ФИО1 никакими правами в отношении спорного земельного участка не обладает, его права на данный земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрированы.
Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: выпиской из ЕГРН в отношении земельного участка (л.д.10-11); выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ОлПрод» (л.д.ё12-16); копией определения арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-19); копией выписки из акта по результатам проведения выездного обследования земельного участка (л.д.20-23); другими материалами дела.
Таким образом, ООО «ОлПрод» было ликвидировано в результате процедуры банкротства, после ликвидации юридического лица, какого-либо имущества, подлежащего распределению и передаче его единственному учредителю в порядке, предусмотренном ст.ст.63-67 ГК РФ, ст.58 ФЗ «Об ООО», не осталось. В рамках конкурсного производства спорный земельный участок, как предмет залога, был передан в собствнность, в счет погашения имеющейся задолженности, единственному кредитору ООО «ОлПрод» - ООО «Аргумент».
Факт того, ООО «Аргумент» не зарегистрировал свои права на земельный участок в установленном законом порядке, юридического значения для настоящего дела не имеет.
Ответчик ФИО1, как и ликвидированное ООО «ОлПрод», никакого отношения к спорному земельному участку не имеют, в связи с чем, требования истца, указанные в предмете исковых требований не могут быть судом удовлетворены, в связи с их незаконностью и не обоснованностью.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований администарции <адрес> муниципального округа <адрес>, ОГРН №, к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, о прекращении права собственности ООО «ОлПрод», ИНН № ОГРН № на земельный участок кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования строительство цеха деревопереработки по адресу: <адрес>, уч.<адрес>, <адрес>; исключении из ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на земельный участок кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования строительство цеха деревопереработки по адресу: <адрес>, уч.<адрес>, <адрес>; признании права муниципальной собственности за администрацией <адрес> муниципального округа <адрес> на земельный участок кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования строительство цеха деревопереработки по адресу: <адрес>, уч.<адрес>, <адрес>, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через <адрес> районный суд.
Судья ФИО7