ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 апреля 2026 года с. Сухобузимское
Судья Сухобузимского районного суда Красноярского края Андреев А.С., ознакомившись с материалами гражданского дела по исковому заявлению Ивченко Константина Викторовича к Бердюгину Александру Петровичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по апелляционной жалобе представителя истца Константинова Павла Сергеевича на заочное решение мирового судьи судебного участка № 124 в Сухобузимском районе Красноярского края от 19 февраля 2026 года,
УСТАНОВИЛ:
19 февраля 2026 года мировым судьей судебного участка № 124 в Сухобузимском районе Красноярского края по результатам рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению Ивченко Константина Викторовича к Бердюгину Александру Петровичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, принято решение о частичном удовлетворении исковых требований истца, взыскании с Бердюгина А.П. в пользу Ивченко К.В. ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 46033 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины за подачу заявления об обеспечении иска в размере 10000 рублей, а всего в размере 80033 рублей.
В материалах гражданского дела имеется только резолютивная часть указанного заочного решения суда, мотивированное решение изготовлено не было.
26.03.2026 года мировому судье судебного участка №124 в Сухобузимском районе Красноярского края направлена апелляционная жалоба представителя истца Константинов П.С. на указанное решение суда, которая поступила на судебный участок 06.04.2026 г.
Проверив представленные материалы, суд считает необходимым вернуть дело в суд первой инстанции по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.
Кроме того, в силу ч. 1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
В соответствии с ч. 1 ст. 321 ГПК РФ (в редакции, действующей с 01.01.2026 г.) апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу ч. 3 ст. 321 ГПК РФ до истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.
Согласно ч. 4 ст. 321 ГПК РФ, суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня истечения срока, установленного настоящим Кодексом для подачи апелляционных жалобы, представления.
Как следует из ч. 5 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в суд апелляционной инстанции до истечения срока, установленного настоящим Кодексом для подачи апелляционных жалобы, представления, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для совершения действий, предусмотренных частями второй и четвертой настоящей статьи, о чем сообщается лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление.
Исходя из системного толкования положений части 5 статьи 321 ГПК РФ, с учетом положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, поскольку срок апелляционного обжалования решения суда первой инстанции на дату поступления дела в суд апелляционной инстанции не истек, судья апелляционной инстанции считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ч.ч. 3-4 ст. 321, ч. 2 ст. 325.1 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225, 321, 325.1 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить гражданское дело по исковому заявлению Ивченко Константина Викторовича к Бердюгину Александру Петровичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по апелляционной жалобе представителя истца Константинова Павла Сергеевича на заочное решение мирового судьи судебного участка № 124 в Сухобузимском районе Красноярского края от 19 февраля 2026 года, мировому судье судебного участка № 124 в Сухобузимском районе Красноярского края для выполнения требований ч.ч. 3-4 ст. 321, ч. 2 ст. 325.1 ГПК РФ.
На определение может быть подана кассационная жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Копия верна
Судья А.С.Андреев