ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления с. Тасеево 12 мая 2026 года
Судья Тасеевского районного суда Красноярского края Заречная В.В., при рассмотрении вопроса о принятии к своему производству административного искового заявления административного истца – индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к административным ответчикам: временно исполняющему обязанности начальника отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска Сальниковой Н.А., судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска Шпет П.Д., главному управлению федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец – индивидуальный предприниматель Козлов Олег Игоревич (далее – ИП Козлов О.И.) обратился в Тасеевский районный суд к административным ответчикам: временно исполняющему обязанности начальника отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска Сальниковой Н.А. (далее – врио НО-старший судебный пристав ОСП по Кировскому району г. Красноярска Сальникова Н.А.), судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска Шпет П.Д. (далее – судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району г. Красноярска Шпет П.Д.), главному управлению федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее – ГУФССП России по Красноярскому раю) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. Свои административные исковые требования мотивировал тем, что на исполнении в ОСП по Кировскому района г. Красноярска находится исполнительное производства № 278699/25/24026-ИП от 29 декабря 2025 года о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Гаврилова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ИП Козлова О.И.
29 декабря 2025 года в адрес взыскателя поступило постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Гаврилова А.И. на сумму 562970 рублей 40 копеек.
Согласно информации, полученной с официального сайта ФССП, остаток задолженности по исполнительному производству № 278699/25/24026-ИП от 29 декабря 2025 года составляет 551399 рублей 93 копейки. Однако, согласно сведений взыскателя, остаток задолженности составляет 562970 рублей 40 копеек.
Указал, что на депозитном счете ОСП по Кировскому району г. Красноярска находятся денежные средства, не перечисленные на расчетный счет взыскателя в размере 11570 рублей 47 копеек по состоянию на 05 мая 2026 года.
Считает, что врио НО-старшим судебным приставом ОСП по Кировскому району г. Красноярска Сальниковой Н.А. нарушены сроки распределения денежных средств, установленные ч. 1 ст. 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Кроме того, указал, что взыскатель не имеет возможности ознакомится с информацией, размещенной на интернет-портале «Госуслуги» о ходе исполнительного производства, в связи с несовпадением сведений, указанных в заявлении, со сведениями, содержащимися в банке данных исполнительных производств, в связи с чем вынужден обращаться с ходатайством о представлении данных сведений, а также документов, вынесенных судебным приставом-исполнителем, посредством их направления на электронную почту взыскателя.
Просит признать незаконным бездействие врио НО-старшего судебного пристава ОСП по Кировскому району г. Красноярска Сальниковой Н.А., выразившиеся в неосуществлении контроля за своевременным распределением денежных средств в адрес взыскателя; обязать врио НО-старшего судебного пристава ОСП по Кировскому району г. Красноярска Сальникову Н.А. перечислить денежные средства на расчетный счет взыскателя; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Красноярска Шпет П.Д., ответственного за ведение исполнительного производства № 278699/25/24026-ИП от 29 декабря 2025 года, выразившиеся в непредставлении информации о ходе исполнительного производства; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Красноярска Шпет П.Д., ответственного за ведение исполнительного производства № 278699/25/24026-ИП от 29 декабря 2025 года: предоставить в адрес взыскателя информацию о ходе исполнительного производства, провести коррекцию сведений о контрагенте (взыскателе) в системе ПК АИС для корректной работы раздела портала ЕГПУ о ходе исполнительного производства, путем внесения данных взыскателя, а также, СНИЛС 072-110-026-91.
Изучив представленное административное исковое заявление и приложенные к нему материалы, судьи приходит к следующим выводам:
В соответствии с ч. 1 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
Однако, как следует из поданного в Тасеевский районный суд Красноярского края административного искового заявления, ответчики: врио НО-старший судебный пристав ОСП по Кировскому району г. Красноярска Сальникова Н.А., судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району г. Красноярска Шпет П.Д., ГУФССП России по Красноярскому краю не находятся и не осуществляют свои полномочия в пределах юрисдикции Тасеевского районного суда Красноярского края.
В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, если дело не подсудно данному суду, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу.
С учетом изложенных обстоятельств судья приходит к выводу о необходимости возвратить административному истцу административное исковое заявление, поданное им в Тасеевский районный суд.
Руководствуясь ст. ст. 22, 129, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление административного истца – индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к административным ответчикам: временно исполняющему обязанности начальника отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска Сальниковой Н.А., судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска Шпет П.Д., главному управлению федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, и приложенные к нему документы возвратить административному истцу – индивидуальному предпринимателю Козлову Олегу Игоревичу.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцать дней со дня его вынесения через Тасеевский районный суд.
Судья В.В. Заречная