К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-264/2026 ~ М-220/2026

О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде

Гражданские дела · первая инстанция, Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Ильина Варвара Тимофеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
06.04.2026
Решение
04.05.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело №2-264/2026

УИД 14RS0014-01-2026-000373-85

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 мая 2026 года город Ленск, Республика Саха (Якутия)

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Ильиной В.Т., при секретаре Степановой Д.М., с участием истца Корытова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корытова А.Г. к администрации городского поселения «город Ленск» муниципального района «Ленский район» РС (Я) о сохранении помещения в многоквартирном доме в переустроенном и перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Корытов А.Г. обратился в суд с иском к администрации городского поселения «город Ленск» Муниципального района «Ленский район» Республики Саха (Якутия) (далее - ответчик, АГП «город Ленск») о сохранении помещения в многоквартирном доме в переустроенном и перепланированном состоянии. В обоснование иска указано, что истец является собственником изолированного помещения в многоквартирном доме по адресу: [АДРЕС]. В 2010 году истец самовольно произвёл переустройство и (или) перепланировку жилого помещения квартиры. На основании изложенного, истец просит сохранить самовольно переустроенное и (или) перепланированное изолированное помещение в многоквартирном доме по адресу: [АДРЕС], в переустроенном и (или) перепланированном состоянии.

В судебное заседание истец подержал свои заявленные требования в полном объёме, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. Предоставил письменный отзыв, просит рассмотреть дело в их отсутствии, решение оставляет на усмотрение суда.

Суд в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, уведомлённых о дате и времени слушания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, установив юридически значимые по делу обстоятельства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно части 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учётам соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утверждёнными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со статьёй 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение границ и (или) площади такого помещения, и (или) образование новых помещений, в том числе в случаях, предусмотренных статьёй 40 настоящего Кодекса, и (или) изменение его внутренней планировки (в том числе без изменения границ и (или) площади помещения). В результате перепланировки помещения также могут быть изменены границы и (или) площадь смежных помещений. Перепланировка влечёт за собой необходимость внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о границах и (или) площади помещения (помещений) или осуществления государственного кадастрового учёта образованных помещений и государственной регистрации права на образованные помещения.

Переустройство и перепланировка в соответствии со статьёй 26 Жилищного кодекса Российской Федерации, осуществляются лишь по согласованию с органом местного самоуправления. Отсутствие согласования или отказ в нем означает самовольность, противоправность произведённого переустройства или перепланировки помещений.

В соответствии с частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создаёт угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что истец является собственником (**) квартиры общей площадью ** м?, расположенной на втором этаже в многоквартирном доме по адресу: [АДРЕС] (выписка из ЕГРН от [ДАТА]).

Истец самовольно, без согласования с государственным органом произвёл перепланировку и переустройство указанного жилого помещения путём частичной перепланировки и переустройства помещения в нем.

Из заключения, проведённого ООО «ДП» от 2026 года, по результатам технического обследования жилого помещения (квартиры) адресу: [АДРЕС], следует:

[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]

[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]

[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]

[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]

[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]

[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]

[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]

[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]

[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]

[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]

Согласно заключению и выводам, на основании проведённого обследования установлено: факт самовольной перепланировки квартиры по адресу: [АДРЕС], подтверждается. Выполненные планировочные изменения не нарушают обязательных требований: строительных норм (СП 54.13330.2016): несущие конструкции не затронуты. Санитарно-гигиенических норм: санузел не расположен над жилыми комнатами соседей, его расширение не создаёт угрозы для здоровья жильцов. Противопожарных норм: эвакуационные пути не заблокированы, горючесть отделочных материалов в пределах допустимого. Техническое состояние строительных конструкций и инженерных систем квартиры после перепланировки оценивается как работоспособное, не создающее угрозы для жизни, здоровья жильцов или сохранности имущества. Интересы и права соседей не нарушены, поскольку изменения не затрагивают общее имущество дома и не ухудшают условия их проживания.

Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется.

Также перепланировка и переустройство квартиры подтверждается техническим описанием жилого помещения (квартиры) [НОМЕР]8 по состоянию на 21.02.2026 и техническим паспортом жилого помещения по состоянию 21.07.2004.

Доказательств нарушения строительных норм и правил при перепланировке и переустройстве жилого помещения, как и доказательств того, что сохранение жилого помещения в перепланированном состоянии нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о сохранении квартиры по адресу: [АДРЕС], кадастровым [НОМЕР], в перепланированном и переустроенном состоянии, поскольку перепланировка и переустройство данного жилого помещения в многоквартирном доме выполнена с учётом требований строительных и санитарных норм, а также не нарушает прав и законных интересов собственников других помещений, этим не создаётся угроза их жизни и (или) здоровью.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Корытова А.Г., удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: [АДРЕС], общей площадью ** кв.м. в перепланированном и переустроенном состоянии, согласно техническому описанию жилого помещения, составленному по состоянию на 21 февраля 2026 года.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости об объекте недвижимости об основных характеристиках с кадастровым [НОМЕР], расположенной по адресу: [АДРЕС] 8.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья п/п В.Т. Ильина

Копия верна

Судья В.Т. Ильина

Решение суда изготовлено в окончательном виде 08 мая 2026 года.

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-264/2026.

Участники

Истец

  • К. А. Г.

Ответчик

  • АГП "Город Ленск"

    ИНН 1414011880ОГРН 1061414000042

Ход дела

  1. 11:12

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:39

    Передача материалов судье

  3. 10:34

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:34

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:11

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 11:24

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 09:45

    Дело оформлено

  11. 09:45

    Дело передано в архив