ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 марта 2026 года с.Туруханск Красноярского края
Туруханский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Елисеенко И.А., при секретаре судебного заседания Зизенко Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Б к К, А об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Б обратился в суд с иском к К об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ Б и К, заключили кредитный договор №, путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита и присоединения к Общим условиям кредитования физических лиц, согласно которому Банк предоставил К денежные средства для оплаты автотранспортного средства в сумме <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> месяца, под <данные изъяты> % годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств, заемщик передал банку в залог транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ банк внес сведения в реестр уведомлений о залоге движимого имущества. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату полученных денежных средств банк обратился к нотариусу <адрес> Ю с заявлением о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре № № от ДД.ММ.ГГГГ. После проверки представленных документов нотариусом на копии кредитного договора была совершена исполнительная надпись от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная в реестре за №, на основании которой была взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также понесенные расходы за совершение исполнительной надписи в размере <данные изъяты> руб. В настоящее время обязательства по возврату кредита заемщиком не исполнены. По имеющейся информации у банка, собственником транспортного средства является К На основании изложенного истец просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, определить реализацию путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества равной рыночной стоимости на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскать с ответчика в пользу Б) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Определением Туруханского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен собственник транспортного средства <данные изъяты> – А.
Представитель истца Б, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик А в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, ходатайств не представила.
Представитель ответчика А - адвокат А, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил в суд ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в районный суд по месту жительства ответчика А в <данные изъяты>.
Огласив и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с требованиями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу положений статьи 20 ГК РФ и статьи 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает: жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Аналогичное положение закреплено и в пункте 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
При этом, согласно статье 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Следовательно, исходя из системного толкования приведенных норм, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.
Из материалов гражданского дела усматривается, что ответчик А состоит на регистрационном учете (по месту жительства) с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта ответчика (л.д. №).
В соответствии с п.1 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Согласно п.1 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что Б представлено в суд исковое заявление об обращении взыскания на заложенное имущество, принимая во внимание, что транспортное средство на которое представитель истца просит обратить взыскание автомобиль марки <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи транспортного средства, находится в собственности у ответчика А, а также то, что местом жительства и регистрации ответчика А является: <адрес>, данное гражданское дело неподсудно Туруханскому районному суду Красноярского края, а подлежит рассмотрению <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Б к К, А об обращении взыскания на заложенное имущество, передать для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика А в <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
О принятом решении уведомить стороны.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья И.А. Елисеенко