Дело №2-109/2026
УИД24RS0052-01-2026-000246-45
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
09 сентября 2026 года с. Туруханск, Красноярского края
Туруханский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Елисеенко И.А., при ведении протокола помощником судьи Мосылёвой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Куканову Виталию Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Куканову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 642 939,51 рублей. Предъявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № АО «Альфа-Банк» выдало ответчику кредитную карту с суммой лимита 525 000,00 рублей, на срок 60 календарных дней под 68,40 % годовых. Кредитный договор заключен в письменной форме. Ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась просроченная задолженность в сумме 642 939,51 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с Куканова В.П. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 642 939,51 рублей, в том числе: просроченный основной долг 497 967,98 руб., просроченные проценты 92 420,32 руб., неустойка за просроченный основной долг 35 915,94 руб., неустойка за просроченные проценты 16 635,27 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 859,00 руб.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в суд не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал, против вынесения решения в заочном порядке не возражал.
Ответчик Куканов В.П. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в иске и адресной справке. Согласно, отчета об отслеживании почтового отправления, почтовый конверт возвращен отправителю из-за истечения срока хранения.
Поскольку адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции, то ответчик признается извещенным надлежащим образом, в связи, с чем суд, руководствуясь 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса и, применяя правила, установленные ст. 233 ГПК РФ, рассматривает данное дело в заочном порядке.
Огласив и исследовав в полном объеме материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из положений ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ("Заем и кредит"), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п. 1 ст. 846, ст. 850 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Кукановым В.П. заключен кредитный договор на предоставление кредитной карты с суммой лимита 525 000,00 рублей, на срок 60 календарных дней под 68,40 % годовых.
Рассматривая расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его обоснованным, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 642 939,51 руб., из которых: просроченный основной долг 497 967,98 руб., просроченные проценты 92 420,32 руб., неустойка за просроченный основной долг 35 915,94 руб., неустойка за просроченные проценты 16 635,27 руб. (л.д.9-16).
Доказательств выплаты суммы задолженности, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено, что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, согласно представленного истцом расчета.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.
Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 17 859,00, которая соответственно, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, подлежит взысканию с ответчика (л.д.8).
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 642 939,51 рублей, а также в качестве возврата государственная пошлина в размере 17 859,00 руб., а всего – 660 798,51 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Куканову Виталию Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Куканова Виталия Павловича (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> в <адрес>, код подразделения 240-006; ИНН №, СНИЛС №) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 642 939 рублей 51 копейку, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 859 рублей, а всего взыскать 660 798 рублей 51 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.А. Елисеенко
Решение суда в окончательной форма изготовлено 18.09.2026.