РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лопаткина В.А., при секретаре судебного заседания ФИО1, с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях - ФИО3, представителя ответчика – ФИО2, рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ года в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Омского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-Санитарная часть № Федеральной службы исполнения наказаний» об обязании совершить действия, установил:
Омский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-Санитарная часть № Федеральной службы исполнения наказаний» об обязании устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму, в обоснование требований указав, что в ходе проверки, проведенной Омской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях совместно со специалистами ТО «Росздравнадзора по <адрес>» в ДД.ММ.ГГГГ года, установлено, что указанные требования законодательства филиалами «Медицинская часть №», «Медицинская часть №», «Медицинская часть №», «Медицинская часть №», «Больница» № ФСИН России, не соблюдаются. Так, вопреки требованиям приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению при стоматологических заболеваниях» в стоматологическом кабинете МЧ № отсутствуют система дистилляционной очистки воды, дентальный рентгеновский аппарат с цифровым приемником изображения, негатоскоп. Дентального рентгеновского аппарата с цифровым приемником изображения нет в наличии также в МЧ № №, 11. В филиале МЧ № установка стоматологическая находится в неисправном состоянии, что не позволяет оказывать медицинскую помощь осужденным в полном объеме. Выявлены несоблюдения требований приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» в филиале МЧ №. Так, вопреки требованиям Приказа №н необходимый запас тест-систем для определения наркотических средств и психотропных веществ в моче (не менее 10 для определения 10 групп веществ) в названном филиале не обеспечен. Кроме того, приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «терапия» предусмотрено наличие в терапевтическом кабинете функциональной кровати. Вместе с тем в филиале «Больница» данная функциональная кровать отсутствует. Сотрудниками филиалов МЧ № и «Больница» допущено обращение апекслокатора серии <данные изъяты>», модель <данные изъяты>», срок годности которого истек в ДД.ММ.ГГГГ году. При этом новым оборудованием перечисленные медицинские части также не обеспечены. ДД.ММ.ГГГГ первым заместителем прокурора <адрес> в целях устранения выявленных нарушений закона начальнику № ФСИН России внесено представление, где отражены указанные недостатки. Из ответа начальника № России от ДД.ММ.ГГГГ № исх-№ на представление, а также письма от ДД.ММ.ГГГГ № исх-№ следует, что данные нарушения не устранены. Изложенное также подтверждается при опросе названного должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе повторной проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что допущенные нарушения по прежнему имеют место, а медицинская помощь в филиалах МЧ №№, 7, 10, 11 и «Больница» оказывается в отсутствие необходимого оборудования и инструментария, что может повлечь причинение вреда здоровью осужденным. Таким образом, <данные изъяты> ФСИН России предусмотренную законодательством обязанность по надлежащему медико-санитарному обеспечению осужденных не исполняет, чем не соблюдает гарантированные их права на охрану здоровья.
На основании изложенного, истец просил обязать ФКУЗ МСЧ-55 ФСИН России в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда выполнить требования приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению при стоматологических заболеваниях» и оборудовать необходимой стоматологической техникой и инструментарием: МЧ № системой дистилляционной очистки воды, дентальным рентгеновским аппаратом с цифровым приемником изображения, негатоскопом; МЧ № дентальным рентгеновским аппаратом с цифровым приемником изображения; МЧ № дентальным рентгеновским аппаратом с цифровым приемником изображения; МЧ № установкой стоматологической. Обязать № России в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда выполнить требования приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» и оборудовать необходимыми медицинскими изделиями: МЧ № тест-системами для определения наркотических средств и психотропных веществ в моче (не менее 10 для определения 10 групп веществ). Обязать ФКУЗ МСЧ-55 ФСИН России в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда выполнить требования приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «терапия» оборудовать необходимым медицинским оборудованием: филиал «Больница» функциональной кроватью. Обязать № России в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда выполнить требования статьи 101 УИК РФ, статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» в части обеспечения новым оборудованием: МЧ № и филиал «Больница» апекслокатором.
Помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях - ФИО3, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ФКУЗ МСЧ-55 ФСИН России – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска в виде удовлетворения судом исковых требований ей понятны, признание иска осуществлено ею добровольно, без понуждения со стороны истца, суда либо третьих лиц.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральная служба исполнения наказаний России, УФСИН России по <адрес> в судебное заседание представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дело извещены надлежаще.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам.
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.
Частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ определено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу частей 1 – 3 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исковые требования в судебном заседании признаны ответчиками в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания.
Поскольку признание иска заявлено ответчиком добровольно, без понуждения со стороны истца, суда либо третьих лиц, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Омского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях - удовлетворить.
Обязать Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Медико-Санитарная часть № Федеральной службы исполнения наказаний» (ИНН: 7605019296; ОГРН: 1027600791745) в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда выполнить требования приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению при стоматологических заболеваниях» и оборудовать необходимой стоматологической техникой и инструментарием:
МЧ № системой дистилляционной очистки воды, дентальным рентгеновским аппаратом с цифровым приемником изображения, негатоскопом;
МЧ № дентальным рентгеновским аппаратом с цифровым приемником изображения;
МЧ № дентальным рентгеновским аппаратом с цифровым приемником изображения;
МЧ № установкой стоматологической.
Обязать Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Медико-Санитарная часть № Федеральной службы исполнения наказаний» (ИНН: 7605019296; ОГРН: 1027600791745) в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда выполнить требования приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» и оборудовать необходимыми медицинскими изделиями:
МЧ № тест-системами для определения наркотических средств и психотропных веществ в моче (не менее 10 для определения 10 групп веществ).
Обязать Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Медико-Санитарная часть № Федеральной службы исполнения наказаний» (ИНН: 7605019296; ОГРН: 1027600791745) в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда выполнить требования приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «терапия» оборудовать необходимым медицинским оборудованием:
филиал «Больница» функциональной кроватью.
Обязать № России в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда выполнить требования статьи 101 УИК РФ, статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» в части обеспечения новым оборудованием:
МЧ № и филиал «Больница» апекслокатором.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья В.А. Лопаткин
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.