ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 апреля 2026 года п. Смидович
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе: председательствующего судьи Ушаковой Л.В., при секретаре Труновой А.Е., с участием: государственного обвинителя Яна А.С., подсудимого Редькина Ю.Н., защитника Соколенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Редькина Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Редькин Ю.Н. 15.09.2025 около 16 часов 15 минут до 16 часов 17 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров в северо-восточном направлении от дома <адрес>, умышленно, без цели сбыта, путем сбора руками верхушечных частей и листьев растения конопли, незаконно приобрел растительную массу, которая является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), масса которого составила 17,0 граммов, что относится к значительному размеру, после чего, в это время и в этом месте Редькин Ю.Н. поместил указанное наркотическое средство в металлическое ведро с грибами, где данное наркотическое средство умышленно, без цели сбыта в значительном размере начал незаконно хранить при себе с 16 часов 17 минут 15.09.2025, перенеся его с 16 часов 17 минут до 16 часов 25 минут 15.09.2025 от указанного места в помещение квартиры <адрес>, где поместив в металлическую кастрюлю в нише с 16 часов 25 минут 15.09.2025 стал умышленно, без цели сбыта в значительном размере незаконно хранить наркотическое средство в значительном размере до обнаружения в ходе обыска в 08 часов 40 минут 25.12.2025.
Подсудимый Редькин Ю.Н. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, заявил о своем согласии с обвинительным заключением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.
Государственный обвинитель Ян А.С. и защитник Соколенко М.В. согласились с заявленным ходатайством.
Суд, установил, что Редькин Ю.Н. согласен с обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после консультации с защитником, рассматриваемое уголовное дело о преступлении небольшой тяжести. Суд считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.
Более того, суд пришел к выводу, что обвинительное заключение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Редькина Ю.Н. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Заключением эксперта № от 18.02.2026 установлено, что Редькин Ю.Н. в настоящее время и в период инкриминируемого ему деяния не страдал и в настоящее время не страдает каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, наркоманией или психическим расстройством временного характера. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, испытуемый в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В настоящее время Редькин Ю.Н. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. Редькин Ю.Н. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, является потребителем наркотических средств (каннабиноидов) без признаков зависимости, он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации (т.1 л.д. 144-145). У суда нет оснований сомневаться в данном заключении эксперта, поведение подсудимого в судебном заседании также не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного им преступления.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Редькина Ю.Н. суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Редькину Ю.Н. суд учитывает: обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства и по месту работы положительно, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить Редькину Ю.Н. наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода.
Совершенное Редькиным Ю.Н. преступление относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.
Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Редькиным Ю.Н. преступления, суд не усматривает, в связи с чем, основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Редькину Ю.Н. до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения, с целью обеспечения исполнения приговора суда.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета, внутри которого находятся тряпки с налетом вещества темного цвета, полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится тарелка с налетом вещества темного цвета, полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится кастрюля с веществом растительного происхождения необходимо уничтожить, копию постановления по делу об административном правонарушении от 26.12.2025, копию постановления Центрального районного суда г. Хабаровска от 11.12.2025 надлежит хранить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Редькина Юрия Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Штраф подлежит перечислению на расчётный счёт УФК по Еврейской автономной области (УМВД России по Еврейской автономной области л/с 04781353800) ИНН 7900002211 КПП 790101001 в отделении Биробиджан Банка России/ УФК по Еврейской автономной области БИК 019923923 ЕКС 40102810445370000086 казначейский счет 03100643000000017800 ОКТМО 99630151 КБК 18811603121010000140, УИН 18857926040330000062.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Редькину Ю.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета, внутри которого находятся тряпичные тряпки с налетом вещества темного цвета, полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится тарелка с налетом вещества темного цвета, полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится кастрюля с веществом растительного происхождения – уничтожить, копию постановления по делу об административном правонарушении от 26.12.2025, копию постановления Центрального районного суда г. Хабаровска от 11.12.2025 - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника, осуждённому необходимо сообщить в Смидовичский районный суд в письменном виде.
Судья Л.В. Ушакова