ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 29 апреля 2026 года
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шибанова В.В., при секретарях судебного заседания ФИО4, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по КАО <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по КАО <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с обозначенным иском, в обоснование указав, что у нее на исполнении находится сводное исполнительное производство, должником по которому является ФИО3, взыскателями – ООО ПКО «Фабула», ООО ПКО «Агентство финансовых решений», ООО ПКО «РСВ», ООО МКК «Триумвират", ООО ПКО «АйДи Коллект», АО «ФИО2». В связи с недостаточностью средств, свое обязательство должник до настоящего времени не исполнил. При этом, согласно выписке из ЕГРН в собственности у ФИО3 находится ? доли нежилого помещения, гаражного бокса, общей площадью 33,1 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, Мостоотряд, ГСК «Полет-25Б», бокс 29А. В дальнейшем указанный гаражный бокс был арестован, взыскателем и участникам общей долевой собственности ФИО7, ФИО8, ФИО9 направлено предложение по поводу покупки ? доли спорного нежилого помещения, однако никаких ответов не поступало. Согласно отчету об оценке стоимость спорного объекта составляет 306 400 руб. Поскольку обращение взыскания на недвижимое имущество должника является единственным способом защиты прав взыскателей ввиду отсутствия у должника денежных средств для погашения долга, судебный пристав-исполнитель просил суд обратить взыскание на ? доли указанного нежилого помещения, определить способ продажи на публичных торгах, установить первоначальную продажную стоимость ? доли гаражного бокса в размере 306 400 руб.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по КАО <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО1, ответчик ФИО3, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора ФИО7, ФИО8, ФИО9, представители третьих лиц ООО ПКО «Фабула», ООО ПКО «Агентство финансовых решений», ООО ПКО «РСВ», ООО МКК «Триумвират», ООО ПКО «АйДи Коллект» о дате и времени судебного заседания был извещены по всем известным суду адресам, в судебном заседании участия не принимали.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по КАО <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО1 находится сводное по должнику ФИО3 исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 задолженности в размере 99 141,01 руб., исполнительский сбор – 9 619,76 руб., в состав которого вошли следующие исполнительные производства:
- №-ИП, возбужденное на основании решения мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес>, которым взыскана задолженность по кредитным платежам в размере 23 375 руб., остаток задолженности по исполнительному производству составляет: по основному долгу 18 422,51 руб., по неосновному долгу: 1 636,25 руб. (взыскатель ООО ПКО «Фабула»);
- №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес>, которым взыскана задолженность по кредитным платежам в размере 9 793,74 руб., остаток задолженности по исполнительному производству составляет: по основному долгу 7 718,76 руб., по неосновному долгу: 1 000 руб. (взыскатель ООО ПКО «Агентство финансовых решений»);
- №-ИП, возбужденное на основании решения мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес>, которым взыскана задолженность по кредитным платежам в размере 37 009,42 руб., остаток задолженности по исполнительному производству составляет: по основному долгу 29 168,18 руб., по неосновному долгу: 2 590,65 руб. (взыскатель ООО ПКО «РСВ»);
- №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес>, которым взыскана задолженность по кредитным платежам в размере 27 300 руб., остаток задолженности по исполнительному производству составляет: по основному долгу19 462,47 руб., по неосновному долгу: 1 583,36 руб. (взыскатель ООО МКК «Триумвират»);
- №-ИП, возбужденное на основании решения мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес>, которым взыскана задолженность по кредитным платежам в размере 10 310,58 руб., остаток задолженности по исполнительному производству составляет: по основному долгу 8 126,07 руб., по неосновному долгу: 1 000 руб. (взыскатель ООО ПКО «АйДи Коллект»);
- №-ИП, возбужденное на основании решения мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес>, которым взыскана задолженность по кредитным платежам в размере 25 850 руб., остаток задолженности по исполнительному производству составляет: по основному долгу 16 243,02 руб., по неосновному долгу: 3 520,49 руб. (взыскатель ООО ПКО «АйДи Коллект»);
- №-ИП, возбужденное на основании решения мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес>, которым взыскана задолженность по кредитным платежам в размере 4 507,26 руб., остаток задолженности по исполнительному производству составляет: по основному долгу 4 507,26 руб. (взыскатель ООО ПКО «РСВ»);
- №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес>, которым взыскана задолженность по кредитным платежам в размере 63 023,91 руб., остаток задолженности по исполнительному производству составляет: по основному долгу 63 023,91 руб. (взыскатель АО «ФИО2»).
В результате совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем не было выявлено наличия принадлежащих должнику денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, получаемые должником доходы.
При этом, в соответствии с выпиской из Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии, сведениями из БТИ, ответчик ФИО3 является собственником недвижимого имущества – ? доли нежилого помещения, гаражного бокса, общей площадью 33,1 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, Мостоотряд, ГСК «Полет-25Б», бокс 29А.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем по ОСП по КАО <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО1 составлен акт описи ареста, из которого следует, что арестована ? доли нежилого помещения, гаражный бокс, общей площадью 33,1 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, Мостоотряд, ГСК «Полет-25Б», бокс 29А.
В соответствии с ч. 1 ст. 250 ГК РФ при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов.
Согласно ч. 2 ст. 250 ГК РФ обязанность по извещению в письменной форме остальных участников долевой собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а вправе собственности на движимое имущество в течение десяти со дня извещения, продавец вправе продать свою долю постороннему лицу, с указанием цены и других условий, возложена на продавца.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ участниками общей долевой собственности ФИО7, ФИО8, ФИО9 судебным приставом-исполнителем направлено предложение о покупки ? доли нежилого помещения, гаражный бокс, общей площадью 33,1 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, Мостоотряд, ГСК «Полет-25Б», бокс 29А. Уведомление о согласии покупки данной доли в адрес ОСП по КАО <адрес> ГУФССП России по <адрес> не поступало.
Обращение взыскания на имущество должника в силу п. 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» является одной из мер принудительного исполнения.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие и (или) его принудительную реализацию, либо передачу взыскателю.
Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Как указывалось выше, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Разрешая спор и удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходит из того, что требования исполнительных документов должником не исполнены, у ответчика отсутствуют денежные средства для погашения полной суммы задолженности по сводному исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, иного имущества, в том числе движимого, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не имеется, сведений о том, что гаражный бокс является единственным местом жительства ответчика и его семьи, не представлено.
Принимая во внимание установленные обстоятельства дела и требования закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по КАО <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО1 в части обращения взыскания на ? доли в праве собственности на гаражный бокс №а, расположенный в <адрес>, Мостоотряд, ГСК-Полет-28Б, кадастровый №, площадью 33,1 кв.м.
Правовых оснований для определения способа продажи на публичных торгах и установления начальной продажной стоимости спорного недвижимого имущества у суда не имеется, поскольку после принятия решения суда об обращении взыскания на гаражный бокс №а, расположенный в <адрес>, Мостоотряд, ГСК-Полет-28Б, кадастровый №, площадью 33,1 кв.м. оценка гаражного бокса осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Поскольку судом удовлетворены имущественные требования истца, не подлежащие оценке, то в силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ФИО3 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по КАО <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО1 удовлетворить полностью.
По исполнительному производству №-СД в счет удовлетворения требований взыскателей обратить взыскание на принадлежащую ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) ? доли в праве собственности на гаражный бокс №а, расположенный в <адрес>, Мостоотряд, ГСК-Полет-28Б, кадастровый №, площадью 33,1 кв.м.
Взыскать со ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Шибанов В.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ