ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 апреля 2026 года п. Смидович
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе: председательствующего судьи Ушаковой Л.В., при секретаре Съединой А.В., с участием: государственного обвинителя Батуева А.И., подсудимого Сергейцова А.В., защитника Барабаш С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Сергейцова Андрея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сергейцов А.В. в один из дней в период времени с 15 сентября 2025 года по 30 сентября 2025 года с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 440 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> обнаружил куст дикорастущей конопли, обломал у корня ствол куста конопли, переместил куст на приусадебную территорию <адрес>, где в указанный период времени умышленно, без цели сбыта, оборвав листья и верхушечные части данного растения конопли, незаконно приобрел наркотическое средство-каннабис (марихуану) массой 492,1 грамма, что образует крупный размер, непосредственно после чего, Сергейцов А.В., находясь там же в период с 19 часов 30 минут по 20 часов 00 минут в один из дней периода с 15 сентября по 30 сентября 2025 года указанное наркотическое средство начал умышленно, без цели сбыта, незаконно хранить в крупном размере, поделив на две части: одну массой 66 граммов он упаковал в полимерный пакет, а вторую часть массой 426,1 грамма упаковал в три полимерных пакета, которые, сложив один в другой, в 20 часов 00 минут одного из дней периода с 15 сентября 2025 года по 30 сентября 2025 года поместил на полку, установленную в трех метрах в восточном направлении от веранды <адрес>, где продолжил незаконно хранить до обнаружения сотрудниками полиции в период времени с 11 часов 30 минут до 13 часов 00 минут 10.02.2026. Пакет с наркотическим средством массой 66 граммов, который Серегейцов А.В. незаконно хранил при себе, в 21 час 00 минут одного из дней с 15 сентября 2025 года по 30 сентября 2025 года перенес по месту жительства в <адрес>, поместил в ящик в кухне, где продолжил умышленно, без цели сбыта, незаконно хранить до обнаружения и изъятия в период времени с 08 часов 25 минут по 10 часов 30 минут 10.02.2026.
В судебном заседании подсудимый Сергейцов А.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался.
Виновность подсудимого Сергейцова А.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, наряду с его признательными показаниями, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.
Оглашенными показаниями Сергейцова А.В. установлено, что в период времени с 15 сентября 2025 года по 30 сентября 2025 года находился на рыбалке, возвращаясь обратно с 18 часов до 19 часов в один из дней указанного периода, на участке местности, расположенном в 440 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, обнаружил куст дикорастущей конопли, обломал у корня ствол куста конопли, перенес его на приусадебную территорию дома <адрес>, где оборвал листья и верхушечные части растения конопли, одну часть использовал для изготовления наркотика, а вторую часть сложил в пакет. После изготовления наркотика, части конопли, которую использовал в изготовлении, сложил в три пакета и поместил на полку, установленную в трех метрах в восточном направлении от веранды дома <адрес>, где оставил храниться. А неиспользованную часть конопли, находясь там же, в 21 час 00 минут одного из дней с 15 сентября 2025 года по 30 сентября 2025 года поместил в карман куртки, перенес по адресу: <адрес>, где поместил его в ящик в кухне, и стал хранить. Утром 10.02.2026 приехали сотрудники полиции по месту жительства, и с участием понятых на основании постановления суда, провели оперативно-розыскные мероприятия по месту его жительства и по месту регистрации, в ходе осмотров были обнаружены наркотические средства. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся (т. 1 л.д. 241-244,156-161, 201-206).
Оглашенными показаниями свидетеля ФИО6 -начальника ОКОН ЛОП на ст. Биробиджан установлено, что им была получена информация о том, что Серегейцов А.В. по месту жительства и по месту регистрации незаконно хранит наркотические средства в крупном размере, после чего он вышел в суд с ходатайством о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Сергейцова А.В. 09.02.2026. Получив решение суда, 10.02.2026 он, оперуполномоченные ОУР ЛОП на ст. Биробиджан Свидетель №2 Свидетель №3 были привлечены для проведения оперативно -розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресам: <адрес> и в <адрес>. В ходе проведения осмотров с участием Сергейцова А.В. и приглашенных граждан были обнаружены наркотические средства по указанным адресам (т. 1 л.д. 169-174).
Оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 - оперуполномоченных ОУР ЛОП на ст. Биробиджан установлено, что в утреннее время 10.02.2026 они были привлечены для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресам: <адрес> и в <адрес>. Данные мероприятия проводились по постановлению суда в отношении Сергейцова А.В. В ходе проведения осмотров по указанным адресам была обнаружена растительная масса. Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия Серегейцов А.В. пояснил, что запрещенных предметов по месту его жительства и регистрации не имеется (т. 1 л.д. 175-178, 179-182).
Оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №4 и ФИО7 установлено, что 10.02.2026 в утреннее время были приглашены для участия в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия им были разъяснены права и обязанности, также разъяснены права участвующему в осмотре Сергейцову А.В. Обследование проводилось по адресам: <адрес> и в <адрес>. Сергейцову А.В. задавался вопрос о том, имеются у него запрещенные предметы, в том числе наркотики, на что последний отвечал, что ничего запрещенного у него нет. Затем в квартире по месту жительства Сергейцова А.В. было обнаружено: растительная масса, фрагмент полимерной бутылки, стеклянная банка с семенами. Сергейцов А.В. пояснил, что растительная масса – конопля, которую он хранил для личного потребления, фрагмент бутылки использовал для курения наркотика, а в банке семена конопли. При осмотре <адрес>, где были обнаружены три пакета с растительной массой, которые были сложены в один. Сергейцов А.В. пояснил, что в пакетах конопля, которую он хранил для личного потребления (т. 1 л.д. 191-194, 195-198).
Сопроводительным письмом от 17.02.2026 установлено, что в адрес начальника отделения по расследованию преступлений СО Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте направлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Сергейцова А.В., в действиях которого усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 6-7).
Постановлением № от 17.02.2026 установлено, что начальнику отделения по расследованию преступлений СО Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте направлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Сергейцова А.В., в действиях которого содержатся признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ ( т. 1 л.д. 8-9).
Постановлением № от 03.02.2026 установлено, что рассекречены материалы оперативно-розыскного материала «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Сергейцова А.В. (т. 1 л.д. 10).
Постановлением № о возбуждении перед судом ходатайства о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 03.02.2026 заявлено ходатайство перед судом о проведении разового гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> по адресу регистрации Сергейцова А.В. с целью изъятия наркотических средств (т. 1 л.д. 12).
Постановлением № о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств», ограничивающие конституционные права человека и гражданина от 09.02.2026 установлено, что судом разрешено проведение разового гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> по адресу регистрации Сергейцова А.В. с 09 февраля 2026 года с целью обнаружения наркотических средств (т. 1 л.д. 13).
Актом проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» установлено, что в присутствии участвующих лиц, Сергейцова А.В. осмотрен дом и надворные постройки по адресу: <адрес>, обнаружено: полимерный пакет черного цвета с растительной массой внутри, полимерный пакет черного цвета, внутри которого растительная масса и еще один пакет черного цвета с растительной массой (т. 1 л.д. 14-20).
Актом (протоколом) изъятия от 10.02.2026 установлено, что при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» изъяты полимерные пакеты с растительной массой (т. 1 л.д. 21-29).
Протоколом осмотра документов от 20.02.2026 установлено, что осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности: рапорт от 17.02.2026, рапорт об обнаружении признаков состава преступления от 17.02.2026, сопроводительное письмо о направлении результатов ОРД, постановление о предоставлении результатов ОРД от 17.02.2026, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 03.02.2026, рапорт № от 28.01.2026, постановление о возбуждении перед судом ходатайства о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 03.02.2026, копия постановления Биробиджанского районного суда № от 09.02.2026, акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 10.02.2026, акт (протокол) изъятия при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 10.02.2026, уведомление от 10.02.2026, уведомление от 10.02.2026, отношение от 11.02.2026, справка об исследовании от 16.02.2026 (т. 1 л.д. 39-56).
Сопроводительным письмом от 17.02.2026 установлено, что в адрес начальника отделения по расследованию преступлений СО Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте направлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Сергейцова А.В. по адресу: <адрес>, в действиях которого усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д.72-73 ).
Постановлением № от 17.02.2026 установлено, что начальнику отделения по расследованию преступлений СО Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте направлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Сергейцова А.В., в действиях которого содержатся признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ ( т. 1 л.д. 74-75).
Постановлением № от 03.02.2026 установлено, что рассекречены материалы оперативно-розыскного материала «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Сергейцова А.В. (т. 1 л.д. 76).
Постановлением № о возбуждении перед судом ходатайства о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 03.02.2026 заявлено ходатайство перед судом о проведении разового гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> по адресу проживания Сергейцова А.В. с целью изъятия наркотических средств (т. 1 л.д. 78).
Постановлением № о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств», ограничивающие конституционные права человека и гражданина от 09.02.2026 установлено, что судом разрешено проведение разового гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> по адресу проживания Сергейцова А.В. с 09 февраля 2026 года с целью обнаружения наркотических средств (т. 1 л.д. 79).
Актом проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 10.02.2026 установлено, что в присутствии участвующих лиц, Сергейцова А.В. осмотрена квартира <адрес>, где обнаружено и изъято: в кухне обнаружен пакет с растительной массой, в мусорном мешке обнаружен фрагмент полимерной бутылки с веществом, также обнаружена банка с семенами конопли (т. 1 л.д. 80-89).
Актом (протоколом) изъятия от 10.02.2026 установлено, что при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 10.02.2025 изъяты: пакет с растительной массой, фрагмент полимерной бутылки с веществом темного цвета, стеклянная банка с семенами (т. 1 л.д. 90-102).
Протоколом осмотра документов от 03.03.2026 установлено, что осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности: рапорт от 17.02.2026, рапорт об обнаружении признаков состава преступления от 17.02.2026, сопроводительное письмо о направлении результатов ОРД, постановление о предоставлении результатов ОРД от 17.02.2026, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, от 03.02.2026, рапорт № от 28.01.2026, постановление о возбуждении перед судом ходатайства о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 03.02.2026, копию постановления Биробиджанского районного суда № от 09.02.2026, акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 10.02.2026, акт (протокол) изъятия при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 10.02.2026, уведомление от 10.02.2026, уведомление от 10.02.2026, отношение от 11.02.2026, справку об исследовании от 16.02.2026 (т. 1 л.д. 122-136).
Протоколом осмотра предметов от 25.02.2026 установлено, что осмотрены: прозрачный полимерный пакет, внутри которого стеклянная банка с семенами. Банка завинчена пластиковой крышкой, внутри банки семена овальной формы, с характерным пряным запахом. Осмотрен прозрачный полимерный пакет, внутри которого фрагмент полимерной бутылки с веществом темного цвета, на горловине следы термического воздействия в виде нагара черного цвета (т. 1 л.д. 114-118).
Протоколом осмотра предметов от 18.03.2026 установлено, что в присутствии Сергейцова А.В. и защитника, осмотрен полимерный пакет с растительной массой, изъятый по месту жительства Сергейцова А.В.: <адрес>. В пакете находится сухая растительная масса в виде измельченных частей соцветий желтого цвета и измельченных частей листьев зеленого цвета со специфическим запахом (т. 1 л.д. 183-188).
Протоколом осмотра предметов от 22.03.2026 установлено, что осмотрены три полимерных пакета, внутри каждого пакета находится растительная масса со специфическим запахом (т. 1 л.д. 207-213).
Заключением эксперта № от 18.03.2026 установлено, что представленная растительная масса является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 426,1 грамма (т. 1 л.д. 228-229).
Заключением эксперта от 10.03.2026 № установлено, что представленная растительная масса является наркотическим средством -каннабисом (марихуаной), масса каннабиса – 66 граммов (т. 1 л.д. 222-223).
Оценивая признательные показания Сергейцова А.В. со стадии предварительного расследования об обстоятельствах совершения инкриминируемого ему преступления, суд находит, что они получены в строгом соответствии с требованиями, предъявляемыми уголовно-процессуальным законом, каких-либо нарушений, влекущих признание их недопустимыми, допущено не было, содержащиеся в них сведения об обстоятельствах содеянного нашли объективное подтверждение другими исследованными доказательствами, в связи с этим, согласно ст.ст. 76 и 77 УПК РФ, они могут быть взяты за основу обвинительного приговора.
Приведенные оглашенные показания свидетелей ФИО6, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 суд признает логичными, последовательными и, в совокупности с другими доказательствами, устанавливающими один и тот же факт совершенного подсудимым деяния. Суд признает данные показания достоверными и правдивыми. Оснований для оговора подсудимого Сергейцова А.В. указанными выше лицами суд не усмотрел, о наличии таких обстоятельств подсудимый также не заявлял.
Заключения экспертов, протоколы следственных действий являются допустимыми доказательствами, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями соответствующих статей главы 10 УПК РФ, протоколы следственных действий составлены, а заключения экспертов выполнены надлежащими лицами. Основания для признания в соответствии со ст. 75 УПК РФ представленных стороной обвинения доказательств недопустимыми отсутствуют. Все представленные в судебном заседании доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости.
Оценивая допустимость использования результатов оперативно-розыскной деятельности, установлено, что соблюдена процедура их предоставления в орган расследования. Результаты оперативно-розыскной деятельности, приведенные выше, соответствуют требованиям, предъявляемым Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд. Суд признает данные результаты оперативно-розыскной деятельности допустимым доказательством.
Проанализировав установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела, суд не усматривает в действиях Сергейцова А.В. добровольной выдачи наркотических средств, так как данные наркотические средства были обнаружены при проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на обнаружение наркотических средств у последнего. Указание на место хранения наркотических средств Сергейцовым А.В. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было вынужденным, поскольку он понимал, что в ходе производства оперативно-розыскных мероприятий данные наркотические средства будут обнаружены.
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для вывода о виновности подсудимого, и квалифицирует действия Сергейцова А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Суд считает, что преступление Сергейцовым А.В. совершено в отношении наркотических средств в крупном размере, так как в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - каннабис (марихуана) массой 492,1 грамма, на который был направлен умысел Сергейцова А.В. при незаконном приобретении и хранении, образует крупный размер наркотических средств.
Заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 23.03.2026 установлено, что Сергейцов А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или психическим расстройством временного характера не страдает, в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Сергейцов А.В. является потребителем наркотических средств (каннабиноидов) без признаков зависимости, он не нуждается в прохождении лечения от наркомании медицинской (или) социальной реабилитации (т. 1 л.д. 233-234). У суда нет оснований сомневаться в данном заключении экспертов, поведение подсудимого в судебном заседании также не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного им преступления.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Сергейцова А.В., суд относит: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Сергейцову А.В. суд учитывает: обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства и по месту работы положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить Сергейцову А.В. наказание в виде лишения свободы с применением положений, предусмотренных ч. 1 ст.62 УК РФ.
Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого Сергейцова А.В. преступления, суд не усматривает, в связи с чем, основания для применения положений ст.64 УК РФ, отсутствуют.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, в частности количества изъятого наркотического средства, личности виновного, его поведения после совершения преступления, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы Сергейцову А.В. с применением ст.73 УК РФ, без реального его отбывания, с возложением на условно осужденного исполнение определенных обязанностей.
Дополнительные наказания подсудимому в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять, поскольку социальная справедливость, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты без применения дополнительных наказаний.
Суд считает, что меру пресечения Сергейцову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения, с целью обеспечения исполнения приговора суда.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: рапорт от 17.02.2026, рапорт об обнаружении признаков состава преступления от 17.02.2026, сопроводительное письмо о направлении результатов ОРД, постановление о предоставлении результатов ОРД от 17.02.2026, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, от 03.02.2026, рапорт № от 28.01.2026, постановление о возбуждении перед судом ходатайства о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 03.02.2026, копию постановления Биробиджанского районного суда № от 09.02.2026, акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 10.02.2026, акт (протокол) изъятия при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 10.02.2026, уведомление от 10.02.2026, уведомление от 10.02.2026, отношение от 11.02.2026, справку об исследовании от 16.02.2026 – хранить в материалах уголовного дела, прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится прозрачная стеклянная банка с семенами наркотикосодержащего растения конопля массой 119,5 граммов, прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится фрагмент полимерной прозрачной бутылки со следами термического воздействия в виде нагара черного цвета, на поверхности которой имеются следы наркотического средства -тетрагидроканнабинола, первичные и вторичные бирки, упакованные в полимерный пакет, бесцветный полимерный пакет, в котором второй полимерный пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 65,89 грамма, первичные и вторичные бирки, два полимерных пакета черного цвета, в одном из которых третий полимерный пакет с наркотическим средством каннабисом массой 425,5 граммов, первичные и вторичные бирки -уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд –
ПРИГОВОРИЛ:
Сергейцова Андрея Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Сергейцову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Возложить на условно осужденного Сергейцова А.В. исполнение определенных обязанностей:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;
- один раз в месяц, в установленный день, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;
- в течение месяца после вступления приговора в законную силу, пройти консультацию у врача нарколога, при необходимости пройти курс лечения от наркомании.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Сергейцову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: рапорт от 17.02.2026, рапорт об обнаружении признаков состава преступления от 17.02.2026, сопроводительное письмо о направлении результатов ОРД, постановление о предоставлении результатов ОРД от 17.02.2026, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, от 03.02.2026, рапорт № от 28.01.2026, постановление о возбуждении перед судом ходатайства о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 03.02.2026, копию постановления Биробиджанского районного суда № от 09.02.2026, акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 10.02.2026, акт (протокол) изъятия при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 10.02.2026, уведомление от 10.02.2026, уведомление от 10.02.2026, отношение от 11.02.2026, справку об исследовании от 16.02.2026 – хранить в материалах уголовного дела, прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится прозрачная стеклянная банка с семенами наркотикосодержащего растения конопля массой 119,5 граммов, прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится фрагмент полимерной прозрачной бутылки со следами термического воздействия в виде нагара черного цвета, на поверхности которой имеются следы наркотического средства -тетрагидроканнабинола, первичные и вторичные бирки, упакованные в полимерный пакет, бесцветный полимерный пакет, в котором второй полимерный пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 65,89 грамма, первичные и вторичные бирки, два полимерных пакета черного цвета, в одном из которых третий полимерный пакет с наркотическим средством каннабисом массой 425,5 граммов, первичные и вторичные бирки -уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение 15 суток со дня его провозглашения через Смидовичский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в Смидовичский районный суд в письменном виде.
Председательствующий Л.В. Ушакова