ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
4 мая 2026 года п.Ссмидович
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе:
председательствующего судьи Лазаревой Ю.С., при секретаре Красновой М.Н, с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора Смидовичского района ЕАО Бубело А.Е., подсудимого Ждана В.Ф., защитника Барабаш С.П., представившей удостоверение № от 26.10.2007 и ордер Коллегии адвокатов ЕАО № от 14.04.2026 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:
Ждана Вадима Феликсовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ждан В.Ф. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, а также незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Так, Ждан В.Ф. после незаконного приобретения им 27.01.2026 года в помещении ниши, расположенной по месту его жительства – в квартире <адрес>, наркотического средства – каннабиса (марихуаны), общей массой в высушенном виде не менее 244,31 гр., составляющей крупный размер, которое стал хранить без цели сбыта для личного употребления по вышеуказанному адресу с 10 часов 10 минут 27.01.2026 до 21 часа 00 минут 29.01.2026 года, затем действуя в этих же целях часть наркотического средства каннабис (марихуаны) массой 18,92 г. поместил в стеклянную банку, часть наркотического средства каннабис (марихуаны) массой 65,25 г. поместил в пластиковую емкость – контейнер, часть наркотического средства каннабис (марихуаны) массой 154,94 г. (64,8 г. + 63,48 г. + 26,66 г.) поместил в три полимерных пакета, часть наркотического средства каннабис (марихуаны) массой 2,8 г. (1,1 г. + 1,0 г. + 0,7 г.) поместил в три бумажных свертка, часть наркотического средства каннабис (марихуаны) массой 2,4 г. поместил в стеклянную банку, которое умышленно, без цели сбыта в крупном размере незаконно хранил в различных местах своей квартиры, а именно: в холодильнике, морозильной камере холодильника, в компьютерном столе.
Кроме этого Ждан В.Ф. 29.01.2026 года в период времени с 21 час. 15 мин. до 22 час. 00 мин., находясь по месту своего жительства, из части ранее незаконно хранящегося в помещении ниши наркотического средства – каннабис (марихуана) умышленно, без цели сбыта для личного употребления незаконно изготовил наркотическое средство в значительном размере – масло каннабиса (гашишное масло) количеством в высушенном виде не менее 0,447 г., которое смешав с табаком, получив смесь данного наркотического средства и табака общей массой не менее 1,767 г., часть которого употребил путем курения, часть наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,286 г. в смеси с табаком общей массой 1,144 г. поместил в бумажный сверток, часть наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,161 г. в смеси с табаком общей массой 0,623 г. поместил в папиросу и незаконного хранил без цели сбыта в компьютерном столе по месту своего жительства для личного потребления в значительном размере.
20 февраля 2026 года в 16 часов 15 минут в вышеотмеченных местах указанные незаконно хранившиеся Жданом В.Ф. наркотические средства в крупном и значительном размере, были обнаружены и в период с 17 часов 20 минут до 19 часов 00 минут изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.
В ходе слушания уголовного дела вину в инкриминируемом преступлении Ждан В.Ф. признал полностью, раскаялся своих действиях, но давать какие-либо пояснения по обстоятельствам содеянного отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему статьей 51 Конституции РФ. При этом он подтвердил показания, данные им на стадии предварительного расследования, согласно которым он является инвалидом <данные изъяты> группы, в 1996 году он лишился обеих ног, и так как его преследуют фантомные боли, в качестве обезболивающего решил употреблять наркотические средства. Так, с конца 2025 года в помещении ниши, расположенной у него в квартире, он выращивал растения конопли. 27.01.2026 с выращенных им кустов конопли, для собственного употребления сорвал и разложил для просушки на полу в нише листья и верхушечные части. 29.01.2026 разложив части растений конопли в стеклянную банку, в пластиковый контейнер, в три полимерных пакета, в три бумажных свертка и в стеклянную банку из-под специй с железной крышкой, поместил для хранения в морозильную камеру холодильника, в холодильник и в компьютерный стол по месту своего жительства. Далее, 29.01.2026 в 21 час. 30 мин. из оставшейся части высушенных растений конопли без цели сбыта, для личного употребления он изготовил наркотическое средство, которое смешав с табаком, разложив в три папиросы, две из которых употребил путем курения, и бумажный сверток стал незаконно хранить во внутреннем ящике компьютерного стола, находившегося у него в комнате. 20.02.2026 в дневное время к нему прибыли сотрудники полиции, которые в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» обнаружили и затем при осмотре места происшествия изъяли указанные наркотические средства. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 42-49, 135-138, 147-150).
Данные обстоятельства содеянного Ждан В.Ф. полностью подтвердил при проверке его показаний на месте, сообщив в ходе данного следственного действия аналогичные сведения, а также показав места, где он незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления наркотические средства (л.д. 52-59).
Виновность подсудимого Ждан В.Ф. в содеянном, наряду с его признательными показаниями, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, из оглашенных в судебном заседании показаний Свидетель №4 - оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Смидовичскому району следует, что 20.02.2026 на основании постановления Смидовичского районного суда ЕАО № от 11.02.2026 он в присутствии двух понятых провел оперативно – розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Ждан В.Ф. – в квартире <адрес>. Перед началом данного следственного действия на вопрос о наличии предметов, запрещенных в гражданском обороте, последний ответил отрицательно. В ходе данного мероприятия были обнаружены: в холодильнике и в морозильной камере данного холодильника – стеклянная банка, пластиковый контейнер, три пакета, в ящике компьютерного стола – три бумажных свертка, стеклянная банка с растительной массой со специфическим запахом. Со слов Ждан В.Ф., указанная растительная масса являлась принадлежащими ему растениями конопли (марихуана), которую он хранил для личного потребления без цели сбыта. В выдвижном ящике компьютерного стола были обнаружены папироса и бумажный сверток, в которых со слов Ждан В.Ф. находится принадлежащее ему гашишное масло в смеси с табаком. О произошедшем он сообщил в дежурную часть ОМВД России по Смидовичскому району (л.д. 79-84).
Согласно аналогичных по своему содержанию показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №5 20.02.2026 в дневное время они в качестве понятых участвовали в оперативно – розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенном по адресу: <адрес>, где проживает Ждан В.Ф., в ходе которого, в квартире <адрес> указанного дома в холодильнике и морозильной камере данного холодильника были обнаружены стеклянные банки, пластиковый контейнер и три полимерных пакета с частями растений с сильным специфическим запахом. Кроме это в ящике компьютерного стола были обнаружены три бумажных свертка и стеклянная банка, в которых со слов участвующего в следственном действии Ждан В.Ф., находилось конопля (марихуана). В выдвижном ящике компьютерного стола была обнаружена папироса и бумажный сверток, в которых со слов Ждан В.Ф. находилось наркотическое средство – гашишное масло в смеси с табаком. Все обнаруженное было изъято при проведении осмотра места происшествия, в котором они также участвовали в качестве понятых. По окончанию следственного действия был составлен протокол, в котором все участники расписались, не сделав каких-либо замечаний на его содержание (л.д. 73-78, 85-90).
Показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что 02.03.2026 он совместно с другой гражданкой участвовал в качестве понятого в проверке показаний гражданина Ждан В.Ф. на месте. В ходе данного следственного действия Ждан В.Ф., в присутствии защитника, находясь по месту его жительства – в квартире <адрес>, добровольно показал место, где он хранил наркотическое средство, изготовил, а также показал места хранения изготовленного им наркотического средства. По окончании следственного действия следователем был составлен протокол, в котором все участники расписались, не сделав каких-либо замечаний на его содержание (л.д. 65-68).
Приведенные выше показания участников уголовного судопроизводства, изобличающие подсудимого, согласуются с исследованными письменными доказательствами, собранными по уголовному делу.
В частности, как усматривается из протокола осмотра места происшествия от 20.02.2026 года в квартире <адрес> были обнаружены и изъяты: 4 бумажных свертка, папироса, стеклянная банка с веществом со специфическим запахом; три полимерных пакета, пластиковый контейнер, стеклянная банка с растительной массой со специфическим запахом (л.д.5-13).
Постановлением судьи Смидовичского районного суда ЕАО № от 11.02.2026 года ОМВД России по Смидовичскому району было разрешено проведение разового гласного оперативно-розыскного «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> (л.д. 124).
Из акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от 20.02.2026 года следует, что по адресу: <адрес> были обнаружены сухая растительная масса со специфическим запахом зеленого цвета, папироса со специфическим запахом, стеклянная банка со специфическим запахом, три белых бумажных свертка с сухой растительной массой со специфическим запахом, белый бумажных сверток с веществом бурого цвета со специфическим запахом (л.д. 125-128).
Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 06.03.2026 года установлено, что 20.02.2026 в квартире <адрес> были обнаружены: три бумажных свертка, пластиковая емкость, стеклянная банка, три полимерных пакета, стеклянная банка, в которых находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана), бумажный сверток с табачной крупкой, пропитанной наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), папироса с табачной крупкой, пропитанной наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Все обнаруженное принадлежит Ждан В.Ф., который хранил указанные наркотические средства у себя по месту жительства без цели сбыта для личного употребления (л. 123).
Согласно протоколу от 02.03.2026 года Жданом В.Ф. были добровольно выданы: электрическая плита, металлическая кружка, эмалированная миска, тряпка и светодиодная лампа (л.д. 61-64).
Из протокола от 06.03.2026 года усматривается, что были осмотрены следующие предметы: бумажный пакет, в котором находятся четыре бумажных свертка с веществом со специфическим запахом; бумажный пакет, внутри которого имеется папироса с веществом со специфическим запахом; пакет из полимерного материала желтого цвета с пластиковой емкостью и стеклянной банкой с растительной массой со специфическим запахом; пакет из полимерного материала черного цвета с полимерным прозрачным пакетом, полимерным пакетом желтого цвета, полимерным пакетом черного цвета с растительной массой со специфическим запахом; полимерный пакет фиолетового цвета со стеклянной банкой с растительной массой со специфическим запахом (л.д. 95-101).
Согласно протоколу от 06.03.2026 года были осмотрены следующие предметы: конверты №№ 1, 2 и 3 из бумаги белого цвета с марлевыми тампонами с загрязнениями серо-коричневого цвета (л.д. 106-109).
Из протокола от 07.03.2026 года усматривается, что были осмотрены следующие предметы: картонная коробка с электрической однокомфорочной плитой в корпусе светло-серого цвета со следами сильного загрязнения и длительного использования; полимерный пакет светло-зеленого цвета с металлической кружкой, эмалированной миской, тряпкой (л.д. 110-113).
В соответствии с заключением эксперта № от 21.02.2026 года вещество в бумажном свертке является табаком (табачной крупкой) пропитанной наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом, массой после высушивания 0,286 гр. Масса всего вещества в высушенном виде составила 1,144гр. Растительная масса в трех бумажных свертках является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой после высушивания 1,1 гр., 1,0 гр. и 0,7 гр. соответственно. Вещество в папиросе является табаком (табачной крупкой) пропитанной наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом, массой после высушивания 0,161 гр. Масса всего вещества в высушенном виде составила 0,623 гр. Растительная масса, находящаяся в пластиковой емкости, стеклянной банке, в трех полимерных пакетах, стеклянной банке является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой после высушивания 65,25 гр., 18,92 гр., 64,8 гр., 63,48 гр., 26,66 гр. и 2,4 гр. соответственно (л.д. 156-160).
Из заключения эксперта № от 05.03.2026 года следует, что на электрической плите, металлической кружке, эмалированной миске, тряпке обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (ТГК) (л.д. 178-179).
Оценивая данные заключения экспертов в совокупности с другими доказательствами по делу, суд признаёт его достоверным и обоснованным ввиду достаточной аргументации сделанных выводов и соответствующей квалификации эксперта.
<данные изъяты> В настоящее время Ждан В.Ф. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Ждан В.Ф. не нуждается. <данные изъяты>
С учетом указанного заключения, материалов дела, касающихся личности подсудимого, в том числе сведений из медицинских учреждений о том, что на учете у врачей психиатров и нарколога не состоит, обстоятельств совершения преступления, а также характера поведения подсудимого в судебном заседании, суд признаёт Ждана В.Ф. вменяемым в отношении совершенного преступления и способным нести уголовную ответственность. При этом, учитывая, что подсудимый в полной мере мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, положения ст. 22 УК РФ в части назначения принудительных мер медицинского характера в отношении него применению не подлежат.
Кроме этого проанализировав признательные показания Ждана В.Ф. об обстоятельствах совершения инкриминируемого ему преступления, данные в ходе досудебного производства, суд находит, что они получены в строгом соответствии с требованиями, предъявляемыми уголовно-процессуальным законом, каких-либо нарушений, влекущих признание их недопустимыми, допущено не было, содержащиеся в них сведения об обстоятельствах содеянного нашли объективное подтверждение другими исследованными доказательствами, в связи с этим, согласно ст.ст. 76 и 77 УПК РФ, суд признает показания подсудимого Ждана В.Ф., которые он давал в ходе предварительного следствия, достоверными.
О виновности Ждана В.Ф. в инкриминируемом ему деянии, которую суд считает доказанной, свидетельствуют: его показания, показания свидетелей: Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №5 оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждены письменными материалами дела.
При этом суд не находит оснований не доверять сообщенным свидетелями сведениям, поскольку в материалах дела не содержится каких-либо данных, свидетельствующих о возможной их заинтересованности в оговоре подсудимого. Об этом не заявлял и сам подсудимый.
Кроме того, вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о доказанности вины Ждана В.Ф. в содеянном преступном деянии.
Давая правовую оценку установленным по делу фактическим обстоятельствам, действия Ждана В.Ф. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.
Квалифицируя действия подсудимого по указанной статье УК РФ, суд исходит из того, что Ждан В.Ф., не имея соответствующего разрешения, путем сбора, получил в свое распоряжение наркотические средства, а также из данных средств получил готовое к потреблению наркотическое средство, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 N 681, массой, составляющей, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229 УК РФ», крупный и значительный размеры соответственно, которыми владел, удерживая в жилом помещении по месту жительства, до момента их обнаружения сотрудниками правоохранительных органов.
Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения Ждана В.Ф. от уголовной ответственности судом не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ждану В.Ф. суд, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый добровольно предоставил органам следствия правдивую и полную информации об обстоятельствах содеянного, участвовал в следственных действиях.
Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу судом не установлено.
Определяя вид и размер наказания подсудимого Ждана В.Ф., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких против здоровья населения и общественной нравственности, вместе с тем принимает во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется в целом посредственно, состояние его здоровья, <данные изъяты>, не исключающее вменяемости, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи и приходит к выводу о назначении наказания за вышеуказанное преступление в виде лишения свободы с учетом правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.
При этом, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем считает необходимым применить положения ст. 73 УК РФ, назначив Ждану В.Ф. наказание условно, с возложением на условно-осужденного исполнение дополнительных обязанностей.
Такое наказание, по мнению суда, будет способствовать принципам уголовного судопроизводства и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст.ст. 6 и 60 УК РФ, а также достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, поскольку достижение целей наказания в настоящем случае может быть обеспечено путём отбытия основного наказания.
Наряду с этим, <данные изъяты>, совершенное им преступление связано с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости в целях исправления Ждана В.Ф., а также предупреждения совершения новых каких-либо противоправных действий, возложить на него, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, исполнение дополнительной обязанности – пройти консультацию у врача нарколога, при необходимости пройти курс лечения от наркомании.
Исключительных обстоятельств, которые могли бы явиться основанием для применения ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и непосредственно после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного Жданом В.Ф. преступления, на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 УК РФ.
Меру пресечения Ждану В.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Исходя из обстоятельств совершенного деяния, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора, вещественные доказательства: бумажный пакет с тремя бумажными свертками с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), один бумажный сверток с частицами табака, пропитанными наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), бумажный пакет с папиросой с частицами табака, пропитанными наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), желтый полимерный пакет с полимерной емкостью с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), стеклянная банка с металлической винтовой крышкой с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), черный полимерный пакет с бесцветным полимерным пакетом с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), желтый полимерный пакет с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), черный полимерный пакет с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), фиолетовый полимерный пакет со стеклянной банкой с винтовой металлической крышкой с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), картонная коробка со светло-зеленым полимерным пакетом с эмалированной кружкой, металлической эмалированной миской, фрагментом материи, электрическую плиту – надлежит уничтожить; светодиодную лампу – вернуть Ждану В.Ф. по принадлежности; сопроводительное письмо, постановление о предоставлении результатов ОРД, постановление Смидовичского районного суда ЕАО №, акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств – подлежат хранению в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ждана Вадима Феликсовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Ждану В.Ф. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
Возложить на условно осужденного Ждана Вадима Феликсовича исполнение дополнительных обязанностей:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;
- один раз в месяц, в установленный день, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;
- в течение времени, установленного сотрудниками специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, пройти диагностику, и в течение испытательного срока проходить профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.
Меру пресечения Ждану В.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: бумажный пакет с тремя бумажными свертками с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), один бумажный сверток с частицами табака, пропитанными наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), бумажный пакет с папиросой с частицами табака, пропитанными наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), желтый полимерный пакет с полимерной емкостью с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), стеклянная банка с металлической винтовой крышкой с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), черный полимерный пакет с бесцветным полимерным пакетом с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), желтый полимерный пакет с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), черный полимерный пакет с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), фиолетовый полимерный пакет со стеклянной банкой с винтовой металлической крышкой с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), картонная коробка со светло-зеленым полимерным пакетом с эмалированной кружкой, металлической эмалированной миской, фрагментом материи, электрическую плиту – уничтожить; светодиодную лампу – вернуть Ждан В.Ф. по принадлежности; сопроводительное письмо, постановление о предоставлении результатов ОРД, постановление Смидовичского районного суда ЕАО №, акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Смидовичский районный суд Еврейской автономной области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в письменном виде.
Судья Ю.С. Лазарева