ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Репетий Ю.А., при помощнике судьи ФИО4, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев 16 июня 2026 года в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время они с ответчиком состоят в браке. В период зарегистрированного брака были приобретены: транспортное средство HYUNDAI NF SONATA 2.0 GL AT, 2008, G4KD 8825599, VIN №, гос. номер №; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, (кадастровый №) общей площадью 63.3 кв.м. Единоличное имущество истца: жилой дом (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, площадью 54,5 кв.м; земельный участок (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 кв.м. приобретено за счет денежных средств родителей истца, которые там проживают.
На основании изложенного, просила произвести раздел общего имущества супругов следующим образом: жилой дом (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, площадью 54,5 кв.м; земельный участок (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 кв.м. – признать единоличной собственностью истца; транспортное средство HYUNDAI NF SONATA 2.0 GL AT, 2008, G4KD 8825599, VIN №, гос. номер № – выделить истцу; 2/18 долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, (кадастровый №) общей площадью 63.3 кв.м., жилой площадью 39.0 кв.м. из имущества истца – выделить ответчику. Кроме того, просит взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в свою пользу денежную компенсацию в размере 205 000 рублей.
Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО9 по доверенности в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что жилой дом и земельный участок в <адрес> приобретены исключительно за счет средств, переданных родителями истца и данный дом предназначен для их проживания. При этом с целью равномерного раздела оставшегося имущества в виде автомобилей, истец хочет уменьшить свою долю в праве общей долевой собственности на квартиру с 8/18 долей до 6/18 долей, а ответчику увеличить долю до 10/18 долей, при этом с учетом оценки имущества, ответчик остается должен истцу 205 000 рублей, которые она просит взыскать в свою пользу.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.
Семейным кодексом Российской Федерации (далее СК РФ) предусмотрено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии с п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (часть 2 ст. 34 СК РФ).
В силу п. 15 Постановления пленума Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
В ходе рассмотрения дела установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак. В период зарегистрированного брака, у истца и ответчика родились дети: сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела по договору купли продажи, заключенному с продавцами ФИО6 в лице представителя по доверенности ФИО7, земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: <адрес>.
В исковом заявлении истица ссылается на то, что данное имущество приобретено в ее единоличную собственность, поскольку приобреталось за деньги ее родителей и для родителей, которые ранее проживали в Р.Казахстан.
Данное обстоятельство не оспаривалось ответчиком, в связи с чем суд полагает возможным определить земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: <адрес>.
Согласно ответу об оценке имущества стоимость земельного участка и квартиры составляют 607 000 рублей.
Как следует из регистрационных документов, в отношении объекта недвижимости, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, (кадастровый №) общей площадью 63.3 кв.м., была приобретена по договору купли-продажи квартиры с использованием ипотечного кредита от ДД.ММ.ГГГГ и с использованием средств материнского капитала на сумму 387 640,30 рублей. Квартира была оформлена на имя ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 и ФИО8 заключили договор об определении долей в данной квартире, согласно которому ФИО1 принадлежит 8/18 долей, ФИО8 принадлежит 1/18 доля, ФИО2 принадлежит 8/18 долей.
Разрешая требования истца о признании общим имуществом супругов автомобиль марки HYUNDAI NF SONATA 2.0 GL AT, 2008, G4KD 8825599, VIN №, гос. номер №, суд приходит к следующему.
Согласно сведениям ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел указанное ТС.
В обоснование заявленных требований стороной истца представлен отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость автомобиля марки HYUNDAI составляет 521 000 руб.
Из полиса ОСАГО следует, что к управлению данным ТС допущены ФИО2 и ФИО1
С учетом отсутствия возражения со стороны ответчика в отношении требования о признании автомобиля общим имуществом супругов, суд полагает возможным удовлетворить требования в данной части и признать автомобиль марки HYUNDAI общим имущество супругов, выделив в пользу истца указанный автомобиль.
Суд полагает возможным взыскать с ответчика компенсацию в пользу истца от стоимости совместно нажитого имущества, признанного судом таковым, в размере 205 000 руб., в пределах заявленных исковых требований.
Судебные расходы не заявлены.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать единоличной собственностью ФИО1 (СНИЛС 071-675-256 75) квартиру с кадастровым номером 55:31:091101:1600 и земельный участок с кадастровым номером 55:31:091101:186, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать совместно нажитым имуществом супругов: транспортное средство HYUNDAI NF SONATA 2.0 GL AT, 2008, G4KD 8825599, VIN №, гос. номер №; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, (кадастровый №) общей площадью 63.3 кв.м.
Произвести раздел совместно нажитого имущества.
Выделить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: 5210 №, 6/18 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, (кадастровый №).
Выделить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: 5200 №, 10/18 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, (кадастровый №).
Произвести раздел совместно нажитого имущества передав автомобиль HYUNDAI NF SONATA 2.0 GL AT, 2008, G4KD 8825599, VIN №, гос. номер № в собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, ИНН 553900090858 в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, ИНН 553902220460, в счет компенсации стоимости совместно нажитого имущества 205 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Репетий
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.