ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО14 при секретаре судебного заседания ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО3, в котором указал, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, актовая запись № в Кировском отделе управления ЗАГС главного государственно - правового управления <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ данный брак был расторгнут на основании заявления обоих сторон, актовая запись № в Кировском отделе управления ЗАГС главного государственно -правового управления <адрес>.
В период брака сторонами было совместно приобретено следующее имущество: Автомобиль Тойота Camry ДД.ММ.ГГГГ года, госномер х598ун. цвет белый, №. стоимостью 3 500 000 рублей. Автомобиль оформлен на ответчика. Трехкомнатная квартира по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> кадастровый №. (кадастровая стоимость 4 431 677 рублей).Данное имущество приобреталось в кредит на общие денежные средства, и оплачивалось совместно. Также первоначальный капитал на автомобиль и на квартиру брался из совместных накоплении. Между ними был заключен брачный договор, однако в силу молодого возраста, давления авторитетом как старшего поколения со стороны матери бывшего супруга, так и окружения, она не понимала его значение до конца и не осознавала, что ее права ущемляются и ставят ее в заранее не выгодное положение.
На основании изложенного просила признать недействительным брачный договор серия № № от ДД.ММ.ГГГГ. № в реестре № заключенный между ФИО3 и ФИО2. Признать совместно нажитым имуществом автомобиль тойота Camry 2022 года, госномер х598ун, цвет белый, VIN № квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №. Разделить совместно нажитое имущество между истцом и ответчиком определив в собственность:
- ФИО3 автомобиль Тойота Camry 2022 года, госномер х598ун, цвет белый, №.
- ФИО3 1/2 доли в квартире по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №
- ФИО2 1/2 доли в квартире по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, кадастровый №
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию за стоимость автомобиля Тойота Camry 2022 года, госномер х598ун, цвет белый, № в размере 1750 000 рублей.
Взыскать государственную пошлину с ответчика.
Лица участвующее в деле в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Это является процессуальной гарантией правильного рассмотрения и разрешения судом гражданских дел и - во взаимосвязи с ч. 3 ст. 196 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, обязывающими суд принимать решение по заявленным истцом требованиям, указывать в мотивировочной части решения обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства.
Исходя из толкования ст. 11 ГК РФ, нарушенные или оспоренные гражданские права подлежат защите в судебном порядке.
В соответствии с положениями ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
Так, согласно ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Согласно ст. 40 Семейного кодекса Российской Федерации брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.
Согласно ст. 41 Семейного кодекса Российской Федерации брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака. Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.
В соответствии со ст. 42 Семейного кодекса Российской Федерации брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (ст. 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов. Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.
В соответствии со ст. 44 Семейного кодекса Российской Федерации брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.
Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст. 42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.
Таким образом, реализация супругами права по определению режима имущества и распоряжения общим имуществом путем заключения брачного договора не должна ставить одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, например вследствие существенной непропорциональности долей в общем имуществе либо лишения одного из супругов полностью права на имущество, нажитое в период брака.
Положения п. 2 ст. 44 СК РФ направлены на защиту имущественных прав сторон брачного договора и обеспечение баланса их законных интересов.
Использование федеральным законодателем такой оценочной характеристики, как наличие в брачном договоре условий, ставящих одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, преследует своей целью эффективное применение нормы к неограниченному числу конкретных правовых ситуаций. Вопрос же о том, ставят ли условия конкретного брачного договора одну из сторон в крайне неблагоприятное положение, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела и оценки представленных сторонами доказательств по правилам, установленным статьями 67, 71 ГПК РФ.
При этом брачный договор также может быть оспорен по основаниям, установленным ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
По правилам ст. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Согласно п. 3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений сторон, материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен брак.
В период брака сторонами приобретено следующее имущество:
-жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ул. перелета 8/1, <адрес>
-автомобиль Тойота Камри 2022 года госномер х598ун, цвет белый, №
ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили брачный договор, из которого следует, что настоящим договором определяем правовой режим имущества, приобретенного во время брака, на период этого брака, а также в случае расторжения, прекращения брака. По соглашению Супругов как в период брака, Так и в случае его прекращения (расторжения) следующее имущество признается исключительно личной собственностью ФИО3: жилое помещение (квартира) с кадастровым номером №. находящееся по адресу: по адресу (местоположение): <адрес> (восемь), корпус 1 (один), <адрес> (двести девяносто одни), площадь: 63,5 кв.м., назначение: жилое, наименование: квартира, этаж №, вместе с предметами обычной домашней обстановки и обихода, бытовой техникой, а также иными вещами, находящимися в указанном жилом помещении, право собственности на которое зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости на имя ФИО3 (дата и номер государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ №) на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ б/н, совершенного в простой письменной форме. Транспортное средство: TOYOTA CAMRY с идентификационным-номером (VIN):№, наименование (тип) транспортного средства: легковой, год выпуска 2022, цвет белый, право собственности на которое, зарегистрировано на имя ФИО3 на основании договора купли-продажи автомобиля с пробегом от ДД.ММ.ГГГГ № (свидетельство о регистрации транспортного средства №, выдано ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД № На основании изложенного, ФИО2 не вправе требовать раздела жилого помещения (квартиры) и транспортного средства, выдела доли, переоформления объектов на свое имя или получения материальной компенсации, как во время, так и в случае расторжения брака, а также не требуется ее согласия на отчуждение вышеназванного имущества.
По соглашению Супругов как в период, брака, так ив случае его прекращения (расторжения) следующее имущество признается исключительно личной собственностью ФИО4:
Транспортное средство: HYUNDAI SOLARIS (ХЕНДЭ СОЛЯРИС) с идентификационным номером (VIN): №,. наименование. (тип) транспортного средствам легковой, комби, (хэтчбек), -год выпуска: 2013 Цвет: серебристый, государственный регистрационный знак: № право собственности на которое зарегистрировано на имя ФИО5 (паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ MOTH и РАС ГИБДД УМВД <адрес>) На основании изложенного, ФИО3 не вправе требовать раздела транспортного средства, выдела доли, переоформления объекта на свое имя или получения материальной компенсаций, как во время, так и в случае расторжения брака, а также не требуется его согласия на отчуждение вышеназванною имущества, вещи индивидуального, пользования, драгоценности и другие предметы роскоши: приобретенные супругами в период брака вне зависимости от того, за счет-чьих средств они были, приобретены, признаются во время, брака и в случае его расторжения собственностью того из супругов, для кого, они были приобретены и кто ими пользовался. Банковские вклады (счета), сделанные (открытые) Супругами в период брака, а также проценты по ним являются во время брака, так и. в случае его прекращения, (расторжения) собственностью того из супругов, на имя которого они сделаны (открыты). Акции и другие ценные бумаги любых акционерных обществ, а также причитающиеся дивиденды по ним, инвестиционные паи, индивидуальные инвестиционные счета и другие инвестиционные инструменты являются как в период брака, так и в случае его прекращения (расторжения) личной собственностью того из супругов, на имя которого они были приобретены. Доли в уставных капиталах хозяйственных обществ, приобретенные супругами в период брака доходы от предпринимательской деятельности, а также имущество, приобретённое на средства, полученные от предпринимательской деятельности, являются как в период брака, так ив случае его прекращения (расторжения) личной собственностью того из супругов, на имя которого они были приобретены.
Спорная квартира приобретена ФИО2 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ за 4700000 рублей, на приобретение имущества получен кредит № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3760000 рублей на срок 242 дня под 8,20% годовых размер ежемесячного платежа составляет 31918,76 рублей, поручителем по кредитному договору является ФИО3.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. № №, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на спорный объект недвижимости – <адрес> зарегистрировано за ФИО3 на основании брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из выписки из государственного реестра транспортных средств содержащая расширенный перечень информации о транспортном средстве спорное транспортное средство зарегистрировано на имя ФИО3 на основании свидетельства о регистрации транспортного средства №.
ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут, что подтверждается актовой записью №.
Как усматривается из искового заявления, правовым основанием предъявления требования о признании брачного договора недействительным являются, в том числе положения статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации. А именно, оспаривая брачный договор, истец, в том числе, указывал на его крайне неблагоприятные условия.
Статьей 2 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращение брака и признания его недействительным, регулирует неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.
В силу статьи 4 Семейного кодекса Российской Федерации к названным в статье 2 данного Кодекса имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством применяется гражданское законодательство.
Как было указано выше, согласно брачному договору все движимое и недвижимое имущество, спорное имущество является собственностью ФИО3, в том числе и имущество приобретенное за счет совместных денежных средств.
С учетом изложенного, по мнению суда, условия оспариваемого брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, могут быть признаны судом условиями, ставящими одну из сторон, в данном случае истца в крайне неблагоприятное положение, в связи с чем вышеуказанный брачный договор признается судом недействительным.
Принимая во внимание, что брачный договор был признан судом недействительным, при разделе совместно нажитого имущества супругов применяются положения ст. 38,39 СК РФ.
Поскольку данное имущество было приобретено сторонами в период брака, оно признаётся совместно нажитым имуществом, в силу вышеприведенных положений закона. Стороны не оспаривали относимость вышеперечисленного имущества к совместно нажитому имуществу супругов.
Таким образом, учитывая, что спорное имущество а именно квартира расположенная по адресу: <адрес> ул. перелета 8/1, <адрес> приобретена супругами в период брака, на совместные денежные средства, включая кредитные обязательства, доказательств иного суду не представлено, суд не находит оснований для отступления от равенства долей при разделе вышеуказанной квартиры.
На основании изложенного суд полагает возможным признать совместно нажитым имуществом квартиру по адресу: <адрес> корпус 1 <адрес>, кадастровый №.
Разделить совместно нажитое имущество между истцом и ответчиком определив в собственность:
- ФИО3 1/2 доли в квартире по адресу: <адрес> корпус 1 <адрес>, кадастровый №
- ФИО2 1/2 доли в квартире по адресу: <адрес> корпус 1 <адрес>, кадастровый №.
Истцом также заявлено требование о разделе автомобиля Тойота Камри 2022 года госномер х598ун, цвет белый, №.
В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Согласно положениям ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1). Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (п. 2)
Судом установлено, что спорный автомобиль приобретен сторонами ДД.ММ.ГГГГ т.е в период брака за 3850000 рублей.
Право собственности зарегистрировано на ФИО3.
Принимая во внимание, что брачный договор заключенный сторонами признан судом недействительным, соглашения о разделе имущества между сторонами не заключалось.
Поскольку данное имущество было приобретено сторонами в период брака, оно признаётся совместно нажитым имуществом, в силу вышеприведенных положений закона. Стороны не оспаривали относимость вышеперечисленного имущества к совместно нажитому имуществу супругов.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п.п.1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Сторонами вышеуказанная стоимость спорного имущества, не оспаривались.
Поскольку имущество подлежит разделу в равных долях, зарегистрировано спорное транспортное средство и пользуется им ФИО3 с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит взысканию денежная компенсация в размере 1750000 рублей в счет ? стоимости переданного в собственность ФИО3 имущества.
Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ФИО3 в пользу ФИО2 в размере 54761 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199,233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ФИО2 ФИО9 № к ФИО3 ФИО9 № о разделе совместно нажитого имущества, применении последствий недействительности сделки.
Признать недействительным брачный договор серия 55 АА №. № в реестре № заключенный между ФИО3 и ФИО2.
Признать совместно нажитым имуществом автомобиль тойота Camry 2022 года, госномер № цвет белый, VIN №.
Признать совместно нажитым имуществом квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Произвести раздел совместно нажитого имущества признав право собственности
- ФИО3 на 1/2 доли в квартире по адресу: <адрес>, кадастровый №
- ФИО2 на 1/2 доли в квартире по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №
- ФИО3 на автомобиль Тойота Camry 2022 года, госномер №, цвет белый, VIN №.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию в счет разницы переданного в собственность имущества- автомобиля Тойота Camry 2022 года, госномер №, цвет белый, VIN № в размере 1750 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 761 рубль.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ФИО15
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.