ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 июня 2026 года <адрес>
Черемховский районный суд <адрес> в составе судьи Черемховского городского суда <адрес> временно исполняющей полномочия судьи Черемховского районного суда <адрес> Чумакова Е.Н., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из наследственного имущества ФИО1, установил:
истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников умершего заемщика, в обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № F0LO3N20231213012030 (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 28 000 руб., под 59,99 % годовых. Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательства возвратить заемные денежные средства. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 33 841,03 руб., в том числе: просроченный основной долг – 27 267,15 руб.; начисленные проценты – 6 181,07 руб.; комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб.; штрафы и неустойки – 392,81 руб.; несанкционированный перерасход – 0,00 руб. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты заведено наследственное дело. В связи с чем, просит суд взыскать с наследников задолженность в размере 33 841,03 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определением суда в качестве ответчиков по делу привлечены ФИО2, ФИО3, вступившие в права наследования на имущество, оставшееся после смерти ФИО1
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск удовлетворить.
Ответчики ФИО2, ФИО3. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, направленное в их адрес заказное письмо с судебным извещением возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения почтового отправления. Поскольку суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, то суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно ст.ст. 432, 433, 434 и 444 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.
В соответствии с п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Как указано в п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен, в том числе, путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Как следует из п. 3 названной статьи, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Обязанность заемщика вернуть долг и уплатить проценты в установленные договором сроки, установлена ст. 810 и ст. 819 ГК РФ.
В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с ч. 2 ст. 218, ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, не обусловлено его личностью, следовательно, смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 АО «Альфа-Банк» заключил с ней кредитный договор № F0LO3N20231213012030, согласно которому выдана кредитная карта, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора ФИО1 оформила кредитную карту с лимитом кредитования 29 000 руб., бессрочно, под 29,501 % годовых.
ФИО1, заполнив и подписав анкету-заявление, предложила заключить с ней договор кредитной карты, с которыми она ознакомлена до заключения договора.
Таким образом, стороны, заключили договор в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ, путем подачи заемщиком заявления и акцепта Банком данного заявления.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, неустойки, предусмотренных соглашением (п. 6.5.5 Правил, пункт 12 кредитного договора).
С условиями договора заёмщик ознакомлен, о чем свидетельствуют подписи заёмщика в индивидуальных условиях договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что ответчик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 33 841,03 руб., в том числе: просроченный основной долг – 27 267,15 руб.; начисленные проценты – 6 181,07 руб.; комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб.; штрафы и неустойки – 392,81 руб.; несанкционированный перерасход – 0,00 руб.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла.
Обязательства по внесению сумм в погашение кредита в связи со смертью должника не исполняются, что подтверждается представленной выпиской по счету.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.
Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
После смерти ФИО1 нотариусом Черемховского нотариального округа открыто наследственное дело №.
Согласно сведениям из материалов наследственного дела №, с заявлением о вступлении в права наследования обратились дети умершей – ФИО3 и ФИО2 В состав наследства входило следующее имущество: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 38:20:130501:21, находящийся по адресу: <адрес>, д. Русская Аларь, <адрес>, уч. 75, кадастровой стоимостью 150 332 руб. (300 664 руб. / 2); 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером 38:20:130501:343, расположенный по адресу: <адрес>, д. Русская Аларь, <адрес>, кадастровой стоимостью 93 830,23 руб. (187 660,45 / 2).
Таким образом, стоимость наследственной массы составляет 244 162,23 руб.
Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь приведенными выше положениями ГК РФ, а также учитывая установленные по делу обстоятельства, исходит из того, что между АО «Альфа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, однако заемщиком обязательства по возврату полученного кредита и начисленных процентов не выполнены в связи со смертью должника.
Поскольку ответчики ФИО2 и ФИО3 являются наследниками, обратившимися с заявлением о принятии наследства, то в соответствии с п. 7 ст. 1175 ГК РФ, должны отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к ним наследственного имущества составляет 244 162,23 руб. (кадастровая стоимость земельного участка и жилого дома).
Для наступления правовых последствий, предусмотренных п. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение лишь факт принятия наследником наследства одним из предусмотренных ст. 1153 ГК РФ способов.
Ответчик принял наследство, обратившись к нотариусу, доказательств отказа ответчика от наследственных прав материалы дела не содержат.
Согласно представленному истцом расчёту, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 33 841,03 руб., в том числе: просроченный основной долг – 27 267,15 руб.; начисленные проценты – 6 181,07 руб.; комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб.; штрафы и неустойки – 392,81 руб.; несанкционированный перерасход – 0,00 руб.
На момент подачи иска обязательство по возврату денежных средств истцу в полном объеме ответчиками не исполнено.
Таким образом, суд находит подлежащими взысканию в солидарном порядке с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № F0LO3N20231213012030 в пределах принятого наследства в общем размере 33 841,03 руб.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца АО «Альфа-банк» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из наследственного имущества ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Русская Аларь, <адрес> (<данные изъяты>) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в пределах перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 841,03 руб., судебные расходы в размере 4000 руб. Всего взыскать 37 841,03 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дня со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Черемховский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.Н. Чумакова
Копия верна: судья Е.Н. Чумакова
Подлинник решения подшит в деле Черемховского районного суда <адрес> № по исковому заявлению акционерного общества «Альфа Банк» к ФИО6, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1