РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2026 года г. Омск
Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Базаровой Р.И., при секретаре Такидзе Д.Д., помощнике судьи Гаюновой Ю.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Омск РТС» к Яловенко Н. Н.чу, Яловенко Л. Н. о взыскании задолженности за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
АО «Омск РТС» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что истец производил отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) абонентам через присоединенную сеть, которая была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за поданную им тепловую энергию производилась ответчиками частично.
С учетом изложенного и уточнения просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «Омск РТС» 34 734,36 руб. - задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 7 692,86 руб., почтовые расходы в размере 236,68 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Ранее представитель пояснил, что год назад ответчики пытались обжаловать начисление задолженности, но было отказано. Частично оплата проходит по индивидуальным приборам учета, а по общим приборам учета оплата не происходит.
Ответчики в судебном заседании возражали против заявленных требований по доводам письменных возражений.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ.
В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актам и или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего ЖК РФ.
В соответствии с ч. 2 - 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
При этом, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
В случае неисполнения гражданами соответствующей обязанности применению подлежит штрафная санкция в виде пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Судом установлено и не оспорено сторонами, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «Омск «РТС» через присоединенную сеть производило отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) абонентам по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является Яловенко Н.Н. (л.д.28-30).
В соответствии с копией лицевого счета квартиросъемщика №, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы Яловенко Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Яловенко Н. Н.ч, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.6).
Статья 210 ГК РФ на собственника возлагает бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствие со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Аналогичные положения закреплены в части 1 статьи 292 ГК РФ.
В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учётом перерасчёта платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Ответчики ссылаются на неправомерное начисление задолженности по тепловой энергии.
Вместе с тем решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска Яловенко Н. Н.ча к АО «Омские распределительные тепловые сети» о защите прав потребителей было отказано.
Предметом рассмотрения являлись следующие требования истцов:
- Обязать ответчика Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» провести сверку расчетов на основании показателей индивидуального прибора учета тепловой энергии № с ДД.ММ.ГГГГ года;
- Произвести перерасчет оплаты тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ года;
- Исключить задолженность из расчетов по лицевому счету №;
- Применить срок исковой давности к выставленным расчётам Яловенко Н. Н.чу со стороны Акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети»;
- Обязать Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» производить начисление потребленной тепловой энергии с учетом показаний приобретенных Яловенко Н. Н.чем приборов учёта;
- Взыскать в пользу Яловенко Н. Н.ча с Акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» моральный вред в размере 100000 рублей, штраф в рамках Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» в размере <данные изъяты> % от присужденной денежной суммы судом, расходы по договору на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70000 рублей, почтовые расходы в размере 465 рублей 04 копеек и 25 рублей, на общую сумму 490 рублей 04 копейки, расходы по уплате тарифа за оформление нотариальной доверенности ДД.ММ.ГГГГ размере 3200 рублей.
Таким образом, размер начисления потребленной тепловой энергии уже являлся предметом спора, в удовлетворении требований было отказано, в связи с чем суд критически относится к возражениям ответчика.
Определением мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Яловенко Н.Н., Яловенко Л.Н. задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 71 431,38 руб., пени за период в размере 27 975,18 руб., госпошлины.
Настоящее исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом вышеизложенного, суд полагает о наличии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков Яловенко Н.Н. и Яловенко Л.Н. солидарной обязанности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 734,36 руб.
В случае неисполнения гражданами соответствующей обязанности применению подлежит штрафная санкция в виде пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
Как следует из искового заявления, в связи с наличием задолженности ответчикам были начислены пени. Согласно расчету истца, размер пени рассчитан за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 692,86 руб.
Поскольку задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не гасилась, то за указанный период начислена неустойка.
Учитывая компенсационный характер данной меры гражданской ответственности, соотношение размера начисленной неустойки и основного обязательства, принцип соразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, длительность периода просрочки, возможные финансовые последствия для каждой из сторон, суд приходит к выводу об уменьшении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГПК РФ до 4 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом понесены расходы по отправке искового заявления ответчикам в размере 236,68 руб., которые надлежит взыскать в солидарном порядке с ответчиков.
В связи с изложенным, принимая во внимание, что требования АО «Омск РТС» удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 425 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Яловенко Н. Н.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), Яловенко Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу АО «Омск РТС» (ИНН №) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 734,36 рублей, пени в размере 4 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 4 425 рублей, почтовый расходы в размере 236,68 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы в Первомайский районный суд <адрес>.
Судья Р.И. Базарова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.