ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2026 года город Омск
Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Штейнбах Е.В., при секретаре Куксгаузен М.В., помощнике судьи Зобниной Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Альфа-Банк» к Родькину Н. Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Родькину Н.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить денежные средства в сумме 470000 руб. под 33,99 % годовых, а ответчик обязался ежемесячно вносить платежи в счет погашения основного долга и уплаты процентов. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив указанную выше сумму. Вместе с тем, обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения основного долга и процентов исполняются Родькиным Н.Я. ненадлежащим образом. Условиями Соглашения о кредитовании предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 581649,25 руб.
На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанной сумме, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16633 руб.
В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).
Ответчик Родькин Н.Я. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 50), не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Родькиным Н.Я. заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого лимит кредитования составил 306000 руб., процентная ставка 33,99 % годовых, срок действия беспроцентного периода пользования кредитом, предоставленным на совершение операций – 100 календарных дней (л.д. 10-12).
В соответствии с п. 2 Договора следует, что он действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон.
Пунктом 6 Договора предусмотрено, что погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора. При условии исполнения заемщиком обязательств в установленные договором сроки, банк вправе уменьшить ставку для определения минимального платежа в порядке, предусмотренном общими условиями договора. Дата расчета минимального платежа соответствует дате заключения договора кредита. Дата расчета минимального платежа для цели определения первого платежного периода наступает в месяце, следующем за месяцем заключения договора кредита.
Согласно п. 12 Договора следует, что ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена в виде неустойки в размере 20 % годовых от суммы задолженности по кредиту и просроченных процентов за пользование кредитом (при наличии). Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по кредиту и процентам (при наличии), и до даты ее погашения в полном объеме (включительно) за фактическое количество дней данной просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 и 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.
Обязательства по предоставлению кредитных средств АО «Альфа-Банк» исполнены надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской Родькина Н.Я. в получении банковской карты с лимитом кредитования 470000 руб. (л.д. 9).
Вместе с тем, из представленных истцом документов усматривается, что обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения основного долга и процентов, предусмотренных договором, Родькиным Н.Я. исполняются ненадлежащим образом.
С ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному соглашению Родькиным С.Я. не исполняются (л.д. 23-35).
Согласно представленному истцом расчету задолженности следует, что долг ответчика составляет 581649,25 руб., из которых 470000 руб. – просроченный основной долг, 86041,88 руб. – начисленные проценты, 25607,37 руб. – штрафы и неустойки (л.д. 6).
Составленный истцом расчет ответчиком не оспорен, проверен судом, нарушения действующего законодательства и условий договора при его исследовании судом не выявлены.
В связи с изложенным, требования о досрочном взыскании с Родькина Н.Я. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 581649,25 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что в связи с обращением в суд с иском, АО «Альфа-Банк» понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 16633 руб. (л.д. 3).
Поскольку исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16633 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Родькину Н. Я. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Родькина Н. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 581649,25 руб., из которых 470000 руб. – просроченный основной долг, 86041,88 руб. – начисленные проценты, 25607,37 руб. – штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16633 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Штейнбах
Мотивированное заочное решение составлено 13 июля 2026 года.