К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2276/2026 ~ М-1638/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Первомайский районный суд г. Омска · судья Штейнбах Елена Валерьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
29.05.2026
Решение
13.07.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело № 2-2276/2026

55RS0005-01-2026-002616-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2026 года город Омск

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Штейнбах Е.В., при секретаре Куксгаузен М.В., помощнике судьи Зобниной Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Омской области к Медведевой Н. В., Медведеву В. Г. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Государственная жилищная инспекция Омской области (далее – Госжилинспекция Омской области) обратилась в суд к Медведевой Н.В., Медведеву В.Г. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ поступило обращение по факту незаконной перепланировки и переустройства комнаты № в секции № в <адрес> путь в г. Омске, принадлежащей ответчикам на праве собственности. С целью обследования квартиры на предмет ее соответствия технической документации, государственным жилищным инспектором Омской области предпринимались попытки по доступу в жилое помещение. В адрес ответчиков направлялось требование с указанием места и времени планируемого обследования, однако доступ в квартиру предоставлен не был. На основании изложенного, просит обязать Медведеву Н.В., Медведева В.Г. предоставить должностным лицам Государственной жилищной инспекции Омской области доступ для проведения обследования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, секция №, комната №.

Представитель истца Госжилинспекции Омской области в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 47).

Ответчики Медведева Н.В., Медведев В.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 49), об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не направили.

В соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Аналогичные нормы закона содержатся в статье 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу положений ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Приказом Минстроя России от 14.05.2021 № 292/пр утверждены правила пользования жилыми помещениями.

В соответствии с пунктом 16 Правил, в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных статьей 17 Жилищного кодекса Российской Федерации; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, не допускать бесхозяйственное обращение с жилым помещением, соблюдать права и законные интересы соседей.

Из положений статей 25 и 26 ЖК РФ следует, что переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Согласно положениям частей 1, 3 статьи 20 ЖК РФ, предметом государственного жилищного надзора является соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований, установленных жилищным законодательством, законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, законодательством о газоснабжении в Российской Федерации в отношении жилищного фонда. Государственный жилищный надзор осуществляется уполномоченными исполнительными органами субъектов Российской Федерации (далее - органы государственного жилищного надзора) в соответствии с положением, утверждаемым высшим исполнительным органом субъекта Российской Федерации, и общими требованиями к организации и осуществлению государственного жилищного надзора, установленными Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Медведеву В.Г., Медведевлй Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей долевой собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, секция №, комната № (л.д. 45).

ДД.ММ.ГГГГ С.О.Г. направила прокурору Советского административного округа г. Омска обращение по факту незаконной перепланировки, проведенной в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, секция №, комната № (л.д. 9-10).

Обращение направлено для проведения проверки в Госжилинспекцию Омской области.

Из обращения С.О.Г. следует, что в жилом помещении произведены работы по незаконной перепланировке (переустройстве), выразившиеся в незаконном проведении воды в комнату.

ДД.ММ.ГГГГ Госжилинспекцией Омской области вынесено распоряжение № о проведении внеплановой выездной проверки в отношении Медведева В.Г. и № в отношении Медведевой Н.В. с целью осуществления регионального государственного жилищного надзора на территории Омской области на основании обращения от ДД.ММ.ГГГГ № о перепланировке и переустройстве жилого помещения – комнаты № в секции № в <адрес> в г. Омске (л.д. 11, 12).

Госжилинспекцией Омской области в адрес ответчиков направлено требование о предоставлении доступа должностным лицам в жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ с 14.00 до 17.30 для проведения проверки доводов, приведенных в обращении. При невозможности предоставления доступа в квартиру в установленный срок указано на необходимость обеспечить доступ в указанное помещение до ДД.ММ.ГГГГ в иной рабочий день в рабочее время, согласовав его с государственным жилищным инспектором (л.д. 13, 14).

ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом сектора надзора за соблюдением требований к жилым и нежилым помещениям Госжилинспекции Омской области К.Я.В. при выходе по адресу проживания ответчиков составлены акты № и № о невозможности проведения проверки в связи с отсутствием доступа в жилое помещение (л.д. 31, 32).

Доказательств того, что представитель Госжилинспекции Омской области не приходил к ответчику в указанное время, суду не представлено.

Оценив представленные доказательства в совокупности, исходя из приведенных выше норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Государственной жилищной инспекции Омской области.

Согласно п. 4 ч. 12 ст. 20 ЖК РФ, орган государственного жилищного надзора, орган муниципального жилищного контроля вправе обратиться в суд с заявлениями в защиту прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, нанимателей и других пользователей жилых помещений по их обращению или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в случае выявления нарушения обязательных требований.

В соответствии с Положением о Государственной жилищной инспекции Омской области, утвержденным Указом Губернатора Омской области от 15.01.2013 № 2, Госжилинспекция Омской области является уполномоченным органом исполнительной власти Омской области, осуществляющим полномочия по проведению обследования объектов жилищного фонда.

Подпунктом 2 пункта 11 Положения о Государственной жилищной инспекции Омской области предусмотрено, что инспекция для осуществления своих функций имеет право беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения и в соответствии с полномочиями, установленными решением Инспекции о проведении контрольного (надзорного) мероприятия, посещать (осматривать) здания, помещения, сооружения, территории, включая земельные участки, оборудование, устройства, предметы, другие объекты, которыми граждане и организации владеют и (или) пользуются, к которым предъявляются обязательные требования, если иной не предусмотрено федеральными законами.

Таким образом, в рамках возложенных полномочий, Государственная жилищная инспекция Омской области вправе требовать обеспечения доступа в жилое помещение для проведения проверки на предмет соблюдения требований содержания и использования жилых помещений, установленных законодательством Российской Федерации и Омской области.

Судом установлено, что Государственной жилищной инспекцией Омской области издано распоряжение о проведении внеплановой, выездной проверки жилого помещения, принадлежащего на праве собственности Медведевой Н.В., Медведеву В.Г., с целью установления факта соблюдения последним требований к проведению переустройства и (или) перепланировки жилого помещения в многоквартирном доме. Для реализации законных полномочий истца необходим доступ в помещение ответчиков.

Проверочные мероприятия направлены на выяснение наличия либо отсутствия факта перепланировки в квартире ответчика, поскольку только посредством осмотра квартиры истец может оценить состояние жилого помещения и исполнять возложенные на него функции.

С учетом приведенных обстоятельств, суд находит исковые требования Государственной жилищной инспекции Омской области законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственной жилищной инспекции Омской области к Медведевой Н. В., Медведеву В. Г. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение удовлетворить.

Обязать Медведеву Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, Медведева В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № обеспечить представителю Государственной жилищной инспекции Омской области (ИНН №) доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, секция №, комната №.

Взыскать с Медведевой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, Медведева В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 (Три тысячи) рублей в равных долях, то есть по 1500 (Одной тысячи пятьсот) рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Штейнбах

Мотивированное заочное решение составлено 20 июля 2026 года.

Участники

Истец

  • Г. О.

Ответчик2

  • М. В. Г.

  • М. Н. В.

Ход дела

  1. 14:24

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:12

    Передача материалов судье

  3. 15:02

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:03

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:03

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 08:22

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 08:23

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 10:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 19:07

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
08.09.202655RS0005#2-2276/2026#1ВыданОтдел судебных приставов по Центральному административному округу № 1 города Омска
08.09.202655RS0005#2-2276/2026#2ВыданОтдел судебных приставов по Центральному административному округу № 1 города Омска
17.09.2026ФС № 053126182ВыданВзыскатель
17.09.2026ФС № 053126183ВыданВзыскатель