ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июля 2026 года <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Еленской Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Долгой А.С., подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Барановой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ГМВ о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с требованием вынести судебный приказ о взыскании задолженности с ГМВ за период с 15.02.2025 по 20.05.2026 в общем размере 53 395,15 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежаще; представитель истца просил о рассмотрении дела без его участия, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ является судебным постановлением, вынесенным судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Исчерпывающий перечень требований, по которым выдается судебный приказ, закреплен ст. 122 ГПК РФ.
Гражданские дела о выдаче судебного приказа в качестве суда первой инстанции подсудны мировым судьям (п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ).
В п. 3, абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве" разъяснено, что требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.
В соответствии с положениями абзаца 2 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
С учетом предмета и оснований предъявленного иска, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в порядке приказного производства. Истец с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанной задолженности за спорный период с ответчика не обращался, что влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к ГМВ о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение с данными требованиями к мировому судьей по месту жительства ответчика в порядке приказного производства.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Первомайский районный суд г. Омска.
Судья Ю.А. Еленская