ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Еленской Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Юдиной К.О., при участии в организации и подготовке судебного процесса помощником судьи Барановой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 10 сентября 2026 года в городе Омске гражданское дело по исковому заявлению Чиркина А. Г. к Дудоладову А. В., Леонову В. С., Чиркиной Л. Г. о признании недействительными договоров купли-продажи нежилых помещений, установил:
истец обратился в суд к ответчикам с вышеназванным иском.
Просил признать недействительными договоры купли-продажи 1/2 доли в праве собственности на нежилые помещения от ДД.ММ.ГГГГ, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, и применить последствия недействительности сделок в виде признания за Чиркиным А.Г. права собственности на спорные доли в праве собственности на нежилые помещения.
В обоснование иска ссылался на то, что в связи финансовым положением и притязанием контрагентов истец принял решение оформить причитающиеся ему доли в праве собственности на нежилые помещения на имя своей матери Чиркиной Л.Г., которая впоследствии скончалась и после ее смерти открылось наследство, на которое претендуют иные наследники в настоящее время.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Представителем истца по доверенности Шашковым А.П. заявлено об отказе от исковых требований со ссылкой на то, что обстоятельства, на которых были основаны требования, в настоящее время изменились, положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истцу известны и понятны.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
По правилам положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу положений абз. 1, 3, 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а также в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Поскольку отказ от иска оформлен надлежащим способом – в письменной форме, сторонам понятны последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. ст. 220, 221, 173, 39 ГПК РФ, отказ от заявления не нарушает прав и законных интересов других лиц, которые вправе оспорить состоятельность сделок самостоятельно, отказа от иска заявлен с учетом всех обстоятельств дела, не противоречит требованиям законодательства, постольку имеются основания для принятия отказа от искового заявления к ответчикам.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
принять отказ Чиркина А. Г. от иска к Дудоладову А. В., Леонову В. С., Чиркиной Л. Г. о признании недействительными договоров купли-продажи нежилых помещений.
Производство по делу по иску прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Ю.А. Еленская