К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2645/2026 ~ М-1839/2026

Коммунальных услуг

Гражданские дела · первая инстанция, Первомайский районный суд г. Омска · судья Базарова Рашида Иртышевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
15.06.2026
Решение
17.09.2026
Категория
Долги за ЖКУ
Номер здания, название обособленного подразделения
Первомайский районный суд г. Омска

Решения

Дело № 2-2645/2026

55RS0005-01-2026-002927-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего Базаровой Р.И., при секретаре Такидзе Д.Д., помощнике судьи Гаюновой Ю.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 17 сентября 2026 года гражданское дело по иску Шутяевой-Ликсутовой Снежаны-Шарлотты-Анжелики Милановны к АО «Омск РТС» о перерасчете задолженности за горячее водоснабжение и пени, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, установил:

Истец обратилась в суд с иском к АО «Омск РТС», ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, ответчик является исполнителем услуг по предоставлению горячего водоснабжения. В указанном жилом помещении она зарегистрирована и проживает одна.

Ответчик производил неправомерные начисления истцу за услуги горячего водоснабжения в течение нескольких лет.

Сумма излишне начисленной оплаты составляет 34 329,26 руб., сумма незаконно удержанных пеней составляет 105 523,79 руб. Вследствие ненадлежащего расчета за услугу горячего водоснабжения за умершую мама истца, двойное начисление на самого истца, начисление за периоды отсутствия и не проживания истца в квартире истцу причинен моральный вред, который она оценивает в сумме 100 000 руб.

С учетом уточнения (л.д. 15-16) просит сделать перерасчет за услуги горячего водоснабжения и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за услуги водоснабжения горячего и отопления и пени (срок исковой давности);

за период до ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету на <данные изъяты> лицевой счет № (после объединения счетов № с ДД.ММ.ГГГГ года) и пени;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за услуги горячего водоснабжения на лицевой счет, оформленный на <данные изъяты> № (после объединения счетов с ДД.ММ.ГГГГ года №) и пени;

период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевым счетам № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, где начисления производились по счетчику с превышением в <данные изъяты> раза и пени;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за услуги горячего водоснабжения на лицевой счет, оформленный на ФИО ранее на <данные изъяты>;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за лицевой счет на <данные изъяты> №, поскольку она уезжала и не проживала по данному адресу;

период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «Омск РТС» ошибочно производились начисления дважды за один период на истца по лицевому счету № в размере 450 руб.

Взыскать с АО «Омск РТС» потребительский штраф в размере <данные изъяты>%, компенсацию морального вреда 100 000 руб., расходы на печать документов.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по исковому заявлению <данные изъяты> к АО «Омск РТС» о перерасчете задолженности за горячее водоснабжение и пени, взыскании компенсации морального вреда и штрафа в части требований об обязании произвести перерасчет за услуги горячего водоснабжения и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за услуги водоснабжения горячего и отопления и пени (срок исковой давности); за период до ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету на <данные изъяты> лицевой счет № (после объединения счетов № с ДД.ММ.ГГГГ) и пени; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за услуги горячего водоснабжения на лицевой счет, оформленный на <данные изъяты> № (после объединения счетов с ДД.ММ.ГГГГ года №) и пени; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за услуги горячего водоснабжения на лицевой счет, оформленный на <данные изъяты> ранее на <данные изъяты>; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за лицевой счет на <данные изъяты> №, поскольку она уезжала и не проживала по данному адресу, а также взыскании потребительского штрафа и компенсации морального вреда прекращено.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Пояснила, что изначально лицевой счет был разделен на троих человек, но в ДД.ММ.ГГГГ году мать истца умерла. В ДД.ММ.ГГГГ истец установила счетчики, счет ее и матери был объединен. Ответчик продолжал выставлять начисления с ДД.ММ.ГГГГ по дату установки счетчиков, перерасчет сделать отказались. ДД.ММ.ГГГГ истец установила новые счетчики и начисления производились только на истца. С учетом смены фамилии ответчик производил начисления на <данные изъяты> человек. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направляла в адрес ответчика заявление, чтобы не производить начисления, поскольку находилась в другом месте. Счетчик горячей воды завышал показания в <данные изъяты> раза.

Представитель ответчика Кравец Е.А., действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против заявленных требований. Указала, что часть требований рассматривалась ранее в рамках другого дела №. После того как поступили документы от истца о смерти матери был сделан перерасчет. Относительно 450 руб., то данный лицевой счет был закрыт в ДД.ММ.ГГГГ году, никаких начислений по данному счету не производилось. Превышений в размере <данные изъяты> раз не было.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к следующему.

Как установлено судом <данные изъяты> является сособственником в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> доли с ДД.ММ.ГГГГ и в размере <данные изъяты> доли с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ., в квартире по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирована <данные изъяты>.; лицевой счет объединен по заявлению собственника с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

АО «Омск РТС» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления в квартиру по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В абзаце третьем пункта <данные изъяты> постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № "О судебном решении" разъяснено, что под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N №, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения и исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, по иску <данные изъяты> к АО «Омск РТС» о перерасчете задолженности за горячее водоснабжение и отопление, взыскании компенсации морального вреда, штрафа установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> в <адрес> лицевые счета на оплату услуги горячего водоснабжения и отопления были разделены и открыты на имя истца, <данные изъяты> и <данные изъяты> по <данные изъяты> кв.м, каждому.

После смерти <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в права наследования <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру вступила <данные изъяты>. и в ее лицевой счет на оплату услуг поставки тепловой энергии включена площадь квартиры для оплаты в размере <данные изъяты> кв.м.

Кроме того, как усматривается из справки о расчетах по лицевому счету №, открытому на имя <данные изъяты>., начисление платежей производится исходя из одного проживающего.

Истец, полагая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевым счетам №, оформленным на <данные изъяты>, № <данные изъяты>, где начисления производились по счетчику с превышением в <данные изъяты> раза и пени просит произвести перерасчет; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «Омск РТС» ошибочно производились начисления дважды за один период на истца по лицевому счету № в размере 450 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Как следует из положений ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в МКД, которые имеют установленную законодательством РФ обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством РФ.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством РФ с учетом положений части 9 настоящей статьи.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрен механизм восстановления прав потребителя вследствие предоставления ему услуг ненадлежащего качества - путем перерасчета платы за такую услугу.

В соответствии с п. <данные изъяты> Правил, на исполнителя возложена обязанность предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства РФ, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п. <данные изъяты> Правил, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте РФ принято решение об установлении такой социальной нормы.

В случаях использования при расчете размера платы за коммунальные услуги сведений о размере площади жилого дома, размере площади помещения в МКД используются сведения, содержащиеся в документах государственного технического учета, сведения о правах на объекты недвижимости, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости (далее - реестр) и иных документах, подтверждающих право владения (пользования) жилым домом, помещением в МКД. В случае расхождения (противоречия) сведений о размере площади жилого дома, помещения в МКД, содержащихся в документах государственного технического учета, а также документах, подтверждающих право владения (пользования) жилым домом, помещением в МКД в порядке, предусмотренном гражданским законодательством, приоритет имеют сведения, содержащиеся в реестре, и расчет платы за коммунальные услуги в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, производится в соответствии с ними начиная с расчетного периода, в котором исполнителю представлены сведения, содержащиеся в реестре.

Стороной ответчика в материалы дела представлена справка о расчетах за предоставление услуги по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № из которой следует, что лицевой счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, то есть начисления за заявленный истцом период ответчиком не производились, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований истца суд не усматривает.

Согласно пункту <данные изъяты> Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N №, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

В материалы дела представлен акт приемки квартирных приборов горячей воды от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный представителем АО «Омск РТС» по адресу: <адрес> из которого следует, что прибор учета горячей воды допускается в эксплуатацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Действующим законодательством установлен безусловный приоритет приборного способа определения объема поставленных коммунальных ресурсов, что свидетельствует о возможности опровержения презумпции неисправности прибора учета.

В спорный период, за который истцом заявлены требования о перерасчете прибор учета являлся исправным и его показания были приняты для расчета АО «Омск РТС».

Доказательств, подтверждающих некорректную работу прибора учета опровергается материалами дела, в связи с чем оснований для начислений и перерасчета в юридически значимый период суд не усматривает.

С учетом изложенного нарушений ответчиком порядка расчета за коммунальную услугу, повлекших неосновательное увеличение размера такой платы судом не установлено в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований <данные изъяты> к АО «Омск РТС» о перерасчете задолженности за горячее водоснабжение и пени, взыскании компенсации морального вреда и штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы в Первомайский районный суд <адрес>.

Судья Р.И. Базарова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • Ш. Л. С. - Ш. М.

Ответчик

  • АО "ОмскРТС"

    ИНН 5503249258КПП 550301001

Ход дела

  1. 16:47

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:28

    Передача материалов судье

  3. 16:07

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 16:01

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 16:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 16:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  8. 14:45

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  9. 10:17

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 10:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства