ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Еленской Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Долгой А.С., при участии в организации и подготовке судебного процесса помощником судьи Барановой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 29 июля 2026 года в городе Омске гражданское дело по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции Омской области к АЕМ о понуждении предоставить доступ для проведения обследования жилого помещения, установил:
истец обратился в суд к ответчику с требованием о понуждении предоставить доступ для проведения обследования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец и его представитель, ответчик и ее представитель участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
От истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи предоставлением доступа ответчиком в жилое помещение.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
По правилам положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу положений абз. 1, 3 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а также в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Поскольку отказ от иска оформлен надлежащим способом – в письменной форме, сторонам понятны последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 220, 221, 173 ГПК РФ, отказ от заявления не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен с учетом всех обстоятельств дела, не противоречит требованиям законодательства, постольку имеются основания для принятия отказа от искового заявления к ответчику.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
принять отказ Государственной жилищной инспекции Омской области от иска к АЕМ о понуждении предоставить доступ для проведения обследования жилого помещения.
Производство по делу по иску прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Ю.А. Еленская