РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2026 года г. Омск
Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Базаровой Р.И., при секретаре Такидзе Д.Д., помощнике судьи Гаюновой Ю.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Омск РТС» к Штекманн (Миненко) С. К., Кузьминых И. С. о взыскании задолженности за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
АО «Омск РТС» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что истец производил отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) абонентам через присоединенную сеть, которая была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за поданную им тепловую энергию производилась ответчиками частично.
С учетом изложенного, уточнения исковых требований и определения о прекращении производства по делу в части требований к Миненко В.А. просит взыскать солидарно с ответчиков Штекманн (Миненко) С.К. и Кузьминых И.С. в пользу АО «Омск РТС» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление в размере 42 672,66 руб., за ГВС в размере 4 832,95 руб., пени в размере 27 953,21 руб.; взыскать со Штекманн (Миненко) С.К. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление в размере 6 869,20 рублей, за ГВС в размере 1 185,59 рублей, пени в размере 1 604,44 руб., почтовые расходы в размере 633,18 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб.; зачесть в счет погашения задолженности денежные средства, взысканные по судебному приказу № в размере 49 604,57 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Ранее представитель пояснил, что требования поддерживает.
Ответчик Штекманн (Миненко) С.К. ранее участвуя в судебном заседании возражала против заявленных требований по доводам письменных возражений. Пояснила, что Миненко В.А. снят с регистрационного учета в ДД.ММ.ГГГГ, Кузьминых И.С. (дочь) выписана из квартиры в ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ года оплатила задолженность на почте, но квитанцию найти не может. По судебному приказу с ее дочери Кузьминых И.С. были удержаны денежные средства, которые просит зачесть.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ.
В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актам и или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего ЖК РФ.
В соответствии с ч. 2 - 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
При этом, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
В случае неисполнения гражданами соответствующей обязанности применению подлежит штрафная санкция в виде пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Судом установлено и не оспорено сторонами, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «Омск «РТС» через присоединенную сеть производило отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) абонентам по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является Миненко С.К. (л.д.31-33).
В соответствии с копией лицевого счета квартиросъемщика №, представленной ООО «Еврокомфорт» по адресу: <адрес> зарегистрированы Бардина С.С. (дочь) ДД.ММ.ГГГГ г.р., Миненко М.В. (сын) ДД.ММ.ГГГГ г.р., Штекманн (Миненко) С.К. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.34).
Как следует из адресной справки № Миненко В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.50), Кузьминых И.С. снята с учета по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки УУП ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кузьминых И.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ году проживала с Кедовым П.А. по адресу: <адрес>, <адрес> проживает по настоящее время. Из копии паспорта следует, что Кузьминых И.С. зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53-55).
Статья 210 ГК РФ на собственника возлагает бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствие со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Аналогичные положения закреплены в части 1 статьи 292 ГК РФ.
В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учётом перерасчёта платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Ответчик Штекманн С.К. ссылается на неправомерное начисление задолженности по тепловой энергии, однако контр-расчета и доказательств оплаты не представила.
С учетом вышеизложенного, суд полагает о наличии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков Штекманн (Миненко) С.К. и Кузьминых И.С. солидарной обязанности по оплате коммунальных услуг, а с ДД.ММ.ГГГГ единолично у Штекманн (Миненко) С.К. в размере заявленных исковых требований по оплате задолженности за отопление и ГВС.
В случае неисполнения гражданами соответствующей обязанности применению подлежит штрафная санкция в виде пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. <данные изъяты> постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
Учитывая компенсационный характер данной меры гражданской ответственности, соотношение размера начисленной неустойки и основного обязательства, принцип соразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, длительность периода просрочки, возможные финансовые последствия для каждой из сторон, суд приходит к выводу об уменьшении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГПК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 098,96 руб. (солидарно с ответчиков), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 руб. со Штекманн (Миненко) С.К.
Ранее определением мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о солидарном взыскании задолженности с Миненко С.К., Кузьминых И.С., Миненко В.А. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 858,91 руб., пени в размере 29 557,65 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, почтовые расходы в размере 273,60 руб. и расходы по оплате государственной пошлины (л.д.16).
В рамках исполнения вышеуказанного судебного приказа было взыскано 49 604,57 руб.
С учетом того, что указанная задолженность взыскана на основании отмененного судебного приказа, то в части взыскания задолженности солидарно со Штекманн (Миненко) С. К., Кузьминых И. С. задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление в размере 42 672,66 рублей, за ГВС в размере 4 832,95 рублей, пени в размере 2 098,96 рублей, итого на сумму 49 604,57 рублей, исполнению не подлежит.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом понесены расходы по отправке искового заявления ответчикам в размере 633,18 руб., которые надлежит взыскать с ответчика Штекманн С.К.
В связи с изложенным, принимая во внимание, что требования АО «Омск РТС» удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика Штекманн С.К. расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать солидарно со Штекманн (Миненко) С. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), Кузьминых И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу АО «Омск РТС» (ИНН №) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление в размере 42 672,66 рублей, за ГВС в размере 4 832,95 рублей, пени в размере 2 098,96 рублей, итого на сумму 49 604,57 рублей.
Произвести зачет денежных средств, взысканных по судебному приказу мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 604,57 рублей.
Решение суда в части взыскания солидарно со Штекманн (Миненко) С. К., Кузьминых И. С. задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление в размере 42 672,66 рублей, за ГВС в размере 4 832,95 рублей, пени в размере 2 098,96 рублей, итого на сумму 49 604,57 рублей, считать исполненным.
Взыскать со Штекманн (Миненко) С. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу АО «Омск РТС» (ИНН №) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление в размере 6 869,20 рублей, за ГВС в размере 1 185,59 рублей, пени в размере 1 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 633,18 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы в Первомайский районный суд <адрес>.
Судья Р.И. Базарова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.