РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2026 года г. Омск
Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Базаровой Р.И., при секретаре Такидзе Д.Д., помощнике судьи Гаюновой Ю.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Омск РТС» к Луцив Н. В. о взыскании задолженности за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
АО «Омск РТС» обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что через присоединенную сеть производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления).
Компания свои обязательства исполнила, отпустив абоненту тепловую энергию по адресу: <адрес> полном объеме.
Абоненты обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию, однако обязанность по своевременной оплате потребленной энергии исполняют частично.
С учетом уточнения, после заявленного ответчиком ходатайства о пропуске срока исковой давности, просит взыскать с ответчика Луцива Н.В. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление в размере 28 536,98 руб., ГВС в размере 460,42 руб., пени в размере 30 214,23 руб., почтовые расходы в размере 209,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.; зачесть денежные средства, взысканные по судебному приказу № в сумме 21 534,05 руб.
Представитель истца Кравец Е.А., действующая по доверенности, поддержала заявленные требования с учетом уточнения, просила удовлетворить. Разъяснила порядок расчета произведенных ответчику начислений (л.д. 120-124). При расчете ранее внесенные оплаты учитывались, в декабре 2022 был сделан перерасчет.
Ответчик Луцив Н.В. в судебном заседании возражал против заявленных требований. У него установлен ИПУ потребления тепловой энергии по показаниям которого он и вносит оплату. Ранее судебным решением были удовлетворены его исковые требования по перерасчету, полагает, что в настоящее время Омск «РТС» аналогичным образом должны начислять оплату.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ.
В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актам и или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего ЖК РФ.
В соответствии с ч. 2 - 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
При этом, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
В случае неисполнения гражданами соответствующей обязанности применению подлежит штрафная санкция в виде пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно выписке из ЕГРН право собственности на <адрес>, в <адрес> зарегистрировано за Луцив Н.В. (л.д.26-28).
Исходя из представленной ООО «УК «ДоброДом» копии лицевого счета №, в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирован Луцив Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).
Статья 210 ГК РФ на собственника возлагает бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствие со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Аналогичные положения закреплены в части 1 статьи 292 ГК РФ.
В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учётом перерасчёта платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно разъяснениям п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы, за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).
Ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, однако определением мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с Луцива Н.В. за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 744,47 руб., пени в размере 34 590,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, почтовые расходы в размере 91,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины (л.д.14).
В ходе исполнительного производства по вышеуказанному судебному приказу с ответчика была взыскана задолженность в размер 21 534,05 руб.
Также ранее истец обращался с иском в Центральный районный суд <адрес> к АО «Омск РТС» о признании действий незаконными, возложении обязанности.
Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № начисления АО «Омск РТС» платы за отопление в квартире по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по модели, предусмотренной п. 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователя помещений в МКД, утверждённые Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № незаконными и обязал произвести перерасчет задолженности за отопление в вышеуказанной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из показаний индивидуального прибора учета тепла; обязал производить расчет платы за отопление исходя из показаний индивидуального прибора учета тепловой энергии.
Апелляционным определением Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда <адрес> оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО «Омск РТС» - без удовлетворения.
В рассматриваемом случае ответчик полагает, что истец производил начисления по нормативу, а не исходя из показаний ИПУ.
Истцом в материалы дела представлен расчет по годам.
Так при расчете учитывались показания ИПУ ТЭ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, замена ИПУ с ДД.ММ.ГГГГ № с окончанием срока поверки ДД.ММ.ГГГГ.
В ДД.ММ.ГГГГ по квитанциям к оплате за отопление в <адрес> предъявлено 19 478,58 руб., начисление по показаниям ОДПУ и ИПУ ТЭ составило 16 519,45 руб., сумма годовой корректировки составила – 2 959,13 руб.
В квитанции за ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> отражена сумму годовой корректировки за <данные изъяты> год в размере 88,96 руб.
В ДД.ММ.ГГГГ году начисление размера платы за отопление осуществлялось исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий ДД.ММ.ГГГГ год. По <адрес> среднемесячный объем составил ДД.ММ.ГГГГ Гкал.
В квитанциях за ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> отражена сумма годовой корректировки за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 512,74 руб. и сумма перерасчета среднемесячного объема потребления за ДД.ММ.ГГГГ в размере 692,94 руб.
При начисление размера оплаты за отопление учитываются не только показания ИПУ, но и разница между объемом, зафиксированным ОДПУ и состоявшимся объемом по жилым и нежилым помещениям, которая предъявляется к оплате пропорционально площади помещения.
Таким образом, расчет истцом произведен верно и составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 536, 98 руб. за отопление и 460,42 руб. за ГВС.
Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере.
С учетом того, что указанная задолженность взыскана на основании отмененного судебного приказа, то в части взыскания с ответчика задолженности за тепловую энергию в размере 21 534,05 руб. исполнению не подлежит.
В случае неисполнения гражданами соответствующей обязанности применению подлежит штрафная санкция в виде пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.
В случае неисполнения гражданами соответствующей обязанности применению подлежит штрафная санкция в виде пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. <данные изъяты> постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
Как следует из искового заявления, в связи с наличием задолженности ответчикам были начислены пени. Согласно расчету истца, размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 214,23 руб.
Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера пени.
Учитывая компенсационный характер данной меры гражданской ответственности, соотношение размера начисленной неустойки и основного обязательства, принцип соразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, длительность периода просрочки, возможные финансовые последствия для каждой из сторон, суд приходит к выводу об уменьшении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГПК РФ до 5 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Также истцом понесены расходы по отправке искового заявления ответчика в сумме 209,54 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика.
В связи с изложенным, принимая во внимание, что требования АО «Омск РТС» удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать Луцив Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу АО «Омск РТС» (ИНН №) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление в размере 28 536,98 рублей, за ГВС в размере 460,42 рубля, пени в размере 5 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 209,54 рубля.
В остальной части иска отказать.
Произвести зачет денежных средств, взысканных с Луцив Н. В.
в рамках исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 534,05 рублей. Решение суда в части взыскания с Луцив Н. В. задолженности за тепловую энергию в размере 21 534,05 рублей не подлежит исполнению.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы в Первомайский районный суд <адрес>.
Судья Р.И. Базарова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.