К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2429/2026 ~ М-1869/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Первомайский районный суд г. Омска · судья Базарова Рашида Иртышевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
16.06.2026
Решение
03.07.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Первомайский районный суд г. Омска

Решения

Дело № 2-2429/2026

55RS0005-01-2026-002963-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омскав составе председательствующего судьи Базаровой Р.И.

при секретаре Такидзе Д.Д., помощнике судьи Гаюновой Ю.Н., с участием помощника прокурора САО г. Омска Тарасевич О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 03 июля 2026 года дело по иску Ковалец Ю. Д. к Ковалец Н. Ю. о признании утратившим право пользование жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением Ковалец Н.Ю. в обоснование требований указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик зарегистрирован в жилом помещении, но в квартире не проживают с ДД.ММ.ГГГГ. Вещей ответчика в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает, В добровольном порядке ответчик отказывается сняться с регистрационного учета ссылаясь на занятость.

На основании изложенного просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Истец Ковалец Ю.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Направил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Ковалец Н.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Направил заявление, в котором указал, что согласен с заявленными требованиями.

Представитель третьего лица УМВД России по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело без участия ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав заключение помощника прокурора САО <адрес> Тарасевич О.С., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Ковалец Ю.Д. принадлежит на праве собственности <адрес> (л.д. 14-16).

В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Ковалец Н.Ю. – сын истца (л.д.12).

Согласно положениям ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из материалов дела следует, что ответчик из спорного жилого дома выехал, совместного хозяйства с собственником жилого помещения не ведет.

В материалы дела представлена выписка из приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что Ковалец Н.Ю. заключил контракт о прохождении военной службы сроком на <данные изъяты> лет.

ДД.ММ.ГГГГ Ковалец Н.Ю. заключил договор аренды квартиры по адресу: <адрес>, ул. Б.Г. Шаронова, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты> месяцев.

Ответчик направил заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями согласен.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими Федеральными законами, договором, или на основании решении суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Наличие в спорном жилом помещении регистрации ответчика само по себе не может служить основанием для сохранения за ними права пользования жилым помещением, так как в соответствии с постановлениями Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ №-П регистрация (прописка) граждан относится к административным действиям и сама по себе права на жилую площадь не порождает, не может служить основанием для ограничения или условием для реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ, поэтому суд приходит к мнению о том, что наличие регистрации ответчика не порождает для него никаких прав на жилое помещение и ограничивает право истца на владение, пользование и распоряжение собственностью.

Оценивая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчик в квартире не проживает, совместного хозяйства с истцом не ведет, не несет бремя расходов, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета может быть произведено в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, ответчик, зарегистрированный в спорном жилом помещении, подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Ковалец Н. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Р.И. Базарова

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • К. Ю. Д.

Ответчик

  • К. Н. Ю.

Третье лицо

  • УМВД России по Омской области

Прокурор

  • Прокурор САО г. Омска

Ход дела

  1. 15:28

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:26

    Передача материалов судье

  3. 10:10

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  5. 10:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:40

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 19:43

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 19:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства