ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела с. Тасеево 23 июля 2026 года
Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Заречной В.В., при секретаре Купцовой А.А., с участием государственного обвинителя прокурора Тасеевского района Красноярского края Серого С.С., потерпевшей ФИО1., подсудимого Борисенко М.С., защитника – адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Солдатенко В.М., представившего удостоверение № 1026 и ордер № 012136 от 23 июля 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Борисенко Максима Сергеевича, <данные изъяты>, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, избрана мера процессуального принуждения обязательство о явке,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Борисенко М.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по тем основаниям, что ими были установлены следующие обстоятельства:
11 февраля 2025 года постановлением мирового судьи судебного участка № 125 в Тасеевском районе Красноярского края Борисенко М.С., вступившим в законную силу 22 февраля 2025 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанный в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Борисенко М.С. было назначено наказание в виде обязательных работ в размере 100 часов, которое исполнено 03 апреля 2025 года. На основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Борисенко М.С. по состоянию на 11 марта 2026 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанный в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Однако, Борисенко М.С. должных выводов для себя не сделал и 11 марта 2026 года около 22 часов 00 минут (более точное время не установлено), достоверно зная о том, что он является лицом подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за побои, находясь по адресу <адрес>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения физической боли и телесных повреждений потерпевшей ФИО1., на почве внезапно возникшей ревности к последней, возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев, причинение физической боли и телесных повреждений потерпевшей ФИО1. Реализуя свой преступный умысел, Борисенко М.С. 11 марта 2026 года около 22 часов 00 минут (более точное время не установлено), находясь в зале дома, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения физической боли и телесных повреждений потерпевшей ФИО1., умышленно нанес один удар левой по лицу ФИО1., сидящей на кресле, тем самым причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица. Согласно заключения эксперта от 12 марта 2026 года № 35 у гражданки ФИО1. какие-либо телесные повреждения не обнаружены.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1. обратилась с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Борисенко М.С. за примирением сторон, указав, что между нею и подсудимым достигнуто примирение, вред, причиненный преступлением, ей полностью возмещен, Борисенко М.С. перед ней извинился, возместил моральный вред, помогает ей по хозяйству, чего ей достаточно, претензий к подсудимой она не имеет, ходатайство ею заявлено добровольно, без какого-либо давления со стороны Борисенко М.С.
Подсудимый Борисенко М.С. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, и выразил согласие на прекращение уголовного дела по основанию примирения с потерпевшим.
Суд полагает необходимым согласиться с квалификацией действий подсудимого Борисенко М.С., данной органами предварительного расследования по преступлению по ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
Рассматривая ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, выслушав мнение подсудимого, согласного на прекращение уголовного дела по основанию примирения с потерпевшим, мнение защитника, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО1., заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Борисенко М.С. по ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку имеются все условия и основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
При изучении личности подсудимого Борисенко М.С. установлено, что он на момент совершения преступления судимостей не имеет, то есть считается лицом, впервые совершившими преступление, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести. Кроме того, судом установлено наличие, предусмотренных законом условий освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, а именно между подсудимым и потерпевшей состоялось примирение; подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред, что выразилось в возмещении ущерба, принятии мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшей, принесения извинений, которых по утверждению потерпевшей для неё достаточно. Также судом учитываются конкретные обстоятельства настоящего уголовного дела, особенности и объект преступного посягательства, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшей, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие наказание, и находит, что все условия и основания для прекращения уголовного дела в отношении Борисенко М.С. по основанию примирения с потерпевшей ФИО1., предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, соблюдены, в связи с чем имеются основания для удовлетворения ходатайства потерпевшей ФИО1.
В соответствии с п. 3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Процессуальные решения по заявлениям адвоката Солдатенко В.М. о выплате вознаграждения и возмещении процессуальных издержек приняты в форме отдельных постановлений.
Руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшей Станкевич Татьяны Ивановны - удовлетворить.
Прекратить уголовное дело по обвинению Борисенко Максима Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшей.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - Борисенко Максима Сергеевича до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней с момента его вынесения через Тасеевский районный суд Красноярского края.
Председательствующий В.В. Заречная