ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2026 года с. Тасеево
Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Заречной В.В., при секретаре – помощнике судьи Купцовой А.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Тасеевского района Красноярского края Серого С.С., подсудимого Медведкина А.Г., защитника адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Приходько И.В., представившего удостоверение № 2413 и ордер № 019970 от 24 июля 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Медведкина Андрея Геннадьевича, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В период с декабря 2025 года по январь 2026 года в дневное время (более точные дата и время не установлены) у Медведкина А.Г., находящегося в <адрес>, и имеющего сведения о произрастании дикорастущей конопли на территории по внутреннему периметру его огорода, расположенного по адресу его усадьбы: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере и последующее их незаконное хранение с целью дальнейшего их периодического употребления путем вдыхания паров от термического воздействия на них в ходе курения. Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее хранение наркотических средств в крупном размере с целью личного употребления, то есть, не имея намерения на сбыт в любой форме, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения обеспечения безопасности здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, в период времени с декабря 2025 года по января 2026 года в дневное время (более точные дата и время не установлены) Медведкин А.Г., с целью удовлетворения своих потребностей в употреблении наркотических средств, взяв с собой два полимерных пакета, пришел на территорию своего огорода по вышеуказанному адресу, где приступил к сбору, срывая руками верхушки и листья вместе с частями стеблей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, тем самым незаконно приобрел части указного выше растения конопля для собственного употребления, запрещенное к обороту наркотическое средство, - каннабис (марихуану), весом не менее 3354 г., складывая его в принесенные с собой полимерные пакеты. Действуя в продолжение своего преступного умысла, Медведкин А.Г. незаконно приобретенные части растения конопля переместил на территорию усадьбы своего дома по адресу: <адрес>, где стал осуществлять незаконное хранение в крыше над сараем, не перемещая из пакетов. 18 марта 2026 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, по месту жительства Медведкина А.Г. обнаружено сотрудниками полиции и изъято как незаконно хранящиеся, согласно справки об исследовании № 128 от 18 марта 2025 года и заключению эксперта № 198 от 03 апреля 2026 года наркотическое средство – каннабис (марихуана) постоянной массой 3354 грамма. Так, каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса каннабиса (марихуаны) в размере 3354 грамма относится к крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый Медведкин А.Г. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, при этом отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации. Из показаний Медведкина А.Г., данных им на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что в огороде на усадьбе его дома, расположенной по адресу: <адрес>, летом 2025 года выросла дикорастущая конопля. В период времени с декабря 2025 года по январь 2026 года, точную дату не помнит, он взял два полимерных пакета и прошел в вышеуказанный огород, где, голыми руками набрал себе верхушечные части (листья) дикорастущей конопли, сложив в принесенные с собой пакеты, которые принес в ограду дома и спрятал на крыше сарая. 18 марта 2026 года около 11 часов он находился на работе, в это время к нему приехали сотрудники полиции и попросили проследовать с ними к нему домой по вышеуказанному адресу. По прибытии на место, там уже находились понятые ФИО1 и ФИО2. Сотрудники полиции ознакомили его с постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия, из которого следовало, что имеются подозрения в том, что он хранит по месту своего жительства оружие и наркотики. Он, коноплю, хранящуюся на крыше сарая, добровольно сотрудникам полиции не выдал, понадеялся, что её не найдут. В ходе обследования территории его усадьбы, сотрудниками полиции на крыше сарая были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с коноплей, которую он там хранил для личного потребления. Кроме того, он показал место, где осуществлял сбор конопли (л.д. 114-117).
В судебном заседании Медведкин А.Г. полностью подтвердил данные им на стадии предварительного расследования показания, указав, что он полностью признает свою вину в совершении преступления и раскаивается в содеянном.
Виновность подсудимого Медведкина А.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля ФИО3, данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, из которых следует, что в феврале 2026 года в отдел полиции поступила оперативная информация о том, что Медведкин по месту своего жительства хранит коноплю. Для проверки поступившей информации было получено разрешение суда на проведение оперативно-розыскного мероприятия по месту жительства Медведкина. 18 марта 2026 года по приезду по месту жительства Медведкина, по адресу: <адрес>, Медведкин был ознакомлен с постановлением суда, и в присутствии понятых Медведкину было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся наркотические средства и другие запрещенные предметы, на что Медведкин добровольно выдал одноствольное длинноствольное охотничье ружье и патроны, а также пояснил, что наркотических средств у него не имеется. Далее было проведено обследование усадьбы. Только после того, как на крыше сарая, расположенной на усадьбе дома Медведкина были обнаружены два пакета с коноплей, Медведкин пояснил, что коноплю он собрал в своем огороде. Впоследствии Медведкин также показал место, где им была собрана конопля (л.д. 57-60);
- показаниями свидетеля ФИО2., данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, из которых следует, что 18 марта 2026 года он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия, на что он согласился. В качестве понятого еще была приглашена ФИО1. Прибыв по месту жительства Медведкина по <адрес>, сотрудниками полиции Медведкину было предъявлено постановление о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия, а также предложено добровольно выдать находящиеся у него незаконно хранящиеся наркотические средства, оружие и боеприпасы. Медведкин добровольно выдал одноствольное длинноствольное охотничье ружье и патроны, а также пояснил, что наркотических средств у него не имеется. При осмотре крыши сарая были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с сушеной травой. Медведкин пояснил, что это конопля и признался, что эту коноплю он собирал для себя в своем огороде на территории данной усадьбы. Пакеты были изъяты сотрудниками полиции, составлен протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия, с которым были ознакомлены все участники. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало (л.д. 61-64);
- аналогичными показаниями свидетеля ФИО1., данными ею в ходе судебного заседания;
- сопроводительным письмом от 18 марта 2026 года о направлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которого 18 марта 2026 года на основании постановления <данные изъяты> районного суда Красноярского края от 18 февраля 2026 года № 434 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» по месту жительства Медведкина А.Г., проживающего по адресу: <адрес>, были изъяты два полимерных пакета с веществом растительного происхождения (конопля) (л.д 5);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 18 марта 2026 года, в соответствии с которым материалы оперативно-розыскной деятельности в виде подлинников оперативно-служебных документов постановлено представить в СО МО МВД России «Дзержинский» (л.д 6);
- копией постановления <данные изъяты> районного суда Красноярского края от 04 февраля 2026 года № 434, согласно которого разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на срок 180 суток с 04 февраля 2026 года (л.д 7);
- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» от 18 марта 2026 года с фототаблицей к нему, согласно которого старшим оперуполномоченным ОУР ОП МО МВД России «Дзержинский» ФИО3 в присутствии понятых ФИО2 и ФИО1, с участием оперуполномоченного ГБиПК МО МВД России «Дзержинский» ФИО4, специалиста-эксперта ФИО5, а также Медведкина А.Г. проведено обследование дома и надворных построек по адресу: <адрес>, в ходе которого на крыше сарая обнаружены и изъяты два полимерных пакета серого цвета, с веществом растительного происхождения (л.д. 8-27);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 18 марта 2026 года, согласно которого был произведен осмотр надворных построек и огорода усадьбы домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре Медведкин А.Г. указал на место в огороде, где он в период: декабрь 2025 года – январь 2026 года собирал дикорастущую коноплю, а также на сарай, на крыше которого он хранил коноплю (л.д. 28-34);
- справкой об исследовании № 128 от 18 марта 2026 года, из которой следует, что представленные на исследование вещества (объект исследования № 1, 2) суммарной постоянной массой 3354 грамма являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила: объект исследования № 1 – 1720 грамм, объект исследования № 2 - 1634 грамма (л.д. 47);
- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 19 марта 2026 года, согласно которого произведен осмотр картонной коробки с двумя полимерными пакетами с содержимым, на внешней поверхности которого к горловине приклеена бумажная бирка с рукописным текстом, выполненным синим красителем, следующего содержания: «спр № 128 от 18.02.26 КУСП 447 от 18.03.2026 МО МВД России «Дзержинский» ФИО6 каннабис (марихуана) м – 3354 гр. (ост. 3268 гр.)», заверенная оттиском печати ЭКО. Видимых нарушений целостности упаковки не имеется (л.д.96-98);
- заключением эксперта № 1987 от 03 апреля 2026 года, согласно которого представленные на исследование вещества (объект исследования № 1,2) суммарной постоянной массой 3268 грамма являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила: объект исследования № 1 – 1677 грамм, объект исследования № 2 - 1591 грамм (л.д. 83-86);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14 апреля 2026 года, согласно которого картонная коробка, содержащая ост. массу наркотического средства – каннабис (марихуана) в размере 3182 гр., изъятый 18 марта 2026 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, признана вещественным доказательством и приобщены к уголовному делу (л.д. 99-100);
- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей к нему от 27 апреля 2026 года, в соответствии с которым Медведкин А.Г. в присутствии защитника Приходько И.В. указал, что в период времени с декабря 2025 года по январь 2026 года, точную дату не помнит, в огороде, расположенном на территории его усадьбы, расположенной по адресу: <адрес>, он, в имеющиеся при нем два полимерных пакета, набрал себе верхушечные части (стебель и листья) дикорастущей конопли, два пакета занес в ограду домовладения и спрятал на крыше сарая расположенного в ограде его домовладения, где и хранил до момента изъятия сотрудниками полиции – 18 марта 2026 года (л.д. 118-123);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 7 от 18 марта 2026 года, согласно которого у Медведкина А.Г. установлено состояние опьянения (л.д. 51);
- заключением о выявлении наркотических веществ из <данные изъяты> № 87 от 18 марта 2026 года, согласно которой у Медведкина А.Г. в организме обнаружена марихуана более 50 нг/мл (л.д. 49);
- справкой из <данные изъяты> о результатах химико-токсикологических исследований № 643/642 от 30 марта 2026 года, согласно которой в организме Медведкина А.Г. обнаружен тетрагидроканнабинол (л.д. 50).
Исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности Медведкина А.Г. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере. Совокупностью исследованных доказательств судом установлено, что именно Медведкиным А.Г. в период с декабря 2025 года по январь 2026 года (точная дата не установлена) на участке местности, в огороде располагающимся на территории домовладения по адресу: <адрес>, были собраны растения дикорастущей конопли, которые хранил по месту своего жительства до изъятия их сотрудниками полиции. Данные обстоятельства подтверждаются признательными показаниями самого подсудимого Медведкина А.Г., из которых следует, что в период времени с декабря 2025 года по январь 2026 года (точные время и дата не установлены) он осуществил сбор дикорастущей конопли, которую принес по месту жительства (на крыше сарая) и хранил до момента изъятия их сотрудниками правоохранительных органов. Данные показания полностью согласуются с показаниями свидетелей, а также со всеми исследованными материалами уголовного дела. Суд находит, что в соответствии с нормами уголовного законодательства незаконным приобретением наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе, приобретением наркотических средств считается сбор дикорастущих растений и их частей, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации; под незаконным хранением наркотических средств без цели сбыта следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах), при этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. Совокупностью собранных по делу доказательств установлено, что сотрудниками полиции у Медведкина А.Г. было изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой 3354 грамма. Наименование обнаруженного у Медведкина А.Г. наркотического средства и его количество достоверно подтверждены заключением судебной физико-химической экспертизы, которая проведена с соблюдением всех процессуальных норм экспертом, имеющим специальное образование и экспертную специализацию, достаточный стаж экспертной работы, само заключение является полным и ясным, в связи с чем оно не вызывает у суда никаких сомнений в его объективности. Тем самым, проанализировав и оценив указанные выше доказательства, суд находит, что факт незаконного приобретения и хранения Медведкиным А.Г. наркотического средства – каннабис (марихуана) в количестве 3354 грамма нашел свое полное подтверждение в судебном заседании. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) включен в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), и согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером признается размер свыше 100 граммов данного наркотического средства.
Действия Медведкина Андрея Геннадьевича надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Обсуждая вопрос о психической полноценности подсудимого Медведкина А.Г., суд находит, что в отношении подсудимого проводилась однородная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, из заключения которой следует, что Медведкин А.Г. каким-либо психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного психического расстройства во время совершения инкриминируемого ему деяния не выявлено. В настоящее время Медведкин А.Г. также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать имеющие значение по делу обстоятельства, давать по ним показания, участвовать в судебном разбирательстве, самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 Уголовного кодекса Российской Федерации Медведкин А.Г. не нуждается. Наркотической зависимостью (наркоманией) Медведкин А.Г. не страдает, а выявляет признаки эпизодического употребления каннабиноидов без признаков зависимости. В лечении по поводу наркомании не нуждается. Учитывая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 14 апреля 2026 года № 377 (л.д. 91-94), а также принимая во внимание логическое мышление подсудимого Медведкина А.Г., правильное восприятие им окружающей обстановки, активный адекватный речевой контакт, суд приходит к выводу о вменяемости Медведкина А.Г., в отношении инкриминируемого ему деяния, и следовательно, подлежащим уголовному наказанию за содеянное.
В соответствии со ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельств, отягчающих Медведкину А.Г. наказание, судом не установлено.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления; наличие на иждивении двоих малолетних детей; наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей; состояние здоровья. Оснований к признанию в качестве смягчающего обстоятельства явки с повинной не установлено, поскольку объяснение Медведкиным А.Г. было дано после проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» от 18 марта 2026 года, проведенного на основании постановления Тасеевского районного суда Красноярского края от 04 февраля 2026 года, которым было разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.
Учитывая характер и высокую степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории тяжких преступлений, и оснований для изменения категории которого на менее тяжкую судом с учетом способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, прямого умысла, мотива, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, а также других фактических обстоятельств преступления, которые могли повлиять на степень его общественной опасности, не установлено, а также принимая во внимание, что санкция ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание только в виде лишения свободы суд полагает целесообразным назначить Медведкину А.Г. наказание в виде лишения свободы, принимая во внимание при определении срока наказания положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Медведкина А.Г. во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для назначения Медведкину А.Г. наказания ниже низшего предела лишения свободы, или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом, принимая во внимание наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, данные, характеризующие личность подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем полагает целесообразным при назначении наказания в виде лишения свободы применить ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Рассматривая вопрос о назначении дополнительного наказания, суд не находит оснований для назначения Медведкину А.Г. дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку Медведкин А.Г. постоянного стабильного источника доходов не имеет, в связи с чем его имущественное положение не позволяет назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа. Также суд не усматривает оснований для назначения Медведкину А.Г. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для освобождения от уголовной ответственности не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Медведкина Андрея Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Медведкину Андрею Геннадьевичу наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 4 (четыре) месяца.
Возложить на Медведкина Андрея Геннадьевича обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства два раза в месяц в дни, установленные указанным органом; без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства.
Вещественные доказательства:
- картонную коробку, содержащую ост. массу наркотического средства – каннабис (марихуана) в размере 3182 гр., изъятый 18 марта 2026 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, хранящуюся в камере хранения <данные изъяты> - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора через Тасеевский районный суд Красноярского края.
Председательствующий В.В. Заречная