ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2026 года с. Тасеево
Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Заречной В.В., при секретаре Усовой М.М., с участием государственного обвинителя – прокурора Тасеевского района Красноярского края Серого С.С., подсудимого Леонтьева Э.М., защитника адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Кулянина В.Г., представившего удостоверение № 380 и ордер № 104 от 29 июля 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Леонтьева Эдуарда Михайловича, <данные изъяты>, ранее не судимого, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В октябре 2007 года (более точные дата и время не установлены), Леонтьев Э.М., в подполье дома по адресу: <адрес 1>, обнаружил хранящиеся патроны, в количестве 91 штуки. Незамедлительно у Леонтьева Э.М. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанных патронов. В это же время, реализуя свой преступный умысел Леонтьев Э.М., не являясь законным владельцем огнестрельного оружия и достоверно зная, что хранения боеприпасов без соответствующего разрешения запрещено, находясь в указанном месте, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, в нарушение Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», не имея на то специального разрешения правоохранительных органов, присвоил и незаконно обратил в свою собственности, патроны калибра 5,6 мм, в количестве 91 штука, которые переместил по месту своего жительства по адресу: <адрес 2>, и укрыл на территории вышеуказанного дома, где стал незаконно хранить вышеуказанные патроны. 03 марта 2026 года в период времени с 09 часов 15 минут до 11 часов 30 минут в ходе проведения сотрудниками оперативно - розыскного мероприятия «<данные изъяты>» по месту проживания Леонтьева Э.М. по адресу: <адрес 2>, направленного на обнаружение и изъятие незаконного оружия, в том числе нарезного, боеприпасов и взрывчатых веществ, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты патроны калибра 5,6 мм, в количестве 91 штука, являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, которые незаконно хранил Леонтьев Э.М. Согласно заключения эксперта от 18 марта 2026 года № 99, представленные 91 патрон, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, заводского снаряжения, для нарезного огнестрельного оружия. Все патроны для стрельбы пригодны.
В судебном заседании подсудимый Леонтьев Э.М. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью. По предъявленному обвинению пояснил, что обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен. Поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Защитник – адвокат Кулянин В.Г. подтвердил проведение консультации с Леонтьевым Э.М. по применению особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель Серый С.С. с ходатайством Леонтьева Э.М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласен.
Суд находит, что условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при которых Леонтьевым Э.М. было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый Леонтьев Э.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом мнения стороны защиты, государственного обвинителя и самого подсудимого суд находит обоснованным постановить обвинительный приговор.
Действия Леонтьева Эдуарда Михайловича надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные хранение боеприпасов.
Обсуждая вопрос о психической полноценности подсудимого, суд находит, что из представленных в материалах уголовного дела сведений следует, что Леонтьев Э.М. не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, а также принимая во внимание логическое мышление подсудимого Леонтьева Э.М., правильное восприятие им окружающей обстановки, активный адекватный речевой контакт, суд приходит к выводу о вменяемости Леонтьева Э.М. в отношении инкриминируемого ему деяния, и следовательно, подлежащим уголовному наказанию за содеянное.
В соответствии со ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих Леонтьеву Э.М. наказание, судом не установлено.
К смягчающим Леонтьеву Э.М. наказание обстоятельствам суд относит: полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном; нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений средней тяжести, и оснований для изменения категории которого на менее тяжкую судом с учетом способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, прямого умысла, мотива, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, а также других фактических обстоятельств преступления, которые могли повлиять на степень его общественной опасности, не установлено, данные, характеризующие личность подсудимого с положительной стороны, а также принимая во внимание наличие ряда смягчающих Леонтьеву Э.М. наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде ограничения свободы, поскольку считает, что данный вид наказания будет в полной мере способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Процессуальные решения по заявлениям адвоката Кулянина В.Г. о выплате вознаграждения и о выплате процессуальных издержек приняты в форме отдельных постановлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРИГОВОРИЛ:
Леонтьева Эдуарда Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
Установить осужденному Леонтьеву Эдуарду Михайловичу следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования Дзержинско-Тасеевский муниципальный округ Красноярского края и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на осужденного Леонтьева Эдуарда Михайловича обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру процессуального принуждения Леонтьеву Эдуарду Михайловичу - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства – 91 гильза патронов калибра 5,6 мм., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, - передать в ФКУ «ЦХ и СО - ГУ МВД России по Красноярскому краю» для уничтожения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Тасеевский районный суд Красноярского края.
Председательствующий В.В. Заречная