ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2026 года с. Тасеево
Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Заречной В.В., при секретаре Усовой М.М., с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Тасеевского района Красноярского края Стома В.С., подсудимого Жвакина Г.В., защитника - адвоката Первой Краснояркой краевой коллегии адвокатов Солдатенко В.М., представившего удостоверение № 1026 и ордер № № от 13 августа 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Жвакина Геннадия Васильевича, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ, избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке,
УСТАНОВИЛ:
В один из дней 2021 года (более точное время не установлено) Жвакин Г.В. производя уборку гаража по адресу: <данные изъяты>, по месту своего проживания, в металлическом ящике в помещении гаража, на противоположной стене от входа, обнаружил две картонные коробки с порохом. В это же время у Жвакина Г.В., заведомо знающего об отсутствии у него права на хранение взрывчатых веществ, возник преступный умысел направленный на незаконное приобретение пороха. Реализуя свой преступный умысел, в один из дней 2021 года (более точное время не установлено), Жвакин Г.В., находясь в гараже по адресу: <данные изъяты>, достоверно зная об отсутствии у него соответствующего права на хранение взрывчатых веществ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественноопасных последствий в виде нарушения общественной безопасности и установленного законодательством Российской Федерации порядка ношения и хранение взрывчатых веществ и желая их наступления, в нарушение требований ст. ст. 16 и 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» и Указа Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», согласно которым свободная реализация взрывчатых веществ (к которым относится, в том числе порох) на территории Российской Федерации запрещена, а приобретать, носить (перевозить) и хранить порох могут только владельцы охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия в целях снаряжения патронов к такому оружию при наличии разрешения на его хранение и ношение, имея реальную возможность для добровольной выдачи взрывчатых веществ, действуя умышленно, мер к добровольной выдаче взрывчатых веществ не принял, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить без цели сбыта в помещении гаража на противоположной стене от входа, в металлическом ящике по адресу: <данные изъяты>, взрывчатое вещество порох, до момента его изъятия. 04 марта 2026 года в период времени с 09 часов 40 минут до 11 часов 40 минут в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <данные изъяты>, у Жвакина Г.В. сотрудниками полиции изъят на противоположной от входа стене гаража, в металлическом ящике две картонные коробки с сыпучим веществом, которое согласно заключения эксперта от 17 марта 2026 года № № являются двумя промышленно изготовленными дымными порохами – взрывчатыми веществами метательного действия, массами 392 грамма и 455 грамм соответственно, пригодными для производства взрыва.
Кроме того, в один из дней 2021 года (более точное время не установлено) Жвакин Г.В., не имеющий разрешение на хранение огнестрельного оружия, находясь в доме по адресу: <данные изъяты>, в верхнем правом шкафу зала обнаружил самодельный нарезной пистолет калибра 5,6 мм. В это же время у Жвакина Г.В., не имеющего разрешения на хранение огнестрельного оружия и имеющего реальную возможность для добровольной выдачи короткоствольного самодельного нарезного оружия (пистолета без названия), имеющего канал ствола под калибр 5,6 мм., возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранении без цели сбыта огнестрельного оружия, а именно самодельного пистолета. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение самодельного пистолета Жвакин Г.В., достоверно зная, что на хранение огнестрельного оружия необходимо соответствующее разрешение уполномоченных органов и не имея такого разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности и установленного законодательством Российской Федерации порядка ношения и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, и желая их наступления, в нарушением требований ст. ст. 6, 13, 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которым запрещено хранить огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, без разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, в нарушение п.п. 19, 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814, согласно которым право на приобретение оружия на территории Российской Федерации осуществляется по лицензиям выдаваемым Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или её территориальными органами, хранение оружия и патронов разрешается физическими лицами, получившими в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или её территориальных органах разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение, в один из дней 2021 года (более точное время не установлено), Жвакин Г.В., находясь в зале своего дома по адресу: <данные изъяты>, действуя умышленно, мер к добровольной выдаче самодельного пистолета не принял, тем самым незаконно приобрел и стал его незаконно хранить без цели сбыта, в шкафу по адресу: <данные изъяты>, до момента его изъятия. 04 марта 2026 года в период времени с 09 часов 40 минут до 11 часов 40 минут в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <данные изъяты>, у Жвакина Г.В. сотрудниками полиции изъят в верхнем шкафу, в зале пистолет без наименования, который согласно заключению эксперта от 20 марта 2026 года № № является самодельным пистолетом калибра 5,6 мм. и относится к категории самодельного нарезного короткоствольного огнестрельного оружия, пригодного для производства выстрела.
В судебном заседании подсудимый Жвакин Г.В. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ, признал в полном объеме, при этом пояснил, что он проживает по адресу: <данные изъяты>. В 2021 году в гараже, в зале дома он нашел коробки с порохом, самодельный пистолет калибра 5,6 мм., которые решил оставить себе, не смотря на то, что знал о том, что ему необходимо разрешение на хранение. 04 марта 2026 года по месту его жительства приехали сотрудники полиции и понятые. Сотрудник полиции предъявил постановление об обыске, предложили выдать незаконно хранящиеся предметы. Далее в гараже сотрудники полиции нашли и изъяли порох, в доме самодельный пистолет калибра 5,6 мм. Все изъятые предметы были опечатаны, сотрудник полиции составил протокол, в котором все расписались, поскольку там было все верно указано. Кроме того, с его участием проводилась проверка показаний на месте. В случившемся раскаивается.
Виновность подсудимого Жвакина Г.В. в совершении преступлений, предусмотренных, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля ФИО1 данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что 04 марта 2026 года он совместно с <данные изъяты>, с участием двух понятых прибыл по месту жительства Жвакина, по адресу: <данные изъяты>, для производства оперативно-розыскного мероприятия. Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия, он предъявил Жвакину постановление <данные изъяты> о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». После этого Жвакину было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, на что Жвакин согласился и выдал часть незаконно хранящихся предметов. Далее при обследовании жилого помещения в зальной комнате был обнаружен и изъят пистолет, изготовленный кустарным способом, без номерных обозначений; в гараже обнаружены и изъяты две картонные коробки с сыпучим веществом (л.д. 90-92);
- аналогичными показаниями свидетеля ФИО2., данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя (л.д. 93-95);
- показаниями свидетеля ФИО3., данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что 04 марта 2026 года он и Пригода участвовали в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Жвакина, по адресу: <данные изъяты>. Осмотр проводили сотрудники полиции. Сотрудники полиции предъявили Жвакину постановление суда, разрешающее обыск в доме; предложили Жвакину выдать запрещенные к обороту предметы, на что Жвакин выдал предметы. Далее в ходе обследования жилого помещения дома, в зале был обнаружен и изъят самодельный пистолет; в гараже обнаружены и изъяты две коробки с сыпучим веществом. Все изъятое было опечатано. По результатам обследования был составлен протокол, в котором расписались все участники (л.д. 84-86);
- аналогичными показаниями свидетеля ФИО4., данными ею в ходе судебного заседания;
- показаниями свидетеля ФИО5., пояснившей, что Жвакин – её сожитель, с которым она проживает по адресу: <данные изъяты>. Сожителя может охарактеризовать с положительной стороны, как хорошего, доброго человека. У них имеется личное подсобное хозяйство, которым они занимаются вместе. Доходом их семьи является только её пенсия. 04 марта 2026 года к ним домой приехали сотрудники полиции, предъявили проставление об обыске, Жвакину предложили выдать запрещенные к обороту предметы. Жвакин выдал часть предметов. Далее сотрудники провели обыск, в доме обнаружили пистолет, в гараже коробки с порохом;
- сопроводительным письмом от 25 марта 2026 года № №, согласно которому в <данные изъяты> направлены результаты оперативно-розыскной деятельности (л.д. 19);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 23 марта 2026 года № б/н, согласно которому в <данные изъяты> предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности (л.д. 20-21);
- постановлением о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 19 января 2026 года № 14-104/2026, согласно которому постановлено разрешить проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <данные изъяты> (л.д. 22);
- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» от 04 марта 2026 года, согласно которому было проведено обследование по адресу: <данные изъяты>. В ходе обследования обнаружены и изъяты самодельный пистолет без названия под калибр 5,6 мм.; две картонные коробки с сыпучим веществом (л.д. 23-28);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 25 мая 2026 года, согласно которому было осмотрено место происшествия – жилой дом и надворные постройки по адресу: <данные изъяты> (л.д. 77-83);
- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей к нему от 22 мая 2026 года, согласно которому были осмотрены: самодельный пистолет под калибр 5,6 мм., две картонные коробки с сыпучим веществом (л.д. 70-73);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22 мая 2026 года, в соответствии с которым, в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: самодельный пистолет под калибр 5,6 мм., две картонные коробки с сыпучим веществом, которые постановлено хранить в <данные изъяты> (л.д. 74);
- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей к нему от 25 мая 2026 года, с участием подозреваемого Жвакина Г.В. и его защитника адвоката Солдатенко В.М., согласно которому проведена проверка показаний на месте подозреваемого Жвакина Г.В., в ходе которой Жвакин Г.В. указал на место, время и способ совершения инкриминируемых ему преступлений (л.д. 110-117);
- справкой <данные изъяты> от 27 мая 2026 года, согласно которой Жвакин Г.В. владельцем гражданского оружия не являлся и не является, разрешений на право хранения и ношения не имели не имеет (л.д. 132).
Кроме того, вина подсудимого Жвакина Г.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:
- заключением эксперта от 17 марта 2026 года № №, согласно которому представленные на экспертизу вещества в двух коробках являются двумя промышленно изготовленными дымными порохами – взрывчатыми веществами метательного действия, массами 392 грамма и 455 грамма. Все представленные пороха пригодны для производства взрыва (л.д. 55-57).
Кроме того, вина подсудимого Жвакина Г.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:
- заключением эксперта от 20 марта 2026 года № №, согласно которому представленный на экспертизу пистолет является самодельным пистолетом калибра 5,6 мм. и относится к категории самодельного нарезного короткоствольного огнестрельного оружия. Для производства выстрела пригоден (л.д. 37-41).
Выслушав подсудимого, свидетелей, огласив показания свидетелей, данные ими на стадии предварительного расследования, исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Жвакина В.И. в совершении инкриминируемых ему преступлений. В соответствии с нормами уголовного законодательства под незаконным приобретением огнестрельного оружия и взрывчатых веществ следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение ими в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения. Под незаконным хранением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность. В судебном заседании установлено, что подсудимый без соответствующего на то разрешения в 2021 году (более точное время не установлено), находясь в гараже / зальной комнате по адресу: <данные изъяты>, в металлическом ящике в помещении гаража, на противоположной стене от входа / в верхнем правом шкафу зала обнаружил картонные коробки с двумя промышленно изготовленными дымными порохами – взрывчатыми веществами метательного действия, массами 392 грамма и 455 грамм, пригодными для производства взрыва / самодельный нарезной пистолет калибра 5,6 мм., относящейся к категории самодельного короткоствольного огнестрельного оружия, пригодные для производства выстрела, которые незаконного приобрел и стал незаконно хранить с 2021 года (более точная дата не установлена) по 04 марта 2026 года. Данные обстоятельства достоверно подтверждены показаниями Жвакина Г.В., признавшего свою вину в предъявленном обвинении и давшего признательные показания об обстоятельствах совершенных им преступлений. Показания подсудимого полностью согласуются с показаниями свидетелей ФИО6., ФИО7., ФИО8., ФИО9 а также письменными доказательствами по делу. Оснований сомневаться в достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, у суда не имеется. Заключениями взрывотехнической и баллистической экспертиз, проведенных экспертом, имеющим экспертную специальность «Взрывотехническая экспертиза» и «Баллистическая экспертиза» соответственно и достаточный стаж работы по экспертной специальности, установлен факт того, что изъятые при проведении осмотра по месту жительства Жвакина Г.В. по адресу: <данные изъяты>, вещества являются двумя промышленно изготовленными дымными порохами – взрывчатыми веществами метательного действия, массами 392 грамма и 455 грамм, пригодными для производства взрыва; и самодельным нарезным пистолетом калибра 5,6 мм., относящимся к категории самодельного короткоствольного огнестрельного оружия, пригодный для производства выстрела. Таким образом, с учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Жвакина Г.В. в незаконном приобретении и хранении взрывчатых веществ и незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия нашла свое полное подтверждение в судебном заседании совокупностью собранных по делу доказательств. Оснований для освобождения Жвакина Г.В. от уголовной ответственности по основаниям, указанным в примечании к статьям 222.1 и 222 УК РФ, суд не усматривает.
Действия Жвакина Геннадия Васильевича надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ; по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия.
Обсуждая вопрос о психической полноценности подсудимого Жвакина Г.В. суд находит, что согласно представленных в деле сведений подсудимый на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, и принимая во внимание логическое мышление подсудимого Жвакина В.Г., правильное восприятие им окружающей обстановки, активный адекватный речевой контакт, суд приходит к выводу о вменяемости Жвакина В.Г. в отношении инкриминируемого ему деяния, и следовательно, подлежащим уголовному наказанию за содеянное.
В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих Жвакину Г.В. наказания по ч. 1 ст. 222.1 и по ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.
К смягчающим Жвакину Г.В. наказание обстоятельствам по ч. 1 ст. 222.1 и по ч. 1 ст. 222 УК РФ суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; состояние здоровья.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений (ч. 1 ст. 222.1 УК РФ) и преступлений средней тяжести (ч. 1 ст. 222 УК РФ), и оснований для изменения категории которых на менее тяжкие судом с учетом способа совершения преступлений, степени реализации преступных намерений, прямого умысла, мотива, цели совершения деяний, характера и размера наступивших последствий, а также других фактических обстоятельств преступлений, которые могли повлиять на степень их общественной опасности, не установлено, данные, характеризующие личность подсудимого, суд полагает целесообразным назначить Жвакину Г.В. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ наказание в виде ограничения свободы; принимая во внимание, что санкция ч. 1 ст. 222.1 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы, суд полагает целесообразным назначить Жвакину Г.В. наказание в виде лишения свободы. При определении Жвакину Г.В. срока наказания за совершение преступления суд полагает необходимым применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ролью Жвакина Г.В., его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для назначения Жвакину Г.В. более мягкого вида наказания, однако, с учётом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд полагает назначить наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 222.1 УК РФ. При этом учитывая наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд считает, что исправление Жвакина Г.В. возможно без изоляции от общества, и назначение ему испытательного срока, в течение которого он будет обязан исполнять возложенные судом обязанности, будет служить целям исправления Жвакина Г.В. и предупреждения совершения им новых преступлений. С учетом всех указанных обстоятельств суд полагает целесообразным назначить Жвакину Г.В. наказание по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Рассматривая вопрос о назначении дополнительного наказания, суд учитывает, что санкция ч. 1 ст. 222.1 УК РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания в виде штрафа, в связи с чем, полагает необходимым назначить Жвакину Г.В. за совершение преступления дополнительное наказание в виде штрафа. При определении размера назначаемого дополнительного наказания в виде штрафа, суд полагает необходимым принять во внимание тяжесть совершенного преступления, личность Жвакина Г.В., его имущественное и семейное положение. Учитывая указанные обстоятельства, суд также полагает целесообразным применить рассрочку уплаты штрафа.
Процессуальное решение по заявлению адвоката Солдатенко В.М. о выплате вознаграждения принято в форме отдельного постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Жвакина Геннадия Васильевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей;
по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с возложением следующих ограничений: не выезжать на пределы территории муниципального образования – Дзержинско-Тасеевский муниципальный округ Красноярского края, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; с возложением обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний и к отбытию определить 4 (четыре) года 3 (три) месяца лишения свободы со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Применить рассрочку уплаты штрафа сроком на 10 (десять) месяцев, с уплатой по 1000 (одной тысячи) рублей ежемесячно.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Жвакину Геннадию Васильевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 4 (четыре) года.
Возложить на Жвакина Геннадия Васильевича обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные указанным органом; без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства.
Меру процессуального принуждения Жвакину Геннадию Васильевичу - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, при вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: самодельный пистолет под калибр 5,6 мм., две картонные коробки с сыпучим веществом, которые постановлено хранить в <данные изъяты>, - передать в <данные изъяты> для уничтожения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора через Тасеевский районный суд Красноярского края.
Председательствующий В.В. Заречная